對技術層面的影響

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、對技術層面的影響

職業球隊引進外籍球員作為即戰力來幫助球隊在全球化的時代中已是稀鬆 平常的事，許多球迷說過，好的洋將帶你上天堂，壞的洋將帶你住套房，也說 明了如能選到正確的「助拳人」，那必定能幫助球隊不論是氣氛還是戰績都會 有很大的提升，2010 年，兄弟象隊僅靠著三名洋投投完整個冠軍系列賽拿下總 冠軍；2011 和 2012 年，興農牛總裁楊天發在接受專訪時宣布本季興農牛將以 純本土陣容來應戰，也就是說，不請任何的洋將應戰，然而卻和其他三隊皆有 洋將的情況下產生戰力上的極大落差，最終以連續兩年墊底收尾，說明洋將的 重要性。

Overton 等（2009）在研究澳洲原住民球員的遷移時發現到，許多球團或是 球迷在衡量運動移民時，最重視的還是球技和技術。Alvarez 等（2011）發現，

當一個國家的職業聯盟中的外籍球員較多時，該國打進世界盃的或然率就越 高；而國家的職業聯盟引進較多的運動移民時，該國的本土球員在國家隊的表 現是正面多於負面的。Maguire（2005）也認為外籍球員的加入確實能幫助球隊 贏更多場球賽，且能讓球賽更加精彩。然而，Pedace（2008）的研究發現，整 體而言，職業球隊的外籍球員多寡並不影響戰績，僅有部分案例證明外籍球員 會影響球隊戰績。

陳俊璋（2006）在研究中華職棒時，發現外籍投手的貢獻度和本土投手相 差無幾，對球隊的幫助並不顯著；蔡孟娟（2012）在研究中華職棒外籍與本國 籍野手績效之比較中也證實本國籍野手的表現實在不比外籍野手遜色，有些球 隊的洋將貢獻度甚至遠低於本土野手；江志豪（2009）在研究中華職棒大聯盟 球隊經營效率分析及外籍球員的影響中也察覺到雇用較高比例的外籍選手對球

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

隊不但沒有產生太大幫助,反而對球隊效率有負面影響，因此在洋將的選材上應 更加仔細和專業。

許多球隊引進外籍球員或是歸化球員，首要面對的便是和本土球員之間的 關係，包括相同位置的本土球員的空間遭到壓縮，或是本土球員能藉由運動移 民得到新知識和觀念而進步和成長。運動移民和本土球員的關係受到許多因素 的影響，從宏觀的社會因素來看，包括經濟、政治或是種族都會是可能的影響 因素；而從微觀的角度來看，教練的角度以及球隊主管階級或是核心人物的態 度都會影響本土球和運動移民的關係(Agergaard & Andersen，2007， 2008)。

Maguire 和 Pearton（2000）在探討 1998 年世界盃足球賽的歸化球員時便有 討論到這些運動移民會壓縮到本土球員的發展空間，他們指出引進歸化球員會 帶來減少投資在本土運動員身上的問題，但相對的，卻有增加球賽本身品質以 及遷移運動員有幫助本土球員成長的潛力。然而引進運動移民卻會有本土球員 甚至是國家隊被“降低技術”（deskilling）的風險（Maguire & Pearton，2000）。

Agergaard 和 Ronglan（2015）在研究丹麥和挪威的女子手球職業隊的運動 移民和本土球員間的關係時，發現運動移民在進入球隊後通常會處在核心位置 或是擔任主力球員，但運動移民對於能帶給年輕球員技術和經驗上的成長，然 而為了爭取勝利和保持球隊競爭力，球隊必定會減少對於年輕球員培育的專注 度，特別是戰績較好的球隊。Alvarez 等人（2011）在研究歐洲職業籃球中運動 移民和本土球員的表現中，發現好的運動移民能產生凝聚氣勢（agglomeration dynamics），且不只能提升本土運動員的短期表現，更能讓球賽和本土運動的 技術有長期提升的作用，然而卻也會對本土運動員產生排擠效應（crowding-out effect），讓本土運動員的機會和經驗減少，特別是在一級球隊中，運動移民所

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

產生對本土球員的排擠效應會更明顯，特別對年輕球員。Shor 和 Yonay

（2010）研究以色列職業籃球和足球聯盟的外籍球員的國族主義時發現，不論 是外籍球員或是歸化球員，都會搶走“真正“以色列球員的上場空間；Maguire

（2005）在研究英國職業籃球的美籍球員中也認為運動移民會佔據大量的上場 時間，而在籃球運動中，洋將會在各項數據中名列前茅。過度依賴運動移民的 景象在英國的冰上曲棍球和足球也可見到，只不過遷移球員來自於其他國家

（Maguire et al，2002/2008）。綜合以上文獻，引進外籍球員的主要優點在於 即戰力和提升比賽品質，而只要有足夠的選材能力挑到較佳的球員，甚至有助 於提升本土選手的競技水準，也可以做為年輕選手的學習模範，然而，缺點則 是本土選手的機會減少，並且在以外籍球員為主要戰力的狀況下，將會使球 隊、聯盟甚至是國家隊都進入依賴運動移民的階段。

但也有反對的研究，Frick（2009）在研究運動員遷移和國家隊表現時也發 現到有第一級職業聯賽的國家，並沒有充分資料證實職業球隊有以有現成戰力 的外籍球員取代培養年輕本土球員的現象。

回到台灣，江志豪（2009）的研究中認為外籍球員固然會加強球賽的可看 性還有球隊的競爭力，但是外籍選手的雇用應該還是要質勝於量，球隊才會更 有效益;而過多的外籍球員也會壓縮到本土球員的表現空間,更會影響到新秀的培 育, 對於球隊的長期競爭力也會造成不良的影響。

不論是職業聯賽還是歸化球員加入後的國家隊，許多人都擔心會有排擠效 應，已故名棒球教練徐生明曾說過「增加洋將對比賽精采度不但不見得能提 高，對本土球員的傷害卻是必然發生的。」（李國彥，1997 年 3 月 23 日）

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

球評李亦伸（2015 年 9 月 30 日）就曾在評論中寫道，「歸化球員確實 可以迅速提升戰力，但歸化球員也嚴重壓縮到本土長人的生存和舞台。SBL 一 個洋將政策，已經弱化本土長人成長舞台和空間，中華隊引進內線歸化球員，

同時讓年輕本土長人失去成長空間和機會。」、「歸化球員帶來立即效應和戰 力影響，但本土長人在SBL 和中華隊都失去空間和舞台磨練也是事實。」