第四章 研究結果與討論
第一節 小兒麻痺症者的休閒參與現況
本研究問卷列舉 59 種小兒麻痺症者有可能參與的休閒活動，並 將其分為六類，藉此計算受試者每週從事各類休閒活動的平均時數 如表 4-1-1。經問卷回收統計後發現，受試者參與「戶外活動類」之 頻率與天數較預期低,難以轉換為小時數/每週之計算基準，難與其他 五類休閒活動時間加總，故本章各項統計中之「每週休閒活動時數」
中將不包含以天為計量單位之「戶外活動類」之參與天數。
小兒麻痺症者從事各類休閒活動的描述性統計結果如表 4-1-1。
每週休閒活動時數與各類休閒活動時數次數分配表可見圖 4-1-1 至 4-1-7。從中可見受試者參與之休閒活動以娛樂放鬆類占最多，約為 每週休閒時數的 66%、藝術類時數最少僅佔每週總休閒時數的 3%。
戶外休閒活動每月平均參與的天數為 0.48 天，最大值為每月 4.58 天。
由表 4-1-1 配合圖 4-1-1 至 4-1-7 發現，除總參與時數與娛樂放鬆類 的參與時數外，運動類、藝術類、情感交流類、資訊取得類及戶外
68
活動類的中位數皆小於平均數，呈現極端的負偏態，受訪族群休閒 參與時數離散程度高，多數受試者的休閒參與時數低於平均值。其 中受試者在運動類、藝術類、情感交流類的休閒參與時數第一四分 位數為 0，顯示有超過 25%的受試者每週並未從事運動類、藝術類與 情感交流類的休閒活動；在藝術類的休閒參與時數更有超過 50%的 受試者每週未曾從事此類活動。
表 4-1-1 各類休閒活動時數之描述性統計量
項目 平均數/小時數
（百分比）
第一 四分位數
第二 四分位數
第三 四分位數
最小值 最大值 合計 47.19（100%） 27.62 43.94 60 0 111.25 運動類 2.36（5%） 0 0.68 3.00 0 18.25
藝術類 1.25（3%） 0 0 1.19 0 34.50
情感交流類 3.74（9%） 0 3.00 5.19 0 20.00 資訊取得類 6.83（17%） 0.90 5.31 10.22 0 36.75 娛樂放鬆類 27.18（66%） 14.50 26.0 37.50 0 76.00
表 4-1-2 戶外休閒活動時數之描述性統計量
項目 平均數/小時數 第一 四分位數
第二 四分位數
第三 四分位數
最小值 最大值
戶外活動類 0.48 0 0.17 0.67 0 4.58
69
於不同背景變項受試者在每週休閒活動合計時數與各類休閒活 動時數之差異，其結果為表 4-1-3 至 4-1-10。茲就差異達顯著水準的 項目說明如下。
一.性別：
（一）受訪的男性其每週休閒合計時數明顯高於女性。
（二）受訪的男性在投入運動類休閒活動的時數明顯高於女性。
（三）受訪的男性在投入娛樂放鬆類休閒活動的時數明顯高於女性。
二.年齡：
（一）運動類：55 歲以上的受試者在「運動類」休閒活動的參與時 數明顯高於 45 歲以下及 46-54 歲間的受試者。
（二）藝術類：55 歲以上的受試者在「藝術類」休閒活動的參與時 數明顯高於 45 歲以下的受試者。
（三）戶外活動類：55 歲以上的受試者在「戶外活動類」休閒活動 的參與時數明顯高於 45 歲以下的受試者。
三.職業：
（一）藝術類：職業為「高級專業人員及高級行政人員」在「藝術 類」休閒活動的參與時數明顯高於「半專業人員及一般事務人員」
與「技術性工作人員」；「技術性工作人員」在「藝術類」休閒活動 的參與時數明顯高於「半技術性人員及非技術工人」及「無職業者」。
（二）資訊取得類：職業為「高級專業人員及高級行政人員」在「資訊 取得類」休閒活動的參與時數明顯高於「技術性工作人員」、「半技術性 人員及非技術工人」及「無職業者」；「專業人員及中級行政人員」在「資 訊取得類」休閒活動的參與時數明顯高於「技術性工作人員」、「半技術 性人員及非技術工人」；「半技術性人員及非技術工人」在「資訊取得類」
休閒活動的參與時數明顯高於「技術性工作人員」；「半專業人員及一般 事務人員」在「資訊取得類」休閒活動的參與時數明顯高於「半技術性
70
人員及非技術工人」與「無職業者」。 四.教育程度：
（一）「藝術類」：教育程度為「研究所」的受試者在「藝術類」休閒活 動的參與時數明顯高於教育程度為「大學/大專」、「高中/高職」、「國中/
初中」的受試者。
（二）「資訊取得類」：
1.教育程度為「研究所」的受試者在「資訊取得類」休閒活動的參與時數 明顯高於教育程度為「國中/初中」的受試者。
2.教育程度為「大學/大專」的受試者在「資訊取得類」休閒活動的參與 時數明顯高於教育程度為「國中/初中」和「國小及以下」的受試者。
3.教育程度為「高中/高職」的受試者在「資訊取得類」休閒活動的參與 時數明顯高於教育程度為「國中/初中」的受試者。
（三）教育程度為「大學/大專」的受試者在「戶外活動類」休閒活動的 參與時數明顯高於教育程度為「國中/初中」的受試者。
五.家戶月收入：
（一）資訊取得類：
1.家戶月收入 17,880 元以下的受試者在「資訊取得類」休閒活動的參與 時 數 明 顯 低 於 家 戶 月 收 入 17,881-37,880 元 、 37,881-57,880 元 、 57,881-77,880 元及 77,881 元以上的受試者。
2.家戶月收入 17,881-37,880 元的受試者在「資訊取得類」休閒活動的參 與時數明顯低於家戶月收入 77,881 元以上的受試者。
（二）戶外活動類：
1.家戶月收入 17,880 元以下的受試者在「戶外活動類」休閒活動的參與 天數明顯低於家戶月收入 37,881-57,880 元及 77,881 元以上的受試者。
2.家戶月收入 17,881-37,880 元的受試者在「戶外活動類」休閒活動 的參與天數明顯低於家戶月收入在 77,881 元以上的受試者。
71
一. 「障礙等級」：障礙等級為「輕度」的受試者在「運動類」休閒 活動的參與時數明顯高於障礙等級為「中度」與「重度」的受試者。
二. 其他在「婚姻狀況」、「障礙部位」、「使用輔具狀況」等自變項，不同 背景變項的小兒麻痺症者在休閒參與問卷的得分並未有顯著的差異。
整體而言，受試者所呈現出的每週休閒參與時數值高於研究者所預期 的時數。此現象可能源於休閒參與問卷之設計型式將各種不同類型的休閒 參與活動予以分別計算，但實際上受試者可能如同 Shaw(1992)的研究所 指，以整合性的方式同時從事多樣不同種類的休閒活動(如同時做家務又 聽音樂，同時上網又看電視等)。故研究者推斷，小兒麻痺症者實際從事 休閒活動之時數應不致超過本研究之平均時數。
本研究也發現男性受試者的休閒參與時數及在運動類、娛樂放鬆類的 休閒活動參與時數顯著高於女性，此結果與以一般人為對象的研究結果相 符（行政院衛生署國民健康局，2011；Shaw,1992），也與官德財對肢體障 礙者參與運動的研究結果相符(官德財，2003)。表示女性的小兒麻痺症者 在休閒參與上除因肢體不便造成的障礙外，依然難以逃脫整體社會在「性 別角色」框架帶來的限制。
若從年齡的部分分析，本研究發現 55 歲以上的受試者在參與運動類 與戶外活動類的休閒活動時數高於年齡較輕的受試者，此部分則與國民健 康局(2011)與 Dunn（1994）的研究發現相符。就國民健康局的調查來看，
國人的運動高峰年齡是在 55-64 歲之間，此年齡就家庭生命週期的觀點來 看，單身者在事業上已有一定成就，而已婚者亦進入空巢期，正是在時間 上、經濟能力上都較為富足的階段。就體能狀況來說，此階段須透過定期 運動管理身體健康之年齡。多鼓勵小兒麻痺症者透過運動強健身體，透過 藝術活動與戶外活動陶冶身心，協助小兒麻痺症者邁向健康老化的生活。
然畢竟休閒活動的參與為日常生活的一部份，若能早日養成健康的生活方
72
式，定期透過運動與休閒生活放鬆自我，及早發覺個人的興趣嗜好，對於 也越多。此結果與 Clark （1956）、Bammel 和 Burrus-Bammel（1992）、
Leonard （1993）等人認為社經地位影響藝文活動參與程度的理論符合，
表 4-1-4 不同年齡受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
項目 組別 人數 第一四
分位數
第二四 分位數
第三四 分位數
卡方 漸近顯著性 事後比較
每週休閒活 A 88 22.83 45.34 61.09 2.50 0.29 動合計時數 B 166 27.88 41.64 56.13
C 14 30.72 57.63 74.34
運動類 A 88 0.00 0.50 3.22 9.05 0.01** C>A、 C>B B 166 0.00 0.50 2.67
C 14 1.06 2.75 11.66
藝術類 A 88 0.00 0.00 0.94 7.38 0.02* C>A
B 166 0.00 0.13 1.50 C 14 0.00 0.88 3.78
情感交流類 A 88 0.00 2.88 5.19 3.37 0.19
B 166 1.00 3.00 5.00 C 14 1.50 5.38 12.06
資訊取得類 A 88 0.66 4.81 10.56 5.74 0.06
B 166 1.19 5.65 10.55 C 14 0.22 1.08 4.70
娛樂放鬆類 A 88 14.38 24.50 38.94 2.84 0.24 B 166 14.00 26.00 36.00
C 14 21.63 36.63 46.06
戶外活動類 A 88 0.00 0.08 0.42 7.05 0.03* C>A
B 166 0.00 0.25 0.76
C 14 0.00 0.56 1.71
1.A=45 歲以下 B=46~54 歲 C=55 歲以上 2.*p<0.05 ** p <0.01
74
表 4-1-5 不同職業受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
表 4-1-5 不同職業受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果（續）
表 4-1-6 不同教育程度受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果（續）
表 4-1-7 不同家戶月收入受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
表 4-1-7 不同家戶月收入受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果（續）
表 4-1-9 不同障礙等級受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
表 4-1-10 不同障礙部位受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
表 4-1-11 使用不同輔具受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果
表 4-1-11 使用不同輔具受試者休閒參與時數之無母數差異檢定結果（續）
項目 組別 人數 第一四
分位數
第二四 分位數
第三四 分位數
卡方 漸近顯著性 事後比較 戶外活動類 A 36 0.00 0.27 0.90 0.97 0.91
B 57 0.00 0.17 0.46 C 54 0.00 0.23 0.50 D 65 0.00 0.17 0.81 E 50 0.00 0.25 0.70
1.A =電動輪椅 B=一般輪椅 C=支架 D=拐杖 E=無使用輔具 2.*p<0.05 ** p <0.01
圖 4-1-1 受試者每週休閒時數合計分佈圖
83
圖 4-1-2 受試者參與運動類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
圖 4-1-3 受試者參與藝術類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
84
圖 4-1-4 受試者參與情感交流類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
圖 4-1-5 受試者參與資訊取得類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
85
圖 4-1-6 受試者參與娛樂放鬆類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
圖 4-1-7 受試者參與戶外活動類休閒活動每週休閒時數合計分佈圖
86