小兒麻痺症者休閒參與、休閒阻礙與休閒需求之相關分析

表 4-4-1 是小兒麻痺症者每週休閒參與時數、休閒阻礙問卷得分及休 閒需求問卷得分之相關分析表。由表可知，每週休閒參與時數與休閒阻 礙問卷、休閒需求問卷的得分並無相關；休閒阻礙問卷與休閒需求問卷 的得分其相關係數為 0.37，為低度相關。可見在從事休閒活動時遭遇較 高阻礙者，其休閒需求未滿足的程度較高。

若將休閒參與問卷、休閒阻礙問卷與休閒需求問卷之次分類兩兩進 行相關比較，其相關分析表如表 4-4-2、4-4-3 及 4-4-4。其中休閒參與問 卷分別與休閒阻礙問卷、休閒需求問卷的得分之相關係數皆低於 0.2，其 相關未達顯著；但各休閒阻礙項目與休閒需求項目間發現低度或中度相 關。將分別就休閒阻礙問卷與休閒需求問卷次分類間之相關性說明之。

表 4-4-1 每週休閒參與時數、休閒阻礙問卷總分與休閒需求問卷總分之相關分析表

每週休閒參與時數 休閒阻礙總分 休閒需求總分

每週休閒參與時數 - - -

休閒阻礙總分 0.09 - -

休閒需求總分 0.05 0.37** -

*p<0.05 ** p <0.01

112

一.本研究定義之中度相關為相關係數介於 0.4 至 0.7 之間。休閒阻礙問卷與 休閒需求問卷在以下項目間之得分具有中度相關，達到顯著水準：

（一） 「休閒阻礙之總分」與休閒需求中「人際支持因素」之得分有中度 相關。

（二） 休閒阻礙問卷之「與他人互動因素」與休閒需求問卷之「人際支持 因素」及「專業休閒服務因素」得分有中度相關。

（三） 休閒阻礙問卷之「環境資源/支援因素」與休閒需求問卷之「需求問 卷總分」、「套裝休閒方案設計」之得分有中度相關。

二.本研究定義之低度相關為相關係數介於 0.2 至 0.4 之間。休閒阻礙問卷與 休閒需求問卷在以下項目之得分低度相關，達到顯著水準：

（一）「休閒阻礙之總分」與「休閒需求之總分」、「套裝休閒方案設計」、「專 業休閒服務」、「素養提昇與體制建構」之得分低度相關。

（二）休閒阻礙問卷「個人因素」與休閒需求問卷之「人際支持需求」、「專 業休閒服務需求」得分低度相關。

（三）休閒阻礙問卷「與他人互動因素」與休閒需求總分及「套裝休閒方 案設計」、「素養提昇與體制建構」得分低度相關。

（四）休閒阻礙問卷「環境資源/支援因素」與休閒需求問卷之「人際支持 因素」及「專業休閒服務」、「無障礙硬體設施/設備」、「素養提昇與體制建 構」之得分低度相關。

（五）休閒阻礙問卷「他人態度因素」與休閒需求問卷之「人際支持需求」、

「專業休閒服務需求」、之得分低度相關。

（六）休閒阻礙問卷「生態環境因素」與休閒需求問卷「需求問卷總分」、

「人際支持需求」、「套裝休閒方案設計」、「專業休閒服務」、「無障礙硬體 設施/設備」、「素養提昇與體制建構」等需求得分低度相關。

113

表4-4-2每週休閒參與時數與休閒阻礙問卷各分項得分之相關分析表 項目每週休閒參與時數運動類時數藝術類時數情感交流類時數資訊取得類時數娛樂放鬆類時數戶外活動類天數 阻礙問卷總分0.04 -0.030.01 -0.03-0.050.07 -0.19 個人因素0.04 0.00 -0.05-0.07-0.040.09 -0.19 與他人互動0.07 -0.010.01 -0.02-0.060.12 -0.17 生態因素0.01 -0.080.02 -0.030.03 0.01 -0.19 環境資源/支援因素0.02 -0.030.04 0.01 -0.070.03 -0.09 他人態度0.04 0.05 0.03 0.03 -0.090.07 -0.18 *p<0.05 ** p <0.01 表4-4-3每週休閒參與時數與休閒需求問卷各分項得分之相關分析表 項目每週休閒參與時數運動類時數藝術類時數情感交流類時數資訊取得類時數娛樂放鬆類時數戶外活動類天數 需求問卷總分0.08 0.01 -0.060.04 -0.040.10 0.04 人際支持0.08 0.02 -0.060.01 -0.070.12 0.01 套裝休閒方案設計0.08 0.01 0.05 0.11 -0.040.07 0.04 專業休閒服務0.07 0.04 -0.07-0.03-0.050.11 0.04 無障礙硬體設施/設備0.05 -0.02-0.050.05 0.00 0.05 0.05 素養提昇與體制建構0.04 -0.01-0.080.02 -0.010.06 0.04 *p<0.05 ** p <0.01

114

表4-4-4休閒阻礙問卷與休閒需求問卷各分項得分相關分析表 阻礙問卷總分個人因素與他人互動環境資源/支援他人態度生態環境 需求問卷總分0.37**0.21** 0.37** 0.40** 0.18** 0.38** 人際支持0.42**0.31** 0.50** 0.34** 0.33** 0.34** 套裝休閒方案設計0.32**0.16* 0.27** 0.43 **0.15* 0.32** 專業休閒服務0.39**0.26** 0.44** 0.38** 0.26** 0.31** 無障礙硬體設施/設備0.17**0.03 0.13* 0.22** 0.00 0.28** 素養提昇與體制建構0.29**0.15* 0.28** 0.34** 0.09 0.34** *p<0.05 ** p <0.01 115

第五節 開放性問卷結果分析

部份受試者於本問卷空白處寫下個人對於休閒議題的相關意見，為求 保存資料之真實性，在此以代碼方式節錄意見內容如表 4-5-1。

表 4-5-1 受試者其他意見彙整表

編號 性別 書面意見

023 女 在這有一小小請求,請政府單位能給我一條更平順的馬路.因為我們騎的 特製三輪車比其他車輛都跳得厲害.不平的路,修補不確實的馬路是我們 出門最危險的.

069 女 彰化救國團沒有電梯,沒有坐式馬桶.

080 女 我希望有輪椅標誌的殘障停車位,只提供給真正的[不良於行]的駕駛者停 放,因為行動不便,無法走遠路.希望政府能想出一套辦法.

100 女 菜市場的公用廁所太高,拿助行器穿支架加上兩人扶助也上不去,下不來.

如何是好?臺中南屯是我見過之一,要改善較好.謝謝.

104 女 1. 極端同意需要公共交通工具提供無障礙設備以方便搭乘.

2. 我家沒有停車位,導致停車不便.

204 男 希望能透過修法,讓身心障礙者能提早或縮短工作退休年限,並不受限於 現行法令,而無法領取老年年金或被減額領取,讓身心障礙者可提早享有 退休之休閒生活.

247 男 如只是為了研究罷了,要有所作為及改善吧!

從 023、069、080、100、104 受試者提出的意見中可發現，無障礙的 硬體設施（包含馬路、電梯、坐式馬桶、殘障停車位、公用廁所、公共交 通工具）是造成小兒麻痺症者參與休閒活動的主要阻礙因素，也是受試者 主要關心、在意並期待能有所改善的重點項目。

此外編號 204 受試者所提到的提早退休年限之問題，並未納入本次研 究問卷。隨著小兒麻痺症者高齡化的來臨，其身體機能的退化，對參與休 閒活動已是挑戰。若因退休年限的限制導致小兒麻痺症者需以自願離職或

116

提早退休之方式離開工作職場，只能減額領取相關社會保險之給付，小兒 麻痺者家戶月收入將相對減少。依本研究發現，小兒麻痺症者的家戶月收 入對小兒麻痺症者休閒參與與休閒阻礙都顯著影響，則提早退休將對小兒 麻痺症者的參與休閒活動有負向的影響，且增加小兒麻痺症者的休閒阻礙。

此議題值得後續研究小兒麻痺症族群之研究者探討之。

117

第六節 綜合討論

本節將分析小兒麻痺症者在休閒參與、休閒阻礙與休閒需求問卷得分現象，

且與第二章獲取之文獻資料進行分析，嘗試瞭解各自變項在不同問卷間得分呈 顯的共通性。

一. 性別

本研究之女性受試者其每週休閒參與時數低於男性；在運動類、娛樂放鬆 類的休閒參與時間也較男性少；且其面臨的休閒阻礙較男性高。此結果與以一 般人或肢體障礙者為對象的研究結果相符（行政院衛生署國民健康局，2011；

Shaw,1992；官德財，2003；謝明勳，2006）可見女性障礙者在從事休閒活動 時除受到本身的障礙影響外，也因性別角色所帶來的家庭分工、職業選擇、薪 資結構、生理心理安全考量等都可能影響女性參與休閒活動的時數、類型及面 臨的阻礙。對於追求性別平等的台灣社會不諦是一個警訊。

二. 職業類別、教育程度與家戶月收入

（一）從「職業類別」看，「高級專業人員及高級行政人員」在參與「資訊取 得類」與「藝術類」的休閒活動明顯高於其他組別；此其休閒需求的得分亦顯 著低於其他的職業類別。此與「高級專業人員及高級行政人員」在日常生活中 相較於其他職業的小兒麻痺症者有更多取得休閒資源的機會可能有關。

（二）從「教育程度」看，「研究所」學歷的受試者在「藝術類」、「資訊取得 類」的休閒參與時數明顯高於其他組別，「大學/大專組」的受試者在「資訊取 得類」的休閒參與時數亦明顯高於「國中」組別的受試者。此外，「研究所」

學歷的受試者在休閒阻礙的各項因素中，得分都顯著低於其他各組的受試者。

另外，「大學/大專」學歷的受試者在「阻礙問卷總分」、「個人因素」、「與他人 互動因素」、「他人態度因素」上的得分也顯著低於「高中/高職」組。在休閒需

118

求問卷中，「研究所」學歷的受試者在「人際支持需求」與「專業休閒服務需 求」上明顯較其他學歷組別的需求較低。考量到「國中/初中組」與「國小及以 下」兩組因受訪人數不多，不易達到顯著標準。研究者認為因為提高教育程度，

其薪資所得也跟著提高，所以亦有助於其提高休閒參與，自然就降低休閒阻礙，

也減少在參與休閒活動時未滿足的需求。

（三）從「家戶月收入」看，家戶月收入低於 17,880 元以下者在「娛樂放鬆類」、

「資訊取得類」與「戶外活動類」休閒活動的參與時數都明顯低於其他組的受 試者；在休閒阻礙中的「個人因素」、「與他人互動因素」、休閒需求問卷中的

「人際支持」因素中，家戶月收入成為一個顯著的影響因素。此表示小兒麻痺 症者的休閒生活與家庭的經濟狀況有密不可分的關係。當小兒麻痺症者的經濟 能力弱時，其參與休閒活動的行為可能較不被鼓勵，因此也更需要他人的心理 支持與實際協助。

（四）從「職業」、「教育程度」與「家戶月收入」三項的分析結果可發現，小 兒麻痺症者的社經地位越高，小兒麻痺症者從事「資訊取得類」、「藝術類」與

「戶外活動類」的休閒時數較多，此結果與 Clark （1956）、Bammel 和

Burrus-Bammel（1992）、Leonard （1993）等人認為社經地位影響藝文活動參 與程度的理論符合。另外，高社經地位者在從事休閒時所遇的阻礙越少，未滿 足的需求相對較少，與耿仕榮(2007)針對肢體障礙者的研究相符。所以，當小 兒麻痺症者透過教育、職業參與擁有一定的社會地位後，因「小兒麻痺」造成 的肢體障礙對休閒生活造成的影響也相對弱化。

至於年齡、婚姻狀況、肢體障礙等級、肢體障礙部位、使用輔具狀況等自

至於年齡、婚姻狀況、肢體障礙等級、肢體障礙部位、使用輔具狀況等自