小結

綜整前述四節探討可以得知，具網絡意涵之現代治理，鬆動了國家機器的統 治結構，整體大環境變遷趨勢可參照孫同文（2003：140-142）三角政治關係的 變遷，如圖2-8 所示：

孫同文（2003：140-142）由臺灣自 1987 年解嚴後政治、經濟和社會局勢與 活動的變化，得出整體環境趨向於民間社會之變遷趨勢。此變遷趨勢促使民間社 會崛起。然在此現代治理意涵演變所帶動之現實世界變遷中，相較於臺灣其他族 群，原住民族仍須面對歷史結構造成的困境。此困境造成了所謂原、漢之間的衝 突，甚至也成為原住民族內部爭議來源。對此，黃鉦堤（2003：13-47）於探討 德國政策調控理論的發展爭議中，分析政策調控各家理論產生時機所指出之分析 的歷史哲學⁹或有助於跳脫治絲而棼的爭議糾結。

黃鉦堤（2003：15-16）指出事件的發展趨勢，不可能是任意而無限制的，

9黃鉦堤引述劉昶（1989，人心中的歷史：當代西方歷史理論坪評述，台北市：谷風出版社）認 為，分析的歷史哲學探討「人是如何寫歷史」，而非「人是如何創造歷史」。如此一來，歷史學家 不是從客觀的史料出發，而是從某種問題出發，這問題是從現實情境中湧現的。 

圖 2‐ 10 三角政治關係變遷示意圖       資料來源：孫同文，2003；本研究整理 

Latour分析巴斯德 (Louis Pasteur) 研究炭疽病疫苗的案例（吳嘉苓等譯，2 004：238 -248），認為可藉由複製、銘寫等行動者的行動，透過行動者的網絡 把地方內與地方外的行動者 (包括人與非人) 連結起來。而社區總體營造中，社 區內、外地理疆域的區隔，透過社區共同體意識可以聯結居於異地社區民眾，社 區彼此間亦可基於利害共同而結合成行動者世界（邱大昕，2008：25-45）。「

外部」與「內部」之間的差別，在建立穩固的網絡後將變得是次要，代之而起的 將是跨越空間的行動者網絡（李承嘉，2005：6-7）。

3.行動者網絡與社區總體營造的共構

人所扮演的角色及其地位，自然與社會將因轉譯成功的異質行動者網絡而重整（

李承嘉，2005：7）。社區總體營造若因行動者網絡而成功地展開，該社區必然 發生某種程度的重整；相對地，行動者網絡的形成，也奠基於社區的資源（傳統 文化、人際關係、基礎設施）。由此可以得知，社區總體營造的推動與行動者網 絡的形成具有相互影響的連動關係。

表 2‐ 10 ANT 與社區總體營造的對應 

ANT主要論述 ANT在社區總體營造的應用層面

主體 對等看待自然與社會、人與非人類

（非人的）在地資源包括固有歷史文 化、地理環境、生態、產業、建築與 知識技藝等與 （人的）個人、團體 與機關同等重要

空間 無實驗室與田野之分，行動者者空間 取代地理上的空間

透過社區共同體意識，可以聯結居於 異地社區民眾，社區彼此間亦可基於 利害共同而結合成行動者世界，拒絕 地理空間上的區分與對立，內部與外 部無從劃分

作用關係 重整社會、網絡的形成以社會為基礎

行動者透過網絡重整在地社區，在地 社區的社會與自然條件影響網絡的 形成

資料來源：本研究整理