• 沒有找到結果。

居民對觀光影響之態度

第二章 文獻探討

第四節 居民對觀光影響之態度

從 Landford 的觀光影響模式可以得知,居民對於觀光帶來的影 響態度有正負面的反應。早期除了 Butler(1974)提出居民與遊客交互 影響的架構,接著也有許多有關居民對觀光遊憩發展之態度模式相繼 問世(Doxey,1975;Davis,Alien, & Cosenza,1988;Dogan,1989),這些 理念顯示,居民對觀光之負面態度會引起觀光地的衰退(引自陳瑋玲 譯,1992)。因此,本節在此針對 Butler、Doxey、Davis 等人、Dogane 各理論一一做介紹。

一、Butler 模式

圖2-5居民對遊客活動的態度與行為反應關係架構

資料來源:Tourism: Economic, Physical And Social Impacts (p.139) , by A. Mathieson and G.. Wall, 1982, New York: Longman.

41

此模式是Butler 在1975年根據Bjorklund(1972)和Philbrick (1975) 來分析2 個以上的族群互動關係的過程,發展出此矩陣,研究遊客與 當地居民間之社會互動關係(Mathieson & Wall, 1982)。居民對旅遊業 的態度和行為也許是正面或負面的、主動或被動的,如圖所示,對旅 遊業的反應及發生的組合也許採取四個形式之一,在所有社區内,全 部四個形式也許隨時存在,但是任何一個類別的人数不一定是恆定 的。

另外,Butler 在1980年發展出一套觀光地區之興衰週期模式(圖 2-6),此模式呈現S形曲線,並認為旅遊區是動態的,它們的發展和 變化會隨著時間的推移,影響這種演變的因素有:遊客的喜好和需要 改變、逐漸惡化的設備和設施、自然和文化景點的改變。因為上述的 種種因素而有五個發展階段:探索、參與、發展、整合,而後復甦或 停滯或衰退,說明如下:

(一)探索階段:只有少數遊客,無固定旅遊模式,沒有為遊客提 供的具體設施,最吸引人的地方是當地自然與文化特色,這個階段遊 客和當地居民接觸程度最高。

(二)參與階段:遊客數量增加,出現觀光設施與服務,遊客和當 地居民接觸仍算高,居民懂得開始推銷其觀光事業,所謂觀光季節於 是出現。

(三)發展階段:遊客人數可能超過或等於當地居民,這階段最大 的特色是高度商業廣告及特定觀光市場,但地方參與及觀光發展之控 制逐漸下降,地方的設施已經消失,取而代之的是外來的大型建設與 設施,地方的外貌變化明顯,原始的景點將輔以人造的設備,有些居 民開始不歡迎遊客的到來。

(四)整合階段:遊客人數的增加幅度下降,但是遊客數量仍比居 民多,觀光成為當地經濟之主流。因此,旅遊業為了迎合市場喜好而 延伸觀光季節,沒有參與觀光事業的居民感到生活被剝奪和限制,對 遊客感到不滿。

42

(五)復甦、停滯或衰退階段:開發人造景點(如賭場)或尋找以前 未開發的的優勢天然資源(如冬季運動市場),即有機會使地方再復 甦;當遊客量不再增加,環境、社會、經濟皆遇到瓶頸時,則會造成 停滯狀態;若是在附近出現其他新景點,而舊觀光地無法與之競爭,

不能吸引遊客到來,舊觀光地原本的建設會被轉移利用,最後會漸漸 衰退。

圖2-6 Butler觀光地區之興衰週期模式

資料來源:The Concept of A Toruist Cycle of Evolution:Implications for Management of Resources, by R. W. Bulter, 1980, Canadian Geographer, 24(1), p7.

二、Doxey 之irridex模式-居民對觀光遊憩發展之態度模式

Doxey(1975)的五個階層顯示出居民對觀光客及觀光發展反應的 過程,居民和遊客起初是互相喜歡及滿意,隨著時間的發展,由於彼 此間的干擾與摩擦日益加深,最後居民表現出對觀光客敵對的情緒

(謝淑芬,2010)。

43

(一)陶醉層:此階段的觀光客稀少,居民對觀光客好奇心強,因 此很樂意與他們接觸。而且樂見於觀光帶來的經濟效益,彼此產生滿 意感。

(二)冷漠層:觀光發展以圖為目的和促進人際交往的方式逐漸形 成,居民對待觀光客不像之前那麼真誠與熱情。

(三)惱怒層:大量觀光客湧進當地,導致原有的觀光設施及場所 不敷使用,接連而來的交通阻塞、空間擁擠問題浮現,有些居民生氣 且拒絕觀光客的到來。

(四)對抗層:這種對觀光反感的情緒愈來愈嚴重,觀光業被認為 是影響物價上漲、不尊重私有財產及腐化年輕人的因素。觀光業受到 排斥,居民對觀光客的印象變差,甚至出現敵對狀態。

(五)終極層:當地居民已經忘記當初如何想盡辦法吸引觀光客的 來臨,以及默許觀光帶來的環境改變。此階段顯示出當地的破壞行 為、猖獗的犯罪、缺乏安全感和資金外流等現象。有人選擇離開此地,

有人則試圖在此重新適應,觀光業與當地居民正尋找一個共同生存的 方式。

三、Davis,Alien, and Cosenza 之模式

學者 Davis 等人於美國佛羅里達州調查居民對觀光客及觀光發展 之態度時,將觀光地居民分為五種類型:仇視型、喜愛型、謹慎型、

中間型和原因型,分述如下(引自陳思倫、宋秉明、林連聰,2000):

(一)仇視型:對觀光懷有極端負面的態度,只要是為觀光而辦 的活動皆表示不滿且反對觀光開發。

(二)喜愛型:對觀光懷有積極正面的態度,深信觀光會帶來地 方利益,所以贊成觀光開發。

(三)謹慎型:對觀光客與觀光開發存有正面的態度,感激觀光 帶來的利益,但對觀光成長抱持謹慎的態度。

(四)中間型:對觀光利益與發展抱有適度公平的態度,贊成一 般性均衡發展,反對觀光獨項成長。

44

(五)原因型:只因觀光給予工作及社會利益,就支持觀光及其 成長,但亦有意識到觀光所產生的負面影響。

四、Dogan 之模式

當觀光業發展時,在觀光地會引起不同的反應:抵抗、退縮、劃 清界線、新生、接納等反應,分述如下(引自陳思倫,2005):

(一)抵拒:居民採取主動積極的行動,來反對觀光發展,對觀 光客產生敵意,甚至對觀光客的侵害或欺騙。

(二)退縮:居民選擇避免和觀光客接觸或互動,居民須為經濟 的理由而擁抱遊客,但是心裡卻是保持距離和反感。

(三)劃清界線:居民還是擁抱觀光事業,但是藉由當地社會規 範、風俗習慣、穿著打扮與觀光客保持清楚的界線。

(四)新生:當地傳統習俗與文化變成觀光新的吸引力,而使他 們能被保存下來進而發展。

(五)接納:居民迎合觀光客的生活方式,並接受他們為當地社 會和經濟網路的一部分。這些觀光城鎮因觀光客而存在,依照觀光季 節發展出一種季節型態。

小結

綜合以上研究,Butler和Doxey是將居民對觀光發展的態度作為 分類的依據,而Davis等人和Dogan則是採用人口分類方式,來區分當 地居民對觀光的態度。Butler和Doxey認為在觀光發展過程中,居民 對觀光發展剛起步時,大都抱著陶醉、好奇與好感,但是隨著觀光發 展下,日久而來的衝突產生,居民對觀光發展態度便隨之改變,接著 會出現不同的態度與應對措施。另外,Davis等人和Dogan則認為每個 地區情況並不一樣,其居民特性的個別利益與價值觀的不同,影響著 居民對觀光發展影響的態度與反應,而且居民態度非固定而是會改變 的。由此可知,我們對於各地的觀光發展現象的分析是必須針對地區

45

的情況做個案式的探討與檢試,而由Butler之模式來看小琉球目前的 生態旅遊發展,這兩年觀光人數已不再快速增加,觀光發展已達到飽 和,小琉球之生態旅遊推展也正面臨多方面影響的壓力,危機或許就 是轉機,期望本研究在探討居民對生態旅遊影響的認知與態度,能對 小琉球居民在未來發展生態旅遊帶來助益。

46