居民生態旅遊影響認知與態度現況

本節根據抽樣有效樣本於研究工具中生態旅遊影響認知量表及 發展生態旅遊態度量表的填答結果，探討居民在生態旅遊影響認知與 發展生態旅遊態度的情形。

一 、小琉球居民在生態旅遊影響認知之現況

整體認知構面平均數為 3.15，經濟認知與社會文化認知二個構面 的平均數分別為 3.95 與 3.70，代表居民對生態旅遊影響認知之經濟 與社會文化方面正面影響傾向認同，詳見表 4-2。但環境認知構面的 平均數為 1.65，代表居民對生態旅遊影響認知之環境方面負面影響傾 向認同。由表 4-3 可以看出居民在經濟和環境構面看法大致相同，但 在社會文化構面看法較分歧，有二到三成居民持普通看法。

表 4-2 生態旅遊影響認知量表各構面及整體現況分析表

構面 題數 平均數 標準差 平均數/題數

經濟 4 15.79 2.650 3.95

環境 4 6.60 2.986 1.65

社會文化 5 18.50 4.266 3.70

整體 13 40.90 6.621 3.15

進一步分析生態旅遊影響認知量表中各題項得分情形，整理如表 4-3。

（一）經濟方面

生態旅遊發展對小琉球居民的經濟影響較大的是「增加就業及創 業機會」（M=4.26）及「增加本地特產的銷售量」（M=4.24），「帶來 外界投資及建設」（M=3.54）影響較小。

（二）環境方面

環境方面的影響較大的為「遊客增多造成吵雜擁擠」（M=1.58），

及「車流量變多造成交通擁塞」（M=1.59），「自然資源遭受破壞」

（M=1.73）影響較小。

83

84

表 4-4 發展生態旅遊態度量表各構面及整體現況分析表

構面 題數 平均數 標準差 平均數/題數

認知 5 18.76 4.104 3.75

情感 7 27.58 4.333 3.94

行為 5 18.77 4.100 3.75

整體 17 65.10 10.002 3.83

進一步分析發展生態旅遊態度量表中各題項得分情形，整理如表 4-5。

（一）認知方面

居民在發展生態旅遊態度認知上，以「發展生態旅遊可以提供居 民及遊客更多環境教育的機會」（M=4.01）、「政府應積極發展小琉球 的生態旅遊活動」（M=3.80）認同度最高，「發展生態旅遊可以增加居 民休閒遊憩的機會」（M=3.55）認同度較低。

（二）情感方面

居民在發展生態旅遊態度情感上，以「我認為居民應主動舉發破 壞生態環境的人」（M=4.16）、「我認為小琉球有吸引人的自然人文資 源」（M=4.10）、「我認為小琉球居民應當關心生態旅遊活動」（M=4.06）

認同度最高。

（三）行為方面

居民在發展生態旅遊態度行為上，以「我會主動清潔生態環境」

（M=3.86）、「我願意對生態旅遊發展與管理提出意見」（M=3.86）認 同度最高，「我願意擔任生態旅遊義工」（M=3.65）認同度較低。

85 認同，與歐聖榮、顏宏旭（1998）、李莉莉（2002）、李政修（2003）、

陳明川（2003）、黃桂珠（2003）、尤慈慧（2006）、林美景（2006）、

黃文雄（2007）、莊鴻濱、鄧博維、蔡維鈞、張莉汶（2008）、李佳玲

（2010）研究發現相同，觀光發展會在經濟類影響上為居民帶來經濟 上的收益，所以通常較為居民所認同。

86

而本研究發現經濟面中「增加就業及創業機會」與「增加本地特 產的銷售量」認同度最高，表示小琉球在這些年推動生態旅遊之觀光 政策，確實為當地帶來經濟方面的成長。反觀「帶來外界投資及建設」

得分較低，顯示目前在小琉球投資觀光相關行業還是以當地居民為 主，這是一個好現象，反應外界財團尚未入侵這純樸的鄉鎮，地方發 展大多利益仍回饋給當地居民。另外在「個人收入增加」方面，有三 成多的居民感受不到收入增加，推論並非所有居民都從事觀光相關行 業，無法從觀光發展獲得更多利益。

2.本研究發現居民對生態旅遊影響認知上，在環境負面影響傾向 認同，與歐聖榮、顏宏旭（1998）、李莉莉（2002）、劉曄穎（2002）、

李政修（2003）、尤慈慧（2006）、林美景（2006）研究發現相同，雖 然觀光發展為地方帶來經濟上的效益，但是也為地方帶來環境的破 壞。這與生態旅遊白皮書中的原則不符，「生態旅遊地區的發展及經 營方法，以實踐自然資源之永續保存、保護當地生物多樣性的資源及 其棲地為發展原則，不但必須將人為的衝擊降至最低，並能透過旅遊 活動的收益，加強旅遊地區自然環境與文化資產之保育，因此永續發 展才是生態旅遊的最終目標。」研究者認為，小琉球雖然以生態旅遊 推動觀光活動，但是官方及民宿業者在落實生態旅遊精神仍有一段距 離。再加上小琉球面積狹小，這幾年湧入大量觀光客，對於過去習慣 寧靜、享受美麗環境的居民而言，衝擊應當是很大，故在環境方面的 負面感受才會如此深刻。

而本研究發現環境面中「自然資源遭受破壞」認同度較低，表 示民宿業者的生態導覽，對觀光客有一定的約束力，會減少對自然資 源的破壞。雖然無可避免觀光客在旅遊過程會帶來擁擠、噪音和垃 圾，但是在負面環境影響中，對自然生態影響是最小的。

3.本研究發現居民對生態旅遊影響認知上，在正面社會文化影響 傾向認同，與陳明川（2003）、黃桂珠（2003）、尤慈慧（2006）、林 美景（2006）、黃文雄（2007）、莊鴻濱、鄧博維、蔡維鈞、張莉汶（2008）、

87

李佳玲（2010）研究發現相同，居民感受到因發展觀光帶來地方建設、

改善公共設施、歷史文化獲得保存的益處，故對社會文化方面多持正 面肯定。另外有可能如朱道力、薛雅惠（2009）所言，是因為觀光發 展對地方的社會文化影響較不易察覺，小琉球發展生態旅遊時間很 短，需要長時間的觀察才容易發現。

本研究發現社會文化面中，以「改善公共設施與服務品質」與「增 加與外界的交流」認同度最高，表示過去政府在小琉球地方建設及公 共設施方面不夠重視，自從 2000 年納入鵬管處後，在鵬管處的積極 建設與推廣生態旅遊後，不僅改善地方建設也增加與外界的交流。而

「藝文活動增加」認同度較低，研究者認為在發展觀光促進經濟成長 之餘，雖然比以前增加一些文化展覽或藝術表演，但次數不多，故居 民感受較低。

（二）小琉球居民在發展生態旅遊態度之現況

本 研 究 發 現 居 民 對 發 展 生 態 旅 遊 態 度 傾 向 認 同 ， 與 李 政 修

（2003）、陳明川（2003）、黃桂珠（2003）、洪常明（2004）、吳忠宏、

王月鶯、李世昌、邱廷亮（2005）、蕭倩慧（2007）研究發現相同，

居民大都認為政府應積極發展生態旅遊活動，因為發展生態旅遊可以 提供居民及遊客更多環境教育的機會，可以提升大家保護生態環境的 知識，使當地的生態旅遊得以永續經營。而且居民都認為當地適合發 展生態旅遊，大家應該主動參與並配合地方發展生態旅遊。

1.本研究發現認知態度中，以「發展生態旅遊可以提供居民及遊 客更多環境教育的機會」與「政府應積極發展小琉球的生態旅遊活動」

認同度最高，表示小琉球生態旅遊透過民宿業者生態導覽解說的活 動，深受大家的肯定與支持。也因為看見生態旅遊的益處，居民期望 政府積極發展與輔導小琉球的生態旅遊活動，讓這塊美麗的海上明珠 繼續保持其獨特的生態資源。

2.本研究發現居民對發展生態旅遊態度上，以情感態度認同度較 高，其中以「我認為居民應主動舉發破壞生態環境的人」、「我認為小

88

琉球有吸引人的自然人文資源」及「我認為小琉球居民應當關心生態 旅遊活動」認同度最高，研究者認為小琉球居民以擁有豐富的自然人 文資源為榮，小琉球居民世居在此，因此對家鄉的情感較保守封閉，

無法忍受有人破壞家鄉的生態，每一個人都應當為這塊土地盡一份心 力。

3.本研究發現行為態度中，以「我願意對生態旅遊發展與管理提 出意見」與「我會主動清潔生態環境」認同度較高。研究者認為小琉 球居民大都想為家鄉有所貢獻，但是因為個性及能力因素，多選擇自 己可以勝任的工作，因此對於參加解說員訓練就顯得不夠積極。而「我 願意擔任生態旅遊義工」認同度較低，推論目前居民仍以改善經濟為 優先考量，無酬勞的服務仍須強力宣導與鼓勵。

89