• 沒有找到結果。

屏東縣國小體育教師專業能力與教學效能知覺之典型

第四章 研究結果與討論

第四節 屏東縣國小體育教師專業能力與教學效能知覺之典型

本 研 究 採 用 典 型 相 關 分 析 (Canonical Analysis) 來 探 討 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 專 業 能 力 和 教 學 效 能 知 覺 間 之 整 體 相 關 性 , 並 驗 證 研 究 假 設 三 。 其 中 研 究 變 項 以 專 業 能 力 ( 學 校 體 育 行 政 管 理 能 力 、 運 動 安 全 與 健 康 促 進 能 力 、 運 動 裁 判 與 訓 練 指 導 能 力 、 學 術 研 究 能 力 、 體 育 教 學 專 業 知 能 ) 作 為 控 制 變 項 ( X 變 項 ), 當 作 第 一 個 群 組 ; 以 教 學 效 能 知 覺 ( 班 級 經 營 、 教 學 方 式 與 策 略 、 教 學 態 度 、 教 學 計 畫 、 教 師 教 學 效 能 信 念 ) 做 為 效 標 變 項 ( Y 變 項 ), 當 作 第 二 個 群 組 , 兩 群 組 進 行 典 型 相 關 分 析 探 討 , 結 果 得 出 三 組 典 型 相 關 係 數 , 典 型 相 關 因 素 皆 達 統 計 上 顯 著 水 準 (p<.05),統 計 數 據 資 料 表 及 典 型 因 素 結 構 圖( 如 表 4-34 與 圖 4-1), 結 果 敘 述 如 下 。

一 、 三 個 典 型 相 關 係 數 均 達 顯 著 水 準 (p< .05), 第 一 組 典 型 相 關 係 數 ρ=.88 (p< .05);第 二 組 典 型 相 關 係 數 ρ=.50 (p< .05) ; 第 三 組 典 型 相 關 係 數 ρ=.19 (p< .05)。 五 個 控 制 變 項 ( 自 變 項 ),主 要 透 過 三 組 典 型 因 素 影 響 到 效 標 變 項( 依 變 項 )。

二 、 控 制 變 項 的 第 一 組 典 型 因 素 (χ1), 可 以 說 明 效 標 變 項 的 第 一 個 典 型 相 關 因 素 (η1) 總 變 異 量 77% (ρ2=.77 ), 而 效 標 變 項 的 第 一 組 典 型 因 素 (η1) 又 可 以 解 釋 效 標 變 項 變 異 數 的 90.11% , 控 制 變 項 與 效 標 變 項 重 疊 部 分 為 69.47% , 因 此 控 制 變 項 透 過 第 一 組 典 型 因 素 (χ1 與 η1),可 以 解 釋 效 標

變 項 總 變 異 量 的 69.47% 。

三 、 控 制 變 項 的 第 二 組 典 型 因 素 (χ2), 可 以 說 明 效 標 變 項 的 第 二 個 典 型 相 關 因 素 (η2) 總 變 異 量 25% (ρ2=.25 ), 而 效 標 變 項 的 第 二 組 典 型 因 素 (η2) 又 可 以 解 釋 效 標 變 項 變 異 數 的 4.03% , 控 制 變 項 與 效 標 變 項 重 疊 部 分 為 1.01% , 因 此 控 制 變 項 透 過 第 二 組 典 型 因 素 (χ2 與 η2) , 可 以 解 釋 效 標 變 項 總 變 異 量 的 1.01% 。

四 、 控 制 變 項 的 第 三 組 典 型 因 素 (χ3), 可 以 說 明 效 標 變 項 的 第 三 個 典 型 相 關 因 素 (η3) 總 變 異 量 3% (ρ2= . 03), 而 效 標 變 項 的 第 三 組 典 型 因 素 (η3) 又 可 以 解 釋 效 標 變 項 變 異 數 的 2.03% , 控 制 變 項 與 效 標 變 項 重 疊 部 分 為 0.07% , 因 此 控 制 變 項 透 過 第 三 組 典 型 因 素 (χ3 與 η3) , 可 以 解 釋 效 標 變 項 總 變 異 量 的 0.07% 。

五 、 控 制 變 項 和 效 標 變 項 在 第 一 組 至 第 三 組 典 型 因 素 的 重 疊 部 分 , 共 計 為 70.55% 。 換 言 之 , 學 校 體 育 行 政 管 理 能 力 、 運 動 安 全 與 健 康 促 進 能 力 、 運 動 裁 判 與 訓 練 指 導 能 力 、 學 術 研 究 能 力 及 體 育 教 學 專 業 知 能 等 五 個 控 制 變 項 經 由 第 一 、 二 及 第 三 組 典 型 因 素 共 可 以 說 明 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 的 班 級 經 營 、 教 學 方 式 與 策 略 、 教 學 態 度 、 教 學 計 畫 及 教 師 教 學 效 能 信 念 等 五 個 教 學 效 能 知 覺 總 變 異 量 為 70.55%;而 此 三 組 典 型 因 素 可 以 直 接 解 釋 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 專 業 能 力 總 變 異 量 為 63.91% 。

表 4-34

專業能力和教學效能知覺之典型相關分析摘要表

專業能力 典型因素 教學效能知覺 典型因素

(X 變項) χ1 χ2 χ3 (Y 變項) η1 η2 η3 學校體育行政管理能力 .869 .241 .047 班級經營 .954 -.204 -.126 運動安全與健康促進能力 .961 -.144 .080 教學方式與策略 .965 .158 .165 運動裁判與訓練指導能力 .923 .364 -.067 教學態度 .903 -.279 .155 學術研究能力 .706 .438 .549 教學計畫 .938 -.234 .168 體育教學專業知能 .986 .022 .015 教師教學效能信念 .984 .052 -.078

抽出變異量(%) 79.99 8.08 6.30 抽出變異量(%) 90.11 4.03 2.03 重疊(%) 61.67 2.02 0.22 重疊(%) 69.47 1.01 0.07

ρ2 .77 .25 .03 ρ .88* .50* .19*

*p<.05

學校體育行政

響 五 個 效 標 變 項 。 在 控 制 變 項 中 的 五 個 構 面 : 學 校 體 育 行 政 管 理 能 力( .869)、 運 動 安 全 與 健 康 促 進 能 力( .961)、 運 動 裁 判 與 訓 練 指 導 能 力 ( .923)、 學 術 研 究 能 力 ( .706) 及 體 育 教 學 專 業 知 能( .986)皆 與 第 一 組 典 型 因 素 (χ1) 關 係 密 切 , 其 結 構 系 數 均 在 .700 以 上 ; 在 效 標 變 項 中 的 五 個 構 面 :班 級 經 營 ( .954)、 教 學 方 式 與 策 略 ( .965)、 教 學 態 度 ( .903)、 教 學 計 畫 ( .938) 及 教 師 教 學 效 能 信 念 ( .984)

也 與 第 一 組 典 型 因 素 (η1) 同 樣 關 係 密 切 , 結 構 系 數 亦 均 在 .700 以 上 。 因 此 , 在 第 一 組 典 型 因 素 分 析 裡 , 主 要 是 控 制 變 項 中 專 業 能 力 之 學 校 體 育 行 政 管 理 、 運 動 安 全 與 健 康 促 進 、 運 動 裁 判 與 訓 練 指 導 、 學 術 研 究 等 能 力 與 體 育 教 學 專 業 知 能 影 響 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 班 級 經 營 、 教 學 方 式 與 策 略 、 教 學 態 度 、 教 學 計 畫 以 及 教 師 教 學 效 能 信 念 等 五 個 教 學 效 能 知 覺 。 由 於 其 結 構 系 數 的 值 均 為 正 值 , 可 見 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 專 業 能 力 表 現 程 度 越 高 其 教 學 效 能 知 覺 也 就 會 有 較 佳 的 表 現 。

推 論 其 原 因 可 能 是 在 專 業 能 力 各 個 表 現 較 佳 的 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 , 為 了 讓 自 己 在 體 育 相 關 能 力 、 行 政 業 務 管 理 及 體 育 教 學 品 質 保 持 在 精 熟 、 高 效 能 與 多 元 化 、 富 趣 味 性 且 能 夠 吸 引 學 生 等 優 質 水 準 , 對 於 教 學 效 能 知 覺 相 關 構 面 因 素 就 會 有 較 明 顯 且 高 度 的 關 注 與 追 求 。

二 、 因 此 , 在 體 育 教 師 專 業 能 力 與 教 學 效 能 知 覺 之 典 型 相 關 部 分 , 本 研 究 「 假 設 三 : 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 專 業 能 力 與 教 學 效 能 知 覺 有 相 關 性 存 在 」 獲 得 支 持 , 也 就 是 說 屏 東 縣 國 小 體 育 教 師 的 專 業 能 力 和 教 學 效 能 知 覺 之 間 存 在 著 相 關 性 。 尤 其 是 第 一 組 典 型 相 關 中 , 對 於 教 師 教 學 效 能 信 念 的 影 響 , 其 典 型 相 關 值 高 達 .98。 因 此 對 於 學 校 體 育 行 政 管 理 能 力、運 動 安 全 與 健 康 促 進 能 力、運 動 裁 判 與 訓 練 指 導 能 力 、 學 術 研 究 能 力 與 體 育 教 學 專 業 知 能 等 體 育 教 師 專 業 能 力 構 面 表 現 越 佳 者 , 則 在 教 師 教 學 效 能 知 覺 的 五 個 構 面 中 , 也 會 有 較 佳 的 表 現,此 結 果 與 張 淑 慧( 2001)、林 國 瑞( 2002)、 李 明 達 ( 2003) 及 謝 俊 煌 ( 2004) 所 作 研 究 大 致 相 符 。 都 認 為 體 育 教 師 在 體 育 教 學 專 業 能 力 上 表 現 得 越 卓 越 、 出 色 , 則 教 師 本 身 的 教 學 效 能 知 覺 表 現 也 就 會 越 趨 於 明 顯 , 這 表 示 當 體 育 教 師 對 於 自 我 專 業 能 力 提 升 的 態 度 與 企 圖 越 積 極 , 就 越 會 促 使 其 在 教 學 效 能 知 覺 上 的 努 力 與 進 步 。