第四章 同層排水設計技術與生命週期成本課題探討
第一節 同層排水設計技術說明
建築排水系統之重要排流與衛生阻絕功能機制，必須仰賴排水管路設備的正 確配置，同時排水管路設備之使用生命週期一般遠比建築構造使用生命週期短，需 要經常性的維護修理並定期更新，才能維持建築物排水系統設備的排流暢通，確保 室內住居空間衛生安全環境。
集合住宅建築排水系統設備管路的規劃設計，在設計工法選擇上，傳統施工方 法基於經濟與方便性考量，多採取排水管路貫穿至下一樓層之作法。此種工法對於 公寓大廈排水管路的維護修理，造成極大之困擾，必須取得他人住戶之同意配合才 能維修，也因而造成住戶間層出不窮的困擾與糾紛。未來隨著住宅區分所有權法規 的明確定義，集合住宅排水配管設計必須配置樓板之上，也就是同層排水之原則與 採用相關工法技術來解決排水管路配置與設計之課題，確保所有的排水管及衛生 設備不穿越樓板到下層住戶內，發生漏水或需要更新設備與疏通排水管，直接可以 在本層住戶內維修更新。
一、同層排水施工工法
（一）降板式同層排水 1.施工方式
浴廁降板的排水方式，具體作法是浴廁的結構樓板下層(局部)300mm~600mm 作為管道敷設空間。下沉樓板採用澆灌式並做好防水層，按設計標高和坡度沿下層 樓版敷設給排水管道，並用輕質水泥材料或水泥板填充作為墊層，用水泥砂漿敷平 後再做防水層和面層，如圖（4-1）所示。
60
圖 4-1 降板式同層排水系統構造
（圖片來源：台灣科技大學陳炯睿繪製）
台灣目前降板案例多針對衛浴空間本身做降板，其中施工方式分有回填如圖 (4-2)所示，及無回填如圖(4-3)所示，兩種施工方式，若是需要回填混凝土之降板設 計，在建築結構計算時須考量回填後混凝土之結構承受，而無回填則是使用鍍鋅鋼 承板作為第二層板。
圖 4-2 回填式降板構造配管 圖 4-3 無回填式降板構造配管 2.配管方式
目前本研究調查之降板式同層排水案例之配管方式，本案例是由業界施做過 降板配管的作業人員至現場指導組裝配管，管線皆是既有尺寸無使用特殊管材，同 時搭配存水彎使用，不但可以整合排水管線，讓所有衛生設備集中排水，亦可以有
第四章 同層排水設計技術與生命週期成本課題探討
61
效解決排水不順暢、噪音、維護困難等問題。
3.優缺點 (1)優點
A.給排水管道佈置降板區中，浴廁無明顯管道，衛生器具佈置較靈活，排 水聲音較不會干擾到下層，施工較為方便。
B.浴廁樓板不會被衛生器具管道穿越，發生漏水機率比較小，發生漏水或 檢修時較方便，不會影響下層住戶。
(2)缺點
A.結構降板設計處理增加造價，
如採用填充材料填平後降低空間，增加荷
載重，增加住戶裝修成本。B.下沉板內的積水不容易排出。
(二)架高式同層排水
1.施工方式抬高式同層排水，即把排水管敷設在浴廁地面上或將排水管敷設置外牆，較適 合老舊公寓，施工較為方便。如圖(4-4)所示。
圖 4-4 抬高式同層排水系統構造
（圖片來源：台灣科技大學陳炯睿繪製）
62
一般而言，架高構造配管施作方式有分為兩種，其一中空水泥板架高 20 公分 以上，此工法先是在當樓層配置好排水管線後，進行十字線放樣，將預鑄水泥磚基 座定位，利用水平儀調整水平，最後將中空水泥板面材置於水泥磚上，最後以批土 收尾，架高空間供管線配置，如圖(4-5)所示。其二施作方式則是將原先預埋於牆體 內之管線拉明管，最後以混凝土回填。如圖(4-6)所示。
圖 4-5 無回填架高構造配管
第四章 同層排水設計技術與生命週期成本課題探討
63
圖 4-6 回填架高構造配管 2.配管方式
無回填架高構造之配管方式如圖(4-7)所示，於樓板施作完成後經由事前空間 規劃安置排水管走向，須注意洩水坡度是否達到規範所要求，及管線布局相關規範；
回填式架高構造如圖(4-8)所示，配管多半應用於老屋翻修，給水管及汙水管需事先 規劃好走向及尺寸，給排水應就近整合置管道間縮短水平路徑，若沿用舊有之下水 幹道，應在新管接續前確認舊有管道是否暢通，避免日後造成麻煩。
汙排水管因管
徑較大，作業人員常以棉布手套及報紙填塞，應避免上述施作方式改用塑膠帽蓋加 以防護才對。圖 4-7 無回填架高構造配管
圖 4-8 回填架高構造配管
64
3.優缺點
(1)優點：
A. 該方式最主要的優點不用降板。
B. 只需要做一道防水。
C. 無降板層，不需要回填材料。
D. 可以不用預先規劃，較適合完工後建築與老舊建築。
(2)缺點
A. 淋浴設備與浴缸必須墊高，故使用上有一定的影響。
B. 浴廁的佈置必須與建築平面密切配合，衛生器具應佈置在同一側牆面 上或相鄰側牆面，有一定的侷限性。
C. 側邊出口地漏排水的水利條件不好，衛生條件較差。
(三)牆前式同層排水
1.施工方式牆前配管系統如圖(4-9)所示，是指將給排水配管裝設於既有牆面之前，並利用 型材（輕型鋼、鋁擠型材或木製角材）、矽酸鈣板，甚至是空心磚材等材料將管線 封閉於其中，產生一個於既有牆面前方的另一道輕型牆面，而為此於新建輕型牆體 中之給排水管線，可直接與垂直管道間之管線銜接，形成一牆前的水平管道間。
圖 4-9 牆排式同層排水系統構造
（圖片來源：台灣科技大學陳炯睿繪製）
第四章 同層排水設計技術與生命週期成本課題探討
65
牆前配管施工方式，在原結構牆面前增加 15 公分以上之假牆，使管線佈局於 內，所搭配之淋浴設施、浴缸、馬桶、臉盆等設備均採壁掛式處理。安裝衛生器具 由設計師會同水電師傅及衛浴設備廠商現場放樣後再施工，又牆前配管中之金屬 骨架主要應用鍍鋅角鋼、方管、C 型槽鋼，面板(上面板)蓋大理石收邊，側面板則 以磁磚、纖維水泥板及矽膠等彈性填縫劑做防水處理等組合而成。如圖(4-10~4-11) 所示。
此種概念，主要是讓建築物的從屬系統與配管系統之間發生最少之衝突牴觸，
利用牆前配管之方式，可以避免以往在配管時需敲打牆壁產生之噪音與污染，以及 往後維修時對壁體的破壞，減少與建築構造與結構系統之衝突，以配裝、架設支配 管方式，提供更多彈性且快速方式來滿足不同的需求，並更有效率使用空間。
圖 4-10 牆前構造配管施工 圖 4-11 牆前構造配管施工 2.配管方式
牆前構造配管配管有三種配管施工方式，施作之前首先確認馬桶安裝位置，待 確認定位後將隱藏式水箱安裝於牆上經水平儀校正定位，汙水管排放位置可針對 客戶環境作變更，鐵架水箱組離牆距離可調整 14 至 20 公分皆可，水箱進水為高 壓軟管和三角凡而，故可安排由上方進水或左右側邊進水，排污彎管必須以管夾固 定卡住以防鬆脫位移。
3.優缺點 (1)優點
66
A. 衛生間平面佈置靈活。
B. 管道和水箱隱蔽簡潔美觀。
C. 衛生間排水支管不穿越樓板，便於管路設備的更新與維護。
D. 支架牢固，安裝方法穩妥可靠，衛生器具使用穩固。
E. 有效地降低因排水而形成的水流噪音，創造了住宅的安靜環境。
F. 適用於住宅、公共建築的衛生間、賓館客房和體育建築。
(2)缺點
A. 地板漏水頭設置施工不容易。
二、同層排水衛浴空間系統構成
根據文獻資料指出，「傳統衛浴系統」是台灣集合住宅衛浴空間中最常見的構 造與配管方式。目前台灣集合住宅傳統衛浴空間之構造多採濕式施工，配管方式，
除了主要衛生器具外，住宅衛浴空間中最重要的莫過於提供冷暖水的給水管線，
以及排放污水、雜排水的排水管線。國內早期傳統衛浴空間的配管方式多將給水 管埋設於壁體內，排水管線則穿透樓板結構至樓下住戶的花天板中，再進入垂直 管道間，排氣管則被架設於天花板內。因此，若需要進行管線更新維護時，必須 先將原壁面或是樓地板進行打石工程，配管工程完成後再進行粉刷、砌磚以及裝 修工程，造成許多不便、髒亂、噪音等問題，易產生鄰戶之糾紛。故近年來，產 業界積極發展整體衛浴系統概念，我國第一套整體衛浴系統於 1975 年研發完成，
直至 1990 年後才逐漸進入發展期。而目前「整體衛浴」在日本被廣泛地應用於住 宅及旅館建築中，而國內因使用習慣及偏好問題，較少被應用於住宅中，而是被 廣泛應用於旅館建築中。
關於集合住宅浴廁空間之排水配管，國內近年來開發使用新型式集合式存水 彎，提升給排水管線 之整齊化及裝置上之系統化，並減少相關管材消耗及施工上 之繁雜，同時部分解決在當層住戶排水系統清潔維護之課題。新式集合式存水彎 之系統管線配置單純，後續之維修整理只需要定期針對存水彎進行整理清潔即可，
第四章 同層排水設計技術與生命週期成本課題探討
67
惟此系統對於生命週期的維修與更新仍有其困難。另一方面，為了解決當樓層專 用區分所有權範圍內得以進行衛生管路之生命週期維護管理，先進國家採取同層 排水原則並研發相關工法技術已經行之多年，部分國內建築業者也有採用部份降 板，將排水管路配置於樓板之上的工法因應。國內在開放建築工法課題文獻中，
降板或牆前配管相關工法概念也曾被提案探討，惟缺乏持續有系統解決問題與課 題分析整理，包括工法技術可行性之探討等。綜觀上述，本研究繪製建築同層排
降板或牆前配管相關工法概念也曾被提案探討，惟缺乏持續有系統解決問題與課 題分析整理，包括工法技術可行性之探討等。綜觀上述，本研究繪製建築同層排