相關理論規範與探討

一、建築排水系統比較

集合住宅隔層排水系統因為水管須穿越樓板至下層樓天花板才得排出，經長 時間使用後必然排水管需要定期清潔維修或是管線漏水維修，此時都必須經由下 層樓空間進行施作，必須協調樓下住戶同意才能順利進入屋內進行維護或維修之 施作，因此容易引起隱私上的糾紛與住戶安寧。若使用暗管設計施工，將排水管 埋設於構造混凝土中或樓板時，造成無法進行維修作業也容易造成噪音問題。因 此，將水區樓板降板設計後把自家排水管設置於自家產權範圍空間內，一方面能 解決漏水與噪音問題，也能解決設備更新維護修理之課題，也明確了產權獨立區 分。傳統隔層排水方式及同層排水系統示意圖，如圖 2-1 所示。

相對於傳統的隔層排水處理方式，同層排水系統最根本的理念為通過本層內 的管道合理佈局，避免相鄰樓層間的限制以及排水橫管貫穿下層天花板空間而造 成的問題，包括產權、噪音干擾、滲漏隱患、空間局限等。同時若採用壁掛式衛 生器具，地面上不會有衛生死角，清潔打掃變得容易方便。

圖 2-1 傳統排水管設計與同層排水說明圖^[A-6]

14

二、建築同層排水系統綜合比對與特點

浴廁排水橫支管採用污水與雜排水分流方式，大便器接污水單獨排放。改善 室內環境，器具排水產生的空氣壓力變動不會破壞其他排水器具的水封，避免生 活污水排放產生的臭味從其他排水器具外溢入房間。同層排水系統之排水器具及 配管不穿越當層樓板，採用後排水的方式，並將各個衛生用管匯集到排水橫支管 並在同一樓層敷設，避免傳統工法的缺點。以下是建築同層排水系統的特點，如 下：

1. 配管在住戶產權範圍明確清楚：

浴廁空間的排水管系統可直接在當層自家中，管道維護及檢修可以直接在自 家內進行，不需要與下層住戶協調進行維護及檢修。

2. 當層衛生設備的配置不受限制：

因為樓板沒有衛生器具的排水管預留孔，所以可以比較自由規劃衛生器具之 裝設位置，一方面滿足設計師對業主的個性化要求，同時也將設計品質提高。

3. 排水時噪音比較小：

因為排水管未穿越樓板至下層空間，可有效的隔絕排水的噪音，不打擾至下 層樓住戶。

4. 漏水檢修容易：

排水管配置在當層所有權區域內，如採用同層排水系統並設置排水漏水頭，

漏水或是存水彎破封時也能輕易檢修且有效的防止疾病的傳播。

三、建築同層排水構造說明

同層排水(Same Floor Draing System)是指將排水管配置於當樓層範圍內，

器具的排水管設置不穿越樓板，根據不同的浴廁佈局，做合理的敷設管線坡道，

達到有效的排污效果，並按設計標準做好防水層並經過防水測試，確定無漏水疑 慮，採用輕質材料鋪設，並定期維修及管理。以下圖 2-2 為三種同層排水形式。

第二章 文獻回顧探討

15

圖 2-2 三種建築同層排水構造方式說明^[A-6]

根據不同的室內環境與不同的建築類型來選擇安裝的種類，如表 2-1 所示，

降板式排水比較普遍且沒有明顯管道間，衛生器具可以靈活配置，降板深度若較 深，可運用在較大的浴廁空間。其次是抬高式同層排水，此種設計方式也可更動 衛生器具位置，但排水橫管須設在牆內，浴廁空間必須架高方便排水，側面出口 的地板漏水頭水力條件較差。最後是牆排式同層排水，此設計將衛生器具及管線 應盡量配置在同一側牆上，必須設置大於 20 公分以上假牆安裝衛生器具，採隱蔽 式水箱，這種設計應該盡量減少設置地板落水頭，或以高低差排水。

表 2-1 不同類型同層排水系統與傳統格層排水綜合對比圖

（資料來源：建築同層檢修排水系統應用）

16

根據綜合比較分析，相較於傳統隔層排水系統的建築同層排水系統，較能解 決設備更新維修問題。 建築同層排水系統在台灣仍只有少數建案採用，一方面是 由於國內建築法規及集合住宅公寓大厦管理條例，沒有明確規定排水管路配置、

範圍及工法，另一方面是一般民眾缺乏相關專業知識，所以導致問題無法獲得重 視及合理的解決。因此，本研究擬對於建築同層排水系統進行分析檢討，針對同 層排水系統擬定法規建議和同層排水系統技術設計，並對於建築師未來規劃架構 及因子重要度來進行檢討，以提供未來之設計參考與提升居民生活環境品質。

第二章 文獻回顧探討

17