一、
工地組織的業主因素在安全績效上之差異情形全部 51 個不同工地組織的業主因素，在安全績效上的差異情形，經單因子多變量 變異數分析，首先由表4.18 所示多變項同質性檢定及 F 考驗結果，有達顯著水準，接 著由表4.19 可知，業主因素在安全績效有顯著差異(Wilk's Λ 為 0.754，P<0.05) ，此種 差異是由安全績效的三個向度(依變項)所造成；再由表4.20 描述統計結果顯示，高分組 (業主嚴格)，安全績效的三個層面，都優於低分組(業主不嚴格)的工地。最後從表 4.21 單變項變異分析考驗結果，各向度F 值分別為 8.887、15.441、及 4.754，均達顯著水準，
可見業主愈嚴格的工地組織，其安全績效愈良好，尤其在安全績效各向度的差異都明顯。
4.18 業主因素安全績效多變項同質性檢定考驗
Box's M 21.792
F 檢定 3.314
分子自由度 6
分母自由度 4610.611 顯著性 0.003*
表4.19 工地組織業主因素在安全績效之多變項變異數分析摘要表
變異來源 自由度 Wilks' Lambda F 檢定 顯著性Sig.
組間 1 0.754 5.122 0.004*
組內 49 全體 50
表 4.20 工地組織業主因素在安全績效之描述統計摘要表
安全績效 1.業主嚴格(n=36) 2.業主不嚴格(n=15) 向度 平均數 標準差 平均數 標準差 安全管理 4.22 0.39 3.78 0.65 安全措施 4.13 0.50 3.54 0.46 問卷調查 4.15 0.44 3.86 0.42 備註：1.業主嚴格為高分組，2.業主不嚴格為低分組。
表4.21 工地組織業主因素在安全績效之單變項變異數分析摘要表
變異來源 依變數 型 III 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 業主 安全管理 128.884 1 128.884 8.887 0.004*
安全措施 91.451 1 91.451 15.441 0.000**
問卷調查 14.343 1 14.343 4.754 0.034*
誤差 安全管理 710.656 49 14.503 安全措施 290.206 49 5.923
二、 工地組織的協力廠商因素在安全績效上之差異情形
全部51 個不同工地組織的協力廠商，在安全績效上的差異情形，經單因子多變量 變異數分析，首先由表4.22 所示多變項同質性檢定及 F 考驗結果，有達顯著水準，接 著由表4.23 可知，業主因素在安全績效有顯著差異(Wilk's Λ 為 0.792，P<0.05) ；再由 表4.24 描述統計結果顯示，高分組(協力廠商配合)，安全績效的三個層面，都優於低分 組(協力廠商不配合)的工地。最後從表 4.25 單變項變異分析考驗結果，各項度 F 值分別 為8.35、8.11、及 1.22，其中「安全管理」與 「安全措施」( p 值<0.05 )達顯著水準，
而「調查統計」( p 值＞0.05 )未達顯著水準。可見協力廠商愈配合的工地組織，其安全 績效愈良好，尤其在安全績效各向度的差異都明顯。
表4.22 協力廠商因素安全績效多變項同質性檢定考驗
Box's M 20.947
F 檢定 3.201
分子自由度 6
分母自由度 5575.222 顯著性 0.004*
表4.23 工地組織協力廠商因素在安全績效之多變項變異數分析摘要表 變異來源 自由度 Wilks' Lambda F 檢定 顯著性Sig.
組間 1 0.792 4.113 0.011*
組內 49 全體 50
表4.24 工地組織協力廠商因素在安全績效之描述統計摘要表
安全績效 1.協力廠商配合(n=35) 2.協力廠商不配合(n=16)
向度 平均數 標準差 平均數 標準差
安全管理 4.22 0.40 3.80 0.62 安全措施 4.09 0.51 3.65 0.44 調查統計 4.11 0.45 3.96 0.45 備註：1. 協力廠商配合為高分組，2. 協力廠商不配合為低分組。
表4.25 工地組織協力廠商因素在安全績效之單變項變異數分析摘要表
變異來源 依變數 型 III 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性 協力廠商 安全管理 122.244 1 122.244 8.351 0.006*
安全措施 54.185 1 54.185 8.108 0.006*
問卷調查 3.941 1 3.941 1.220 0.275 誤差 安全管理 717.295 49 14.639
安全措施 327.471 49 6.683 問卷調查 158.245 49 3.229
三、 工地組織的工期因素在安全績效上之差異情形
全部 51 個不同工地組織的工期因素，在安全績效上的差異情形，經單因子多變量 變異數分析，首先由表4.26 多變項同質性檢定及 F 考驗結果，有達顯著水準，接著由 表4.27 可知，工期因素在安全績效並沒有顯著的差異(Wilk's Λ 為 0.996；p＞0.05)，最 後由表4.29 單變項變異分析考驗結果，各向度 F 值分別為 0.164、0.031、及 0.113，(p 值＞0.05)也都未達顯著水準，可見工期愈充足的工地組織，其安全績效不一定愈良好。
表4.26 工期因素安全績效多變項同質性檢定考驗
Box's M 24.266
F 檢定 3.762
分子自由度 6
分母自由度 12579.493
顯著性 0.001**
表4.27 工地組織工期因素在安全績效之多變項變異數分析摘要表
變異來源 自由度 Wilks' Lambda F 檢定 顯著性Sig.
組間 1 0.996 0.061 0.98
組內 49
全體 50
表 4.28 工地組織工期因素在安全績效之描述統計摘要表
安全績效 1. 工期充足(n=21) 2.工期不充足(n=30)
向度 平均數 標準差 平均數 標準差
安全管理 4.12 0.50 4.06 0.53 安全措施 3.97 0.54 3.94 0.57 問卷調查 4.09 0.45 4.05 0.46 備註：1.工期充足為高分組，2.工期不充足為低分組。
表4.29 工地組織工期因素在安全績效之單變項變異數分析摘要表
變異來源 依變數 型 III 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性
工期 安全管理 2.801 1 2.801 0.164 0.687 安全措施 0.244 1 0.244 0.031 0.860 問卷調查 0.373 1 0.373 0.113 0.738 誤差 安全管理 836.738 49 17.076
安全措施 381.413 49 7.784 問卷調查 161.813 49 3.302
四、 工地組織的成本因素在安全績效上之差異情形
全部 51 個不同工地組織的成本因素，在安全績效上的差異情形，經單因子多變量 變異數分析，首先由表4.30 多變項同質性檢定及 F 考驗結果，有達顯著水準，接著由 表4.31 可知，工期因素在安全績效並沒有顯著的差異(Wilk's Λ 為 0.895；p＞0.05)，可 見工地組織的工期是否充足，對其安全績效並沒有明顯的差異。
表4.30 成本因素安全績效多變項同質性檢定考驗
Box's M 22.645
F 檢定 3.444
分子自由度 6
分母自由度 4610.612 顯著性 0.002*
表4.31 工地組織成本因素在安全績效之多變項變異數分析摘要表
變異來源 自由度 Wilks' Lambda F 檢定 顯著性Sig.
組間 1 0.895 1.841 0.153 組內 49
全體 50
表4.32 工地組織成本因素在安全績效之描述統計摘要表
安全績效 1.成本充足(n=15) 2.成本不充足(n=36)
向度 平均數 標準差 平均數 標準差
安全管理 4.28 0.44 4.01 0.52 安全措施 4.23 0.43 3.84 0.56 問卷調查 4.19 0.46 4.01 0.44 備註：1. 成本充足為高分組，2.成本不充足為低分組。
表4.33 工地組織成本因素在安全績效之單變項變異數分析摘要表
變異來源 依變數 型 III 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 顯著性
成本 安全管理 52.418 1 52.418 3.263 0.077 安全措施 39.236 1 39.236 5.615 0.022*
問卷調查 5.565 1 5.565 1.741 0.193 誤差 安全管理 787.121 49 16.064
安全措施 342.421 49 6.988 問卷調查 156.621 49 3.196
五、小結
經單因子多變量變異數分析結果，在工地組織因素方面，以「業主」(p=0.004) 與
「協力廠商」(p=0.011) 等二個因素在整體安全績效上，有顯著的差異，再進一步經事 後比較，結果發現，「業主嚴格」的工地在「安全管理」(p=0.004)、「安全措施」(p=0.000) 與「調查統計」(p=0.034)都明顯優於「業主不嚴格」的工地。「協力廠商配合」的工地 則在「安全管理」(p=0.006)與「調查統計」(p=0.006)明顯優於「協力廠商不配合」工地，
顯示業主愈嚴格與協力廠商愈配合的工地，工地安全績效愈良好，不論是在「安全管 理」、「安全措施」、或者是「調查統計」向度，執行愈徹底安全績效就會愈好。
而「工期」及「成本」則是沒有顯著的差異，可見工期與成本愈充足的工地組織，
其安全文化也不一定愈正向。結果推論其原因可能是：
• 與業主和協力廠商的安全觀念與態度有關。
• 協力廠商以進度或成本不足作為安全管理沒有做好的耤口或理由。
• 安全設施及安全管理的費用，佔工程全部金額比例不高。
茲將本研究中不同工地組織因素在安全績效上之差異情形綜合整理於表4.34。
表4.34 工地組織在安全績效上之差異情形摘要表
工地組織因素 業主 協力廠商 工期 成本
同質性檢定考驗 S ─ S S
整體安全績效 S S ─ ─
安全管理 1.業主嚴格 ＞ 2.業主
不嚴格 1.協力廠商配合 ＞ 2.協力
廠商不配合 ─ ─
安全措施 1.業主嚴格 ＞ 2.業主
不嚴格 1.協力廠商配合 ＞ 2.協力
廠商不配合 ─ ─
調查統計 1.業主嚴格 ＞ 2.業主
不嚴格
─
─ ─備註：─：未達統計上顯著差異 ； S：達統計上顯著差異