• 沒有找到結果。

工程類型作分析

3.3 資料分類

4.1.3 工程類型作分析

表 4.3 工程類型分析

A3 將非統包與統包的案例分為建築、土木、廠房、機電、污水管線及其他類型做

分析比較

工程類型 契約型態

建築 類型

土木 類型

廠房 類型

機電 類型

管線 類型

其他 類型 非統包 9374 31389 711 4069 4581 7199 案例

數據

統包 437 367 51 97 40 256

檢定 方法

利用 Pearson 卡方檢定

H0: 工程類型與發包型態為獨立

H1: 工程類型與發包型態非獨立 χ2 =571.774,df =5,p =0 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ2 =571.774,df =5,p =0,達到的 0.05 顯著水準,故拒絕虛 無假設,即工程類型與發包型態有相關性存在。

分析 圖表

建築類型 16%

土木類型 55%

廠房類型 1%

機電類型 7%

管線類型 8%

其他類型 13%

圖 4.7 非統包之工程類型分佈

建築類型 35%

土木類型 29%

廠房類型 4%

機電類型 8%

管線類型 3%

其他類型 21%

圖 4.8 統包之工程類型分佈

分析結論(圖 4.7、圖 4.8):

z 採用非統包模式發包之工程,以土木類型工程為多佔 55%(31389/57323),

其次為建築工程 16%(9374/57323)。

z 採用統包模式發包之工程,以建築類型工程為多佔 35%(437/1248),其次為 新建工程 29%(367/1248)。

16%

55%

1%

7% 8%

13%

35%

29%

4% 8%

3%

21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60% 非統包 統包

非統包 16% 55% 1% 7% 8% 13%

統包 35% 29% 4% 8% 3% 21%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

圖 4.9 非統包與統包之工程類型分佈比較 分析結論(圖 4.9):

z 非統包的案件中除了土木類型及管線類型所佔比例較統包高以外,其他類 型的工程所佔比例都較統包低。

16.0%

53.6%

1.2%

6.9% 7.8%

12.3%

0.7% 0.6% 0.1% 0.2% 0.1% 0.4%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0% 非統包

統包

非統包 16.0% 53.6% 1.2% 6.9% 7.8% 12.3%

統包 0.7% 0.6% 0.1% 0.2% 0.1% 0.4%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

圖 4.10 各發包型態及類型佔全部工程百分比之比較

100%

100%

分析結論(圖 4.10):

z 以全部工程(非統包+統包)來看,採用非統包的土木工程所佔比例最高 53.6%(31389/58571),其次為採用非統包的建築工程 16%(9374/58571)。

95.5% 98.8%

93.3% 97.7% 99.1% 96.6%

4.5% 1.2% 6.7%

2.3% 0.9% 3.4%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0% 非統包 統包

非統包 95.5% 98.8% 93.3% 97.7% 99.1% 96.6%

統包 4.5% 1.2% 6.7% 2.3% 0.9% 3.4%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

圖 4.11 相同工程類型業主選擇發包型態偏好比較 分析結論(圖 4.11):

z 所有相同類型的工程,業主選擇採用非統包佔超過 90%,而只有不到 10%選 擇採用統包。

表 4.4 工程類型與工程屬性分析

A2 將建築、土木、廠房、機電及其他類型與新建、更新(改善)、其他工程做比較

契約 型態

工程類型 工程屬性

建築 類型

土木 類型

廠房 類型

機電 類型

管線 類型

其他 類型 新建工程 2785 4980 278 1995 2292 1803 更新(改善)工程 6389 25955 417 1849 2098 4899 非統

包 其他工程 200 454 16 225 191 497

新建工程 177 95 34 73 28 80

更新(改善)工程 244 256 15 21 11 146 案例

數據

統包

其他工程 16 16 2 3 1 30

檢定 方法

利用 G2統計法

H0: 工程發包型態、工程屬性及工程類型三因子為獨立。

H1: 工程發包型態、工程屬性及工程類型三因子為非獨立。

L.R. Chisq=35.943,df =10,p =0.0001 檢定

結果

L.R. Chisq=35.943,p=0.0001 達到 0.05 的顯著水準,故拒絕虛無假設,即工 程契約型態、工程屬性及工程類型是有相關性存在的。

100%

20%

35%

2%

14% 16%

13%

36%

20%

7%

15%

6%

16%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

非統包 統包

圖 4.12 新建工程之工程類型比較 分析結論(圖 4.12):

z 從 圖 4.12 的Diff.1,非統包新建工程的案件中建築類型所佔的比例 20%(2785/14133)較統包中新建工程建築類型所佔的比例 36%(177/487)為 低。

z 從 圖 4.12 的Diff.2,非統包新建工程的案件中土木類型所佔的比例 35%(4980/14133)較統包中新建工程土木類型所佔的比例 20%(95/487)為 高。

z 從 圖 4.12 的Diff.3,非統包新建工程的案件中管線類型所佔的比例 16%(2292/14133)較統包中新建工程管線類型所佔的比例 20%(28/487)為 高。

分析 圖表

15%

62%

1% 4% 5%

12%

35% 37%

2% 3% 2%

21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

非統包 統包

圖 4.13 更新(改善)工程之工程類型比較 Diff.1

Diff.2

Diff.3

Diff.1

Diff.2

分析結論(圖 4.13):

z 從 圖 4.13 的Diff.1,非統包更新(改善)工程的案件中建築類型所佔的比 例 15%(6389/41607)較統包中更新(改善)工程建築類型所佔的比例

35%(244/693)為低。

z 從 圖 4.13 的Diff.2,非統包更新(改善)工程的案件中土木類型所佔的比 例 62%(25955/41607)較統包中更新(改善)工程土木類型所佔的比例 37%(256/693)為高。

13%

29%

1%

14% 12%

31%

24% 24%

3% 4%

1%

44%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

建築類型 土木類型 廠房類型 機電類型 管線類型 其他類型

非統包 統包

圖 4.14 其他屬性工程之工程類型比較

分析結論(圖 4.14):

z 從 圖 4.14 的Diff.1,非統包其他工程的案件中建築類型所佔的比例 13%(200/1583)較統包中其他工程建築類型所佔的比例 24%(16/68)為低。

z 從 圖 4.14 的Diff.2,非統包其他工程的案件中土木類型所佔的比例 12%(191/1583)較統包中其他工程土木類型所佔的比例 1%(1/68)為高。