‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24
貳、 章節安排
本文以五段章節鋪陳，除了第一章緒論及第五章結論外，論文骨幹由 三章構成，第二章申論社會民主主義的過去，現在的更新以及未來發展，
再佐以第三章與第四章摩爾多瓦與其共產黨人黨重回執政之分析做為實 證。
第一章 緒論
本章為主要論文設計和相關研究計畫，並確立研究範圍；另外從研究 背景中選取重要學者專家做文獻回顧，不僅提供論文一個概念性的切入，
同時藉此對重要名詞做介紹與界定，包括東歐左翼政黨復興的情況、社會 民主主義的名詞使用，以及第三條路。
第二章 社會民主主義
分析社會民主主義與共產主義在立論基礎上的差異，另從歷史觀察蘇 聯的形成為何造成歐洲社會民主黨的分裂，又在蘇聯走入歷史後，歐洲共 產黨和社會民主黨兩派政黨如何趨同，進而分析東歐社會民主黨相繼上台 的情況，包含復興的原因及未來發展。
並在東歐左派政治復甦的事實中，探討被稱之為「第三條路」的社會 民主主義更新，於政治、經濟和社會，甚至是國際間扮演的新角色，據此，
本章末重點是再與摩爾多瓦共產黨提出的「革新社會主義」做比較，試圖 歸納摩爾多瓦共產黨在社會民主主義政黨中的特殊性。
第三章 摩爾多瓦共產黨第一任期執政：由亂而治
首先分析摩爾多瓦共產黨為何能夠贏得國會絕對多數，進而獲得總統 大位，此部分研究著重於摩共解共令前後，摩國政治為何混亂不治，其中
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
共黨遺緒有哪些條件有利於摩共，並以對比的方式討論此一時期摩爾多瓦 的政治亂象來突顯摩爾多瓦共產黨重回領導政權的優勢。
承接上述的背景進入本章探討的重點：摩爾多瓦共產黨上台執政的第 一任期。結合上一章摩爾多瓦提出的「革新社會主義」，以運作化模式檢 視摩爾多瓦共產黨的執政情況，包含確立議會制度後的政治發展與選前政 見的推行成效。
其中特別必須另節分述摩共「平衡外交」，摩爾多瓦因為歷史和種族 的關係，其國家發展及政策走向有相當程度地受到鄰近國家的影響，連帶 造成社會部分團體的分化和對立，本節將分析其外交政策的重要主張，和 俄羅斯關係正常化及走入歐洲的具體作為及成效。
第四章 摩爾多瓦共產黨第二任期執政：停滯、分裂至下台
本章綜合評析摩爾多瓦共產黨連選得連任後的施政報告。第一個觀察 的重點為 2005 年的國會和總統大選、摩共提出的競選綱領和政見，以及 國會選舉結果出爐後，摩共失去席次上絕對優勢後的執政情況。其中在政 策推行方面仍舊包含政治、經濟、社會等面向，分析兩任民心向變的原因 何在，尤其經濟方面是何原因讓摩共無法達到預期的成長。
同時也要瞭解東歐、中亞顏色革命浪潮，與摩爾多瓦 2005 年大選後 的反共抗議有無關係，以及抗議事件之後摩國的政治格局變動，藉以探究 2009 年 4 月份國會選舉及至 7 月的再次大選中，摩共短短 3 個月失去 12 個議席的原因。
最後以小結的方式總述摩共執政後的利弊得失，摩共執政 8 年從獲得 人民的擁戴走向在野是不爭的事實，但也如同沃羅寧在辭職講話中所說，
摩共執政期間完善了國家民主制度，給繼任者留下國家發展的整體計畫，
與歐盟建立起關係，恢復與俄羅斯的傳統關係。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
第五章 結論
本章總述本論文之研究發現。社會民主主義在不斷更新後，其立論基 礎已經確立，而且提出之各項政治、經濟、社會和國際關係政策，似乎已 臻於完善，然而本文即是以摩爾多瓦共產黨重新執政之案例，檢視附有這 些明確的政黨意識後，在政治作為上是否真能如預期貫徹，達到國家發展 的最佳化；若不盡然，則其中相互影響的人為因素、主客觀和矛盾因素有 哪些是值得觀察探索，同時又有哪些成效是值得借鏡學習。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
第二章 社會民主主義發展與更新
本章是進入討論摩爾多瓦共產黨執政之前的理論研究，主要的目在於 理解新形態社會民主主義的意義，從而認識歐洲左派政黨上臺執政的背景 以及政治基礎。
追本溯源到社會民主主義與共產主義分化之初不難發現，兩者對於所 代表的勞動階層利益，以及對於共產主義世界的追求並無太大的差異，最 大的分歧點在於如何達到這些政治目標，這是一個馬克思、恩格斯等共產 主義思想創始人物留給後人難解的問題，經過各國多年各自表述下形成修 正主義的「民主」途徑，以及列寧提倡的「革命」途徑，兩方也依照自己 的意識形態以實際政治作為進行驗證。
俄國社會革命成功後，歐洲共產主義的勢力開始顯得銳不可擋，進而 與修正主義發展而來的社會民主主義做了明確的區隔，不過社會民主主義 在歐洲議會制度下仍然維持社會主義的主流。直到第二次世界大戰結束，
蘇聯以威權的方式掌控東歐後，東歐的社會民主主義逐漸弱化消逝，但依 舊在共黨專政下形成改革力量；與此同時，社會民主主義和共產主義則都 在西歐政治中持續探索。最後 1980 年代末蘇東劇變後，東西歐的社會民 主主義和共產主義終於突破僵局，一同成為穩定的歐洲左翼政治力量，並 且不斷地改革發展，尋求更能符合各國國情的「第三條路」。
而在眾多歐洲左翼政府重新執政之際，本文選擇了摩爾多瓦共產黨做 為個案，希冀利用本章各節社會民主主義的發展，能夠對於摩爾多瓦共產 黨的政黨性質有初步的定位。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
第一節 社會民主主義和共產主義之淵源
本節討論的社會民主主義和共產主義是二個完全獨立而分化的名 詞，最初來自單一的概念：共產主義。這句話要注意的是，前後這兩個「共 產主義」所強調的概念是不同的，前者強調革命手段，後者是馬克思利用 唯物辯證法的發展觀察社會變遷，進而提出人類社會的最終發展階段。
1875 年馬克思所著的「哥達綱領批判」（Critique of the Gotha
Programme）第一次把共產主義社會分為第一階段與高級階段，25並且這樣 的區分方式也得到恩格斯的贊同，第一階段是從資本主義蛻變而來，但是 仍然帶有資本主義的特色，存在富裕程度上的差別；高級階段則完全脫離 舊有的制度，實行各盡職能、公平分配的原則，達成均富的境界；然而馬 克思並沒有提出第一階段向高級階段過渡的具體措施與表徵。列寧同意並 延續馬克思的邏輯，把第一階段稱為「低級階段」，一般就把這所謂的低 級階段稱為社會主義，列寧表示社會主義也是共產主義，基本上生產資料 已經共有，只是在經濟成熟度上較低。總之，馬克思指出共產主義的兩階 段，而列寧充實和發展這兩階段的理論，明確地表示「共產主義的低級階 段過渡到高級階段」就是「社會主義將發展成為共產主義」。26
實際上，歷史演進至今可以確定的是（高級的）共產主義社會不太可 能、也未曾發生過，所以更正確的說法是現今的社會民主主義和共產主義 皆來自（低級的）社會主義。基於名詞使用上可能產生的混淆，進入本節 之前應該先行界定名詞，請見圖 2-1.1。
25 譯作：馬克思著，中共中央馬克斯恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，哥達綱領批判（北京：
人民出版社，1965 年）。英文全文可參見網路資料：
<http://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/gotha/index.htm>
26 中共中央馬克斯恩格斯列寧斯大林著作編譯局編，列寧選集（第三卷）（北京：人民出版社，
1995 年），頁 241~259。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
29 圖 2-1.1 社會民主主義與共產主義之關係
資料來源：作者整理製圖
圖中可以理解，馬克思所稱的高級共產主義古今不曾存在，故本節要 討論的，除了是自社會主義分化出來的社會民主主義與共產主義在理論上 的差別，更要從實踐的行為觀察社會民主黨（社會黨）與共產黨的發展消 長。這裡的社會民主主義、社會民主黨則傾向以民主的手段，在議會中進 行政治鬥爭，依循傳統的政治架構和途徑得到政權，一般稱為右派，又可 名為修正主義、改良主義、進化社會主義或是伯恩斯坦主義
（Bernsteinism），1889 年成立的第二國際就是社會主義國際，組織成員以 各國的社會民主黨和社會黨為大宗，直到二戰結束後 1951 年改為社會黨 國際（the Socialist International），至今仍然是國際最大的政黨組織；相對 地，共產主義、共產黨指的，即正統的馬克思、恩格斯、列寧為主的馬列 主義者，一般以左派標示，主張政治性罷工，並以無產階段暴力革命奪取 政權，他們於 1919 年成立的第三國際就稱為「共產國際」（the Communist International）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
不過，基於共產主義與社會民主主義兩者之間的分合發展已經超過百 年，若逐一敘述兩者的關係將使得文章如同記載史料，無法聚焦，故本文 依歷史延續，僅提點出三個與本論文相關的重要議題做為分段：社會主義 的分裂、歐洲社會民主黨共黨化，再到最後的東歐共黨社會民主黨化。
壹、19 世紀末至俄國十月革命：社會主義的分裂
19 世紀末工業革命後的歐洲，尤其是西歐的經濟情況已經有較好的發 展，社會階級矛盾就相對趨緩，時至社會主義方興未艾，1889 年歐洲社會 運動在推崇馬克思主義下建立了第二國際，各國社會黨（統稱尚未分裂的
19 世紀末工業革命後的歐洲，尤其是西歐的經濟情況已經有較好的發 展，社會階級矛盾就相對趨緩，時至社會主義方興未艾，1889 年歐洲社會 運動在推崇馬克思主義下建立了第二國際，各國社會黨（統稱尚未分裂的