• 沒有找到結果。

幼兒工作記憶測驗之信度考驗

在文檔中 幼兒工作記憶測驗之編製 (頁 61-65)

第四章 研究結果與討論

第一節 幼兒工作記憶測驗之信度考驗

本節分為四個部分呈現研究結果,依序為:控制施測過程、難度與鑑別度指 數的分析、信效度研究。

一、控制施測過程

標準化測驗講求施測過程的一致性。本研究事先將施測指導語和測驗內容事 先進行語音錄音,控制語音播放秒數,並安排施測人員行前訓練,確保施測者熟 悉和瞭解施測程序。

二、難易度與鑑別度指數的分析

本測驗在正式施測前,實施兩種試題檢視步驟,第一是「題項正確性判斷」、 第二是「試題預試」,部分難易度、鑑別度不良的試題已被刪除或修改,故在正式 施測後,幼兒工作記憶測驗甲、乙兩式正式試題,以總測驗進行資料分析,顯示 甲、乙兩試題總測驗皆處於評鑑優良範圍內。

從甲式整體結果來看,試題的難易度指數總平均為 0.70,試題難易度部分偏 向簡單(中上),根據測驗試題評量原則,試題難易度指數介於 0.4~0.8 者為最佳 試題,甲式試題之難易度指數介於 0.54~0.92 間,其中高於 0.8 之試題難易度,經 查分別為三字句(單題)、四字句(單題)、五字句(單題)和六字句(單題)。從 表 4-1-1 可以得知這些題組皆屬於單題題組,本測驗為了要讓受試者能在三字句、

四字句、五字句和六字句的單題題組進行簡單輕鬆回答,確認受試者明白每題組

轉換和理解作答方式,因此較容易的試題確有其存在的必要性。而甲式試題的鑑 別度指數根據測驗試題評鑑原則,當鑑別度指數為 0.25 以上者為佳試題,本試題 測驗之鑑別度指數分別介於 0.26~0.61 間,總平均為 0.44,表示整體試題的品質 非常優良。

根據表 4-1-1 之結果,得知乙式試題的難易度指數總平均為 0.73,試題難易度 部分偏向簡單(中上),根據測驗試題評量原則,試題難易度指數介於 0.4~0.8 者 為最佳試題,乙式試題之難易度指數介於 0.62~0.91 間,其中高於 0.8 之試題難易 度,經查分別為三字句(單題)、四字句(單題)和六字句(單題)。從表 4-1-1 可 以得知這些題組皆屬於單題,本測驗為了要讓受試者能在三字句、四字句和六字 句的單題題組進行簡單輕鬆回答,確認受試者明白每題組轉換和理解作答方式,

因此部分較容易的試題確有其存在的必要性。而乙式試題的鑑別度指數根據測驗 試題評鑑原則,當鑑別度指數為 0.25 以上者為佳試題,本試題測驗之鑑別度指數 分別介於 0.16~0.56 間,總平均為 0.38,表示試題內容的品質優良。

表 4-1-1 幼兒工作記憶甲、乙正式試題難易度、鑑別度指數一覽表

甲式 乙式

題組 難易度 鑑別度 難易度 鑑別度 1 0.92 0.38 0.91 0.16 2 0.61 0.26 0.79 0.43 3 0.54 0.42 0.66 0.43 4 0.83 0.34 0.87 0.31 5 0.58 0.61 0.56 0.32 6 0.61 0.33 0.73 0.56 7 0.93 0.34 0.73 0.53 8 0.64 0.50 0.71 0.42 9 0.66 0.59 0.71 0.24 10 0.82 0.49 0.80 0.34 11 0.70 0.53 0.67 0.43 12 0.59 0.49 0.62 0.43

三、信度研究

信度是指測驗結果的穩定性或一致性。考驗信度的方法很多,本測驗以內部 一致性、再測信度等兩方面作為檢驗信度之依據。

(一)內部一致性

內部一致性信度是指運用統計方法估計各試題之間同質性的程度。幼兒工作 記憶測驗有甲、乙兩試題,各有 12 組試題,分別以總測驗、回憶分測驗、判斷分 測驗等三個項目進行內部一致性考驗,所得結果如表 4-1-2 幼兒工作記憶正式試題 之Cronbach’s α 信度分析:

表4-1-2 幼兒工作記憶正式試題之信度分析(甲式,N=104;乙式,N=104)

分析項目

(Cronbach’s α)

甲式 乙式

總測驗 0.78 0.75

判斷分測驗 0.70 0.56

回憶分測驗 0.67 0.75

再測信度

(N=20) 0.65* 0.85**

由上表 4-1-2 可知,甲式總測驗的 Cronbach’s α 信度係數為 0.78,而在判斷與 回憶分測驗結果中,判斷分測驗的信度為 0.70,在回憶分測驗信度係數為 0.67。

在乙式總測驗的Cronbach’s α 信度係數為 0.75,而在兩項成分的分測驗結果中,判 斷分測驗的信度為 0.56,在回憶分測驗信度係數為 0.75。顯示本測驗的信度,甲 乙兩式信度佳,分別從甲乙兩式分測驗來看,甲式在回憶分測驗的 Cronbach’s α 信度係數相對偏低,研究者認為可能為作答時先進行判斷後進行回憶,而遺忘回 憶語詞所致;另外在乙式判斷分測驗的Cronbach’s α 信度係數相對偏低,研究者認 為可能為作答時受試者為記住回憶語詞,而使用猜測進行判斷題項的答案,因此

影響其信度方面的表現。

表 4-1-3 幼兒工作記憶正式試題分測驗得分和總分之間的內部相關矩陣結果。

結果顯示,甲式分測驗得分與總分間的相關在 0.92 和 0.75,分測驗分數間的相關 則在 0.44,均達 0.01 顯著水準;乙式分測驗得分與總分間的相關在 0.83 和 0.37,

分測驗分數間的相關則在 0.84,均達 0.01 顯著水準。由此結果可知幼兒工作記憶 測驗題本內部結構一致性高,可測量「記憶」的特質,並可由總分初步瞭解幼兒 工作記憶的表現情形。

表4-1-3 幼兒工作記憶正式試題分測驗和總分之相關矩陣

判斷分測驗 回憶分測驗 總測驗

甲式

判斷分測驗 1 - -

回憶分測驗 0.44(**) 1 - 總測驗 0.92(**) 0.75(**) 1

乙式

判斷分測驗 1 - -

回憶分測驗 0.84(**) 1 - 總測驗 0.82(**) 0.37(**) 1

** p<.01

(二)再測信度

再測信度是指將受試者在兩個不同的時間點,接受同一份測驗,然後以受試 者在兩個不同時間點的兩個總分,求其相關係數,即可得到再測信度。

本研究第一次施測為 101 年 5 月 7 日,第二次施測為 101 年 6 月 1 日,兩次 測驗相隔三週,甲式 10 名、乙式 10 名,共 20 名幼兒進行,並以 Pearson 積差相 關的統計方法,計算幼兒工作記憶第一次施測與第二次施測之積差相關,分別以 甲式兩組與乙式兩組之得分進行考驗,其在甲式第一得分與第二得分的相關係數 為 0.65(p<.05),而在乙式第一得分與第二得分的相關係數為 0.85(p<.01)。兩題 本皆達顯著水準,相關程度呈現高相關,反應出本測驗分數的穩定度(見表 4-1-2)。

在文檔中 幼兒工作記憶測驗之編製 (頁 61-65)