• 沒有找到結果。

第五章 模式構建與應用

6.2 建議

一、推廣辦理建議

1.歐洲先進國家在推動自行車使用發展上,除了具備氣候較適宜騎乘之自然環 境外,由於「綠色運輸」政策之持續與貫徹,在大眾運輸路網密集、自行車 道路網完整,甚至增加機動車輛使用管制(例如倫敦市徵收擁擠稅)及甚少 機車使用的有利條件下,直接或間接地促成了單車人口之成長。因此國內若 要有效推廣公共自行車以發揮綠色運具功能,除提供操作簡單方便的租借設 施外,首先必需營造自行車使用之友善安全環境,並增加租借服務的可及性 與低價收費,以增加民眾使用意願。

2.國外推廣公共自行車租借服務以離站接駁使用為主,鑑於國內都市地區土地 使用分區住商混合情形普遍,因此未來市區公共自行車租借服務除可朝兼具 大眾運輸之接駁到站及接駁離站之運具使用推廣外,由於機車作為接駁轉乘 之使用比例相對較低,故公共自行車未來亦可朝向作為短距離主要運具之方 向發展,惟其前提為必需具有安全的自行車騎乘環境。

3.由於天氣是影響公共自行車使用意願之重要但不可控制之因素,並影響通勤 使用之意願,因此建議可參考國外作法於租借站適度增設盥洗設備及置物櫃 等附屬設施,或於夏季與天氣不佳時提供優惠措施,以增加接駁使用率。另 亦可透過加強行銷宣導及教育手段,建立公共自行車之使用定位及文化。

二、後續研究建議

1.依據巴黎 Vélib’成功案例可知,公共自行車設站密度及車輛即時調度能力為 影響使用率之重要因素之一。本研究所構建之公共自行車選擇效用函數雖含

括車外接駁時間變數,惟其組成之步行到離站時間(代表設站密度)及借還 車時間(代表車輛調度能力)二變數,可能因水準值設計差異不大未具顯著 性而無法個別納入模式作進一步分析,故建議後續研究者可針對該等因素之 影響或設站密度及規模等評估準則繼續探討。

2.經由本研究結論可知,民眾對於公共自行車使用成本之重視程度明顯高於車 外接駁時間等要求。由於收費標準之訂定除應符合使用者需求外,亦須對成 本等供給面因素加以綜合考量,以使業者能有合理報酬,維持健全營運。因 此,建議後續研究者可針對合理收費標準進行更深入之研究。

3.公共自行車之使用管理係屬「慢車」,惟國內目前尚未將自行車納入車輛監 理制度,相關管理法令規範亦較缺乏,故建議可就公共自行車設置營運及使 用管理等議題進行相關政策法令之研究分析。

參考文獻

王慶瑞(1999)。運輸系統規劃。臺北市:正揚出版(修訂版)。

田口玄一、吳玉印(1970)。直交表與線點圖。臺北市:中國生產力中心。

交通部統計處(2008),油價上漲對民眾使用交通工具之影響調查,擷取日期:2008 年9 月 6 日,網址:

http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/public/Attachment/f1218182112375 交通部、內政部(2008 修訂),道路交通管理處罰條例。

交通部、內政部(2008 修訂),道路交通安全規則。

交通部運輸研究所綠色運輸網(2008),綠色運輸系統教育宣導網站Q&A,擷取日 期:2008 年 9 月 28 日,網址:http://greentransport.iot.gov.tw/greenindex.aspx 行政院主計處中華民國統計資訊網(2009),物價統計,擷取日期:2009 年 3 月

21 日,網址 http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4

呂孟宗(2005),台灣高速鐵路離站接駁運具選擇之研究,逢甲大學交通工程與管 理所碩士論文。

邱靜淑(2005),都市通勤者運具選擇行為之研究,暨南國際大學土木工程研究所 碩士論文。

林卓漢(2000),捷運到站運具選擇模式之研究,台灣大學土木工程研究所碩士論 文。

林俊宏(2001),捷運車站腳踏車停車需求研究,台灣大學土木工程研究所碩士論 文。

施鴻志、段良雄、凌瑞賢(1984)。都市交通計劃的理論與實務。臺北市:國立編 譯館。

高雄市公共腳踏車資訊網(2009),租賃資訊,擷取日期:2009 年 3 月 15 日及 6 月12 日,網址http://www.c-bike.com.tw/。

馬岳琳(2008),千年古城 Forever Young 活力新巴黎,天下雜誌,第 402 期。擷 取日期:2008 年 8 月 13 日,網址:

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=35321。

黃建樺(2004),機車實施路邊停車收費對民眾旅運行為之影響-以台北市西門町 商業中心區為例,交通大學交通運輸研究所碩士論文。

陳建銘(1998),腳踏車使用者轉乘捷運系統之個體選擇行為模式,成功大學土木 工程研究所碩士論文。

程大器(2001)。統計學理論與應用。臺北市:智勝文化事業有限公司。

葉純志(2008),民眾使用自行車非致死肇事風險估計模式之建立與影響因子之研 究,運輸學刊,第二十卷第一期,p.71-90.

楊志文(2007),應用整合性選擇模式探討新運具的選擇行為,運輸計劃季刊,第 三十六卷第二期,p.183-208.

經濟部能源局(2008),我國能源有關 CO2 排放統計與分析,擷取日期:2008 年 9 月 6 日,網址:http://www.moeaboe.gov.tw/promote/greenhouse/files/2007 我 國CO2 排放趨勢.pdf。

經濟部能源局車輛耗能研究網站(2009),民國 97 年車輛耗油指南,擷取日期:

2009 年 3 月 21 日,網址http://auto.itri.org.tw/download/guide.html。

經濟部(2008),工業局即時新聞,台灣製造業現況分析,擷取日期:2008 年 9 月25 日,網站:http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/2008/policy_08_105.htm。

臺北市政府交通局(2008),臺北市政府交通局 97 年度建置接駁型公共自行車租 賃系統運行計畫。

臺北市政府交通局(2009),臺北市「YouBike 微笑單車」全新上路,擷取日期:

2009 年 6 月 8 日,網址

http://www.dot.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=49e5a755

臺北大眾捷運股份有限公司(2008),臺北捷運公司運量統計表,擷取日期:2008 年9 月 29 日,網址http://home.trtc.com.tw/RidershipCounts/c/9708.htm。

臺北旅遊網(2008),單車遊蹤-租車資訊-河濱腳踏車,擷取日期:2008 年 7 月 20 日,網址http://www.taipeitravel.net/user/Article.aspx?Lang=1&SNo=04000077 臺北縣政府環境保護局(2009),公共自行車租借,擷取日期:2009 年 4 月 25 日,

網址http://www.epb.tpc.gov.tw/_file/1150/SG/34124/D.html

臺南市政府環境保護局(2009),節能減碳-推行綠色交通政策,擷取日期:2009 年4 月 25 日,網址

http://www.tnepb.gov.tw/Page.asp?ID={73C0E653-AFC2-491C-9B51-1302474C9 4A4}

劉皓寧(2001),腳踏車轉乘捷運之使用者偏好研究--以明德站、六張犁站與七張 站為例,台灣大學建築及城鄉研究所碩士論文。

劉國棟(2005),國內運輸部門溫室氣體排放趨勢及減量推動方向,中鼎工程股份 有限公司,行政院環境保護署94 年世界環境日京都議定書因應論壇簡報。

劉欽瑜(2001),永續運輸目標下都會區最適運具比例研究,台灣大學土木工程學 研究所碩士論文。

YouBike 微笑單車網(2009),租賃站位置、會員與費率,擷取日期:2009 年 4 月 5 日及 5 月 24 日,網址http://www.youbike.com.tw/

Yahoo奇摩民調中心(2009),擷取日期:2009 年 3 月 20 日,網址

http://tw.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=1765&wv=1。

Dimitris Potoglou , Pavlos S. Kanaroglou (2007), “Household demand and 0willingness to pay for clean vehicles ”, Transportation Research Part D 12, pp.264-274.

Ghebreegziabiher Debrezion , Eric Pels, Piet Rietveld(2008), “Modelling the joint access mode and railway station choice” , Transportation Research Part E, pp.231-244.

Karel Martens (2004), “The bicycle as a feedering mode: experiences from three European countries”, Transportation Research Part D 9, pp.281-294.

Karel Martens (2007), “Promoting bike-and-ride : The Dutch experience”, Transportation Research Part A 41, pp.326-338.

Matthieu FIERLING(2009), 「2009 Internation Bicycle Trend Forum」-phase Ⅳ

「Public Bicycle Service System」speaker , CHC(Cycling & Health R&D Center),Taipei.

Piet Rietveld (2000), “The accessibility of railway station : the role of the bicycle in the Netherlands”, Transportation Research Part D : Transportation and Environment, Vol.5,Issue 1, pp. 71-75.

Robert B. Noland and Muhammad M. Ishaque,(2006), “Smart Bicycles in an Urban Area:Evaluation of a Pilot Scheme in London”,Imperial College, London,Journal of Public Transportation, Vol. 9, No.5., pp. 71-95.

Steven Erlanger(2008), New York Times. (Late Edition (East Coast)). New York, N.Y.: Jul 13,. pg. A.6.

Vélib’ la ville est plus belle a vélo, Retrieved August 8(2008), website: http:

//www.en.velib.paris.fr/

附錄一 第一階段問卷調查表

80

要 程 度 機車 要 程 度

公車 非常

重要

重要 無意見 不重要 非常 不重要

非常 重要

重要 無意見 不重要 非常 不重要

步行距離 接駁距離

等車時間 可用時間

行車時間 找停車位

設站密度 費用

費用-票價 行駛安全

天候 天候

其他 其他

三、公共自行車租借使用意願調查

1.在各類接駁交通工具使用條件不變的情形下,請問您有無意願改用上述的公共自行車 作為您在信義計畫區及周邊時的短程接駁運具?(原因可複選)

□有,因為:1□使用方便 2□費用合理 3□健身環保 4□不用找停車位 5□不用擔心 自己的車會被偷 6□好奇嘗新 7□其他 。

□無,因為:1□設站不普遍 2□收費太高 3□騎自行車不安全 4□天氣不適合 5□其 他 。

2.公共自行車租借站的站間距離愈短,愈具吸引力。請問您可以接受的最大站間距離為?

1□300公尺以內 2□300~600公尺 3□600~900公尺 4□900公尺~1.2公里。

3.公共自行車的租借費用愈低,愈具吸引力。

(1)請問您可以合理接受的最高押金(註:押金短期租車只過卡不扣款;長期租車還 車退款)為:1□2000元 2□3000元 3□4000元 4□5000元 5□其他 元。

(2)如果短期(偶爾)使用,請問您可以合理接受一天至少收費(每次前半小時免費)?

1□30元 2□40元 3□50元 4□60元 5□其他 元。

(3)如果長期(經常)使用,請問您可以合理接受一天至少收費(每次前半小時免費)?

1□5元 2□6元 3□7元 4□8元 5□9元 6□10元 7□其他 元。

(4)超過半小時後每15分鍾加收?1□5元 2□10元 3□15元 4□20元 5□其他 元。

4.以使用者觀點,請問您對提高公共自行車租借使用有什麼建議? 。 四、個人基本資料(不須具名,請放心填答)

1.性別:1□男 2□女。

2.年齡:1□20歲以下 2□21~30歲 3□31~40歲 4□41~50歲 5□51~60歲 6□60歲以上 3.職業:1□工 2□商 3□服務業 4□農林漁牧 5□軍警公教 6□自由業 7□家管 8□學

生 9□已退休 10□其他 。

4.每月所得:1□1萬元以下 2□1萬~未滿2萬元 3□2萬~未滿3萬元 3□3萬~未滿4萬元 4□4萬~未滿5萬元 5□5萬~未滿6萬元 6□6萬~未滿7萬元 7□7萬~未滿8萬元 8□8萬 元以上。

5.教育程度:1□國小以下 2□國中 3□高中(職)4□大專 5□研究所以上。

6.現在可使用的交通工具(可複選):1□自行車 2□機車 3□小汽車。

7.居住地點:1□臺北市( 區)2□臺北縣( )3□其他縣市( )。

臺北市政府預訂98年3月間將於信義計畫區及周邊提供接駁型公共自行車租借新服務,以捷運市 府站為中心搭配沿線自行車道設置租借站,採自助式收費管理,設站地點及收費方式詳附圖及附表。

2 1 T07. 信義廣場(Taipei101) 80

1 T07. 信義廣場(Taipei101) 80

1

附錄二 第二階段問卷調查表(摘錄)

市區公共自行車選擇行為問卷調查

一、旅次特性

1.您此行旅次目的:1□上班 2□上學 3□洽公訪友 4□休閒娛樂 5□其他 。

2.您使用何種方式到達目的地?(代碼)○1 捷運○2 公車○3 自行車○4 機車○5 汽車○6 步行○7 其他 。 範例:坐捷運25分鐘→騎自行車10分鐘到達,填法: ○1 /25分鐘→○3 /10分鐘。

2.您使用何種方式到達目的地?(代碼)○1 捷運○2 公車○3 自行車○4 機車○5 汽車○6 步行○7 其他 。 範例:坐捷運25分鐘→騎自行車10分鐘到達,填法: ○1 /25分鐘→○3 /10分鐘。