第六章 結論
第二節 建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的仿造成語多屬於術語，必須保持原義以利國際化交流，再加上成語本身的「語義固定 性」，導致仿造成語不如借詞一樣經常發生語義變化。
其次，原型成語在經過俄語改造後，會確立其外形而成為仿造成語的「正體」，依 序包括：A+N、V+N、N+NII、N+P+N、N、P+A+N、P+N+NII、C 和 ×（其他）。這些 仿造成語除了上述正體外，也經常在各語言層面中展現變體性。根據研究結果，成語變 體可分為語音、詞彙、構詞、詞法和句法變體。變體現象可能凸顯了仿造成語在俄語中 的形式不穩定，或是代表仿造成語已融入俄語，使用者能視交際情況改變其成分或結 構。
最後，仿造成語不僅豐富了俄語的成語系統，也深深影響俄語組成詞語義。換言之，
仿造成語的組成詞會借入英語詞彙的語義關係，進而新增語義並增加搭配能力。研究發 現，少數的組成詞產生了語義泛化的情形，而成為「屬」概念的上位詞。相較之下，俄 語較能接受英語的「隱喻」和「換喻」關係，因為這種關係較為清楚易懂，且有時也和 俄語詞義相關。此外，我們還發現成語組成詞在吸收英語語義後，可能進一步將之擴散 至同根詞，使其構詞族具有外源義項的痕跡。研究結果顯示，轉換性派生詞因不會改變 生產詞的詞彙意義，所以最容易吸收成語組成詞的新語義，故語義吸收的比例遠高於變 異性派生詞。值得注意的是，這種外源義項通常只能擴散至下一層派生詞，很少能夠影 響更後續的派生詞。另外，組成詞的新語義還可能「反向派生」，回頭影響其生產詞。
總結而論，英語成語在經過外形改造和語義發展後，在俄語中發揮相當廣泛的影響 力，不僅為俄語帶來許多新事物和概念，使俄語的稱名系統更加多元，同時也承載英語 詞彙的語義，豐富了俄語對應詞及其構詞族的語義。
第二節 建議
本論文以「仿造成語」在俄語中的同化為研究主題，主要探討仿造成語在形式和語 義上的同化。然而，受限於筆者的研究能力與時間，未能詳盡討論各種關於仿造的研究 主題，因此以下提出幾項建議，以供後來研究者參考：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一，在俄國之外出版的報刊媒體，因為受雙語環境的影響，除了先前所提的語義 仿造外也經常出現句法仿造。那麼在俄國境內的媒體語言是否會因為「英語霸權」，在 句法層面上亦漸漸與英語趨同，是成語仿造之外值得探討的仿造類型。
第二，原型成語和仿造成語之間除外形和語義差異之外，筆者也發現若干仿造成語 會改變原來的修辭色彩，如俄語中的дядя Сэм（山姆大叔）經常帶有諷刺的意味。因此，
哪些成語類型具有修辭色彩，以及進入俄語後修辭改變的原因，是接下來可以擴展的子 題。
第三，本論文在蒐集語料時剔除了俗語、諺語和警語等語句型成語，而這種仿造成 語因牽涉句法層面，其外形改造和變體性勢必會比詞組型成語來得複雜，因此也是具有 研究價值的主題。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考書目
壹、圖書
Bloomfield, L., Language. New York: Holt, Rinehart and Watson, 1933.
Cacciari, C., Tabossi, P. et al. Idioms: Processing, Structure, and Interpretation. New York;
London: Psychology Press, 1993.
Furiassi, C., Pulcini, V., Rodríguez González, F. The Anglicization of European Lexis. Am-sterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2012.
Haspelmath, M., Tadmor, U. Loanwords in the World’s Languages: A Comparative Handbook.
Berlin: De Gruyter Mouton, 2009.
Kemppanen, H., Janis, M., Belikova, A. Domestication And Foreignization in Translation Studies. Berlin: Frank & Timme, Verlag fur wissenschaftliche Literatur, 2012.
Kimura-Kano, M. Lexical Borrowing And Its Impact on English: With Special Reference to Assimilation Process of Newer Loanwords from Japanese And German And Impact on The Existing Lexical System in English. Tokyo: Hituzi Syobo, 2006.
Kujamaki, P., et al. Beyond Borders: Translations Moving Languages, Literatures and Cul-tures. Berlin: Frank & Timme, 2011.
Арапова Н.С. Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В.Н. Ярцева М.:
Советская энциклопедия. 1990. <http://www.tapemark.narod.ru/les/211b.html>
Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008.
Бондаренко В.Т., Колодезнев В.М. Русский язык. М.: Тула, Родничок, 1996.
Виноградов, В.В. Лексикология и лексикография: Избр. тр. Отв. ред. [и авт. предисл.]
В.Г. Костомаров. М.: Наука, 1977.
Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов. М., 1990.
Зеленин А. Язык русской эмигрантской прессы (1919-1939). Tampere: Acta Universitatis Temperensis, 2007.
Земская Е.А. Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культу-ры, 1996.
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. Отв. ред. Д.Н. Шмелев. М.: Книж-ный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Земская Е.А. Язык русского зарубежья: общие процессы и речевые портреты. М., Вена, 2001.
Караулов Ю.Н. Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1997.
Копоть Л.В. Универбы в русской разговорной речи: структура и семантика. Майкоп, 2008.
Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. Издание третье, испр. и доп. СПб.: Златоуст, 1999.
Крысин Л.П. Слово в современных текстах и словарях: Очерки о русской лексике и лек-сикографии. М.: Знак, 2008. (Studia philologica).
Крысин Л.П. Современный русский язык. Лексическая семантика. Лексикология. Фра-зеология. Лексикография: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведе-ний. М.: Издательский центр «Академия», 2009.
Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. М.: Высшая школа, 1996.
Леканта П.А. Современный русский литературный язык: Новое издание. М.: Высшая школа, 2009.
Мокиенко В.М. Загадки русской фразеологии. М.: Высшая школа, 1990.
Маслов Ю.С. Введение в языкознание: Учеб. для филол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1987.
Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в русской речи. Словарь. М.: Русские словари, Астрель, 2001.
Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. Л.: Наука, 1977.
Наумова И.О. Фразеологические кальки английского происхождения в современном рус-ском языке (на материале публицистики): Монограф. Х.: ХНАГХ, 2012.
Облик слова. Сб. статей в памяти Д.Н. Шмелева. М.: РАН. Институт русского языка, 1997.
Петрухина Е.В. Новые явления в славянском словообразовании. М.: Изд-во Моск. у-та, 2010.
Попова Т.В. Русская неология и неография. Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2005.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Прохорова В.Н. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в совре-менном русском языке. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.
Семенова Л.И. К вопросу о фразеологическом калькировании в русском языке. Тула: Изд ТГУ, 1979.
Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка 30-90-е гг.
XIX в. М., Л.: Наука, 1965.
Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. М.: Либроком, 2013.
Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка: Учеб. пособие для вузов по спец. «Русский язык и литература». 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985.
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М.: УРСС, 2001
Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977.
Шмелев Д.Н. Современный русский язык: Лексика. Изд. 4-е, стереотипное. М.: Ком-Книга, 2006.
Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974.
丁昕，《俄語成語研究》，北京：軍事誼文出版社，2001 年。
克雷欣（Л.П. Крысин）著，趙蓉暉譯，《社會語言學與現代俄語》，北京：北京大學出 版社，2011 年。
吳軍，《現代語言學視角下的俄語成語學》，北京：首都師範大學出版社，2006 年。
馬清華，《文化語言學》，南昌：江西人民出版社，2006 年。
高守綱，《古代漢語詞義通論》，北京：語文出版社，1994 年。
張家驊、彭玉海、孫淑芳、李紅儒，《俄羅斯當代語義學》，北京：商務印書館，2004 年。
張會森，《九十年代俄語的變化和發展》，北京：商務印書館，1999 年。
張會森主編，《俄漢對比研究》（下卷），上海：上海外語教育出版社，2004 年。
陳原，《社會語言學》，北京：商務印書館，2000 年。
陳原，《語言與社會生活：社會語言學》，台北：台灣商務印書館，2001 年。
彭桂英，《二十世紀末現代俄語新詞》，台北：時英出版社，2001 年。
楊邁，《現代俄語詞彙學講義》，北京：北京師範大學出版社，1992 年。
劉宓慶，《當代翻譯理論》，台北：書林出版社，1993 年。
薩丕爾（E. Sapir）著，陸卓元譯，《語言論：言語研究導論》，北京：商務印書館，1964
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年。
貳、單篇論文
Al-Wahy, Ahmed Seddik. “Idiomatic False Friends in English and Modern Standard Arabic.”
Babel 55 (2). 2009. p.101-123.
Cervantes, Mario; Guellec, Dominique. “The brain drain: Old myths, new realities,” OECD Observer. No.230, Jan., 2012. <http://www.oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid /673/The_brain_drain:_Old_myths,_new_realities.html> (Retrieved 24 May, 2014).
Haugen, Einar. “The Analysis of Linguistic Borrowing.” Language 26. 1950. p. 210-231.
Lychyk V. “English Borrowings in Recent Soviet Russian.” Papers and Studies in Contrastive Linguistics 29. 1994. p. 141-156.
Wickman, Forrest. “Working Man’s Blues: Why do we call manual laborers blue collar,”
State.com. May 1, 2012 <http://www.slate.com/articles/business/explainer/2012/05/blue _collar_white_collar_why_do_we_use_these_terms_.html> (Retrieved May 24, 2014).
Zabawa, Marcin. “English-Polish Language Contact and Its Influence on the Semantics of Polish,” Kontakty językowe i kulturowe w Europie / Sprach- und Kulturkontakte in Eu-ropa. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2008. p.154-164.
Авина Н.Ю. “Калькирование в ситуации этнокультурного взаимодействия.” Известия РАН. Серия литературы и языка. №6. 2009. С. 28-35.
Анисимова А.Г. “К вопросу о переводе терминов гуманитарных наук.” Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. 2002. С. 139-143.
Багана Ж., Безрукая А.Н., Тарасова М.В. “Калька и заимствование как результат ино-язычного влияния.” Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.
Лингвистика. №1 (9). 2007. С. 5-10.
Богданова Л.И. “Иноязычное слово в контексте русской культуры: когнитивный аспект.”
Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. №4. 2008. С. 11-17.
Вайнрайх У. “Одноязычие и многоязычие.” Новое в лингвистике. Вып. 6. Языковые контакты. С. 25-60. <http://www.philology.ru/linguistics1/weinreich-72.htm>
Ван, И-цзюнь. “Семантическая адаптация англоязычных заимствований в русском
язы-‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
ке начала XXI века.” Вопросы изучения русского языка, истории и культуры Рос-сии. Вып. 19. 2012. С. 31-47.
Виноградов В.В. “О языку Толстого (50-60-е годы).” Литературное наследство. Т. 35.
1939. С. 117-220. <http://feb-web.ru/feb/litnas/texts/l35/t35-117-.htm>
Воробьева С.В. “Грамматическая ассимиляция новейших англицизмов в русском языке.”
Вестник Минского государственного лингвистического университета. Сер. 1.
Филология. 2009. № 5 (42). С.178-186.
Гак В.Г. “Метафора: универсальное и специальное.” Метафора в языке и тексте. М., 1998. C. 11-26.
Григорьева Т.А. “Некоторые замечания о типах калькирования с французского языка.”
Ученые записи. Рязанский педагогический институт. T. 31. 1962. С. 141-150.
Дьяков А.И. “Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном рус-ском языке.” Язык и культура. 2003. С. 35-43.
Ефремов Л.П. “Калькирование как одна из причин возникновения лексической омони-мии.” Известия АН Казахской ССР. (Серия филологии и искусствоведение). 1962.
С. 47-55.
Ефремов Л.П. “Повторяющее и варьирующее словообразовательное калькирование.”
Русское и зарубежное языкознание. 1970. С.11-14.
Ефремов. Л.П. “Лексическое и фразеологическое калькирование.” Сб. Вопросы фра-зеологии (Труды Самаркандского университета им. Навои, новая серия, вып. (106).
Самарканд, 1961. С. 117-135.
Жуков В.П. “формоизменение фразеологизмов русского языка.” Русистика. №2. 1991. С.
36-40.
Збрицкая Ю.П. “Процесс заимствования в музыкальной терминологии.” Ученые запис-ки Таврического национальной университета им. В.И. Вернадского. Серия «Фило-логия. Социальные коммуникации.» Т. 25 (65) №3. 2013. С. 66-71.
Збрицкая Ю.П.“Процесс заимствования в музыкальной терминологии.” Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филоло-гия. Социалные коммуникации». Т. 25 (65) №3. 2013. С. 66-71.
Зеленин А.В. “О евро – и евро заимствованиях.” Русский язык в школе. №6. 2003. С.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
90-93.
Земская Е.А. “О русском языке зарубежья.” Simpozij Obdobja 20: Slovenski knjižni jezik – aktualna vprašanja in zgodovinske izkušnje. 2003. С. 95-106.
Земская Е.А. “Язык русского зарубежья: Итоги и перспективы исследования.” Русский язык в научном освещении. №1. 2001. С. 114-131.
Костомаров В.Г. “Русский язык в иноязычном потопе.” Русский язык за рубежом. №2 (142). 1993. С. 58-64.
Крысин Л.П. “Заметки об иноязычных словах.” Русская речь. №6. 2000. С. 38-40.
Крысин Л.П. “Лексическое заимствование и калькирование в русском языке последних десятилетий.” Вопросы языкознания. № 6. 2002. С. 27-34.
Крысин Л.П. “О лексике русского языка наших дней.” Русский язык в школе. №1. 2002.
С. 3-7. <http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-02.htm>
Крысин Л.П. “Об интернационализации фонда словообразовательных морфем.” Совре-менное русское языкознание и лингводидактика. №2. 2007. С. 69-72.
<http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-07.htm>
Крысин Л.П. “Языковое заимствование: взаимодействие внутренних и внешних факто-ров (на материале русского языка современности).” Русистика сегодня. №1. 1995.
С. 117-134.
Кунин А.В. “О переводе английских фразеологизмов в англо-русском фразеологическом словаре.” Тетради переводчика. №2. 1964. С. 3-20.
Купова Ю.Н., Купов С.С. “Роль калькирования в переводе медицинской лексике.” Рос-сийский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. Вып. 4. 2009. С.
162-164.
Ларин Б.А. “Очерки по фразеологии (о систематизации и методах исследования фра-зеологических материалов).” История русского языка и общее языкознание. 1997.
С. 125-149. <http://www.philology.ru/linguistics2/larin-77d.htm>
Ливанов Д.В. “Министерство образования обеспокоено «утечкой мозгов» из России,”
strana.ru. <http://5ballov.qip.ru/news/newsline/index.shtml?2005/12/06/49748>
Малинский Т. “Возникновение новых фразеологических единиц.” Русистика. №2. 1992.
С. 67-76.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Морозова И.Г. “Современные заимствования как отражение языковых изменений в ус-ловиях глобализации.” Иностранные языки: теория и практика. №2. 2009. С.
25-31.
Мухин С.В. “Развитие семантической структуры фразеологической кальки (на мате-риале английского языка).” Тенденции развития английского лексикона: вариатив-ность и многозначвариатив-ность единиц языка: Вестник МГЛУ. 2008. Вып. 544.
<http://www.mgimo.ru/files/150262/150262.pdf>
Рацибурская Л.В. “Иноязычные элементы в современных российских СМИ.” Croat. Slav.
Iadert. IV. 2008. С. 225-235.
Розенцвейг В.Ю. “Основные вопросы теория языковых контактов.” Новое в лингвисти-ке. Вып. VI. Языковые контакты. М.: Прогресс, 1968. C. 1-45. <http://www.classes.
ru/grammar/153.new-in-linguistics-6/source/worddocuments/_.htm>
Сельмистрайтис Л. “Англицизмы в русском языке последних десятилетий (на материа-ле средств массовой информации на русском языке).” Žmogus ir žodis. Svetimos kalbos, Vol. 7, No. 3. 2006. С. 52-57.
Срезневский И.И. “Заметки об образовании слов и выражений.” Записки императ. А.Н.
СПб. Т. 22. 1873, С. 246-248.
Улуханов И.С. “О новых заимствованиях в русском языке.” Русский язык в школе. 1994.
С. 70-75.
Шагалова К.Н. “Омонимия и многозначность в неографии (на материале иноязычных инноваций).” Доклады международной конференции Диалог. 2004. С. 656-660.
Шанский H.M. “Лексические и фразеологические кальки в русском языке.” Русский язык в школе. №3. 1955. С. 28-35.
王怡君，〈二十一世紀初俄語中英語借詞的詞義掌握（以詞義縮小觀點為例）〉，《第三屆 斯拉夫語言、文學暨文化─契訶夫一百五十週年誕辰紀念》，台北：國立政治大學 斯拉夫語文學系，2011 年，頁 199-212。
朱慶之，〈佛經翻譯中的仿譯及其對漢語詞彙的影響〉，《中古近代漢語研究（第一輯）》， 上海：上海教育出版社，2000 年，頁 247-262。
徐來娣，〈試論俄語成語的固定性和變體性〉，《中國俄語教學》，第 23 卷，第 2 期，2004 年，頁 7-11。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
徐來娣，〈漢俄語言接觸中俄語在語義層面對漢語的影響〉，《漢語學習》，第 5 期，2008 年，頁 88-95。
張小平，〈當代外來概念詞對漢語詞義的滲透〉，《世界漢語教學》，第 2 期，2003 年，頁 48-51。
章宜華，〈淺談外語特色詞的仿造翻譯法〉，《術語標準化與信息技術》，第 1 期，2004 年，頁 23-26。
劉光准，〈再論俄語中的某些仿擬現象──關於俄語成語在言語實踐中的動態性與開放 性〉，《中國俄語教學》，第 22 卷，第 4 期，2003 年，7-14 頁。
鄭香，〈俄漢語中仿造詞對比與研究〉，《經營管理者》，第 24 期，2009 年，頁 360。
鴻岡，〈文化鴻溝：走廊的機能〉，《BBC 中文網》，2010 年 3 月 25 日。網址：
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2010/03/100327_culturegap_corridors.shtml（檢 索日期：2014 年 5 月 27 日）。
參、博碩士論文
Шевченко Г.И Фразеологические кальки с греческого и латинского в русском языке. Ав-тореферат. Минск, 1986.
Матвеева О.В. Лексическое калькирование как результат лингвокультурного влияния в условиях межкультурной коммуникации. Автореферат. Саратов, 2005.
Мухин С.В. Системно-функциональные характеристики фразеологической кальки французского происхождения в современном английском языке. Автореферат. Мо-сква, 2010.
Флекенштейн К. Кальки по немецкой модели в современном русском языке. Автореферат.
Москва, 1963.
肆、參考詞典
Longman Dictionary of Contemporary English. <http://www.ldoceonline.com>
Oxford Russian Dictionary (4th Ed.). Eds. Marcus Wheeler and Boris Unbegaun. Oxford:
Oxford University Press, 2007.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И. Русская фразеология: Истори-ко-этимологический справочник. СПб.: Филил-Пресс, 1998.
Дмитриев Д.В. Толковый словарь русского языка. М.: Астрел, АСТ, 2003.
Елистратов В.С. Словарь русского арго. ГРАМОТА.РУ. 2002.
Епишкин Н.И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. М.: Словарное изда-тельство ЭТС, 2010.
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.:
Русский язык, 2000.
Жуков В.П. Словарь фразеологических синонимов русского языка. М.: Русский язык, 1987.
Михельсон М.И. Меткие и ходячие слова. Сборник русских и иностранных пословиц, изречений и выражений. М.: До-Информ, 1992.
Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Своё и чужое. Опыт русской фразеологии.
Сборник образных слов и иносказаний, тт. 1-2. М.: Русские словари, 1994.
Мокиенко В.М. Почему так говорят?: от авося до ятя: историко-этимологический справочник по русской фразеологии. СПб: Норинт, 2003.
Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русских поговорок. М: Олма Медиа Групп, 2007.
Молотков А.И. Фразеологический словарь русского языка: свыше 4 000 словарных ста-тей. М.: Русский язык, 1978.
Наумова И.О. Словарь фразеологических общностей русского и английского языков. Х.:
ХНАГХ, 2012.
Новое в русской лексике. Словарные материалы-1990. Под Ред. Т.Н. Буцевой. СПб.: Дм.
Буланин, 2004.
Новое в русской лексике. Словарные материалы-1991. Под Ред. Ю.Ф. Денисенко. СПб.:
Дм. Буланин, 2005.
Новое в русской лексике. Словарные материалы-1992. Под Ред. Е.А. Левашова. СПб.:
Дм. Буланин, 2004.
Новое в русской лексике. Словарные материалы-1993. Под Ред. Т.Н. Буцевой. СПб.: Дм.
Буланин, 2008.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выра-жений. М.: Азбуковник, 1997.
Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: Локид-Пресс.
2003.
Телия В.Н. Большой фразеологический словарь русского языка: Значение. Употребление.
Культурологический комментарий. М.: АСТ-Пресс, 2006.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка, М.: Советская энциклопедия, 1981-1984.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка, М.: Советская энциклопедия, 1940.
Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка. Про-исхождение слов. М.: Дрофа, 2004.
Шанский Н.М., Зимин В.И., Филиппов А.В. Опыт этимологического словаря русской фразеологии. М.: Русский язык, 1987.
伍、語料庫
British National Corpus (BNC). <http://www.natcorp.ox.ac.uk>
Corpus of Contemporary American English (COCA). <http://corpus.byu.edu/coca/>
Национальный корпус русского языка. <http://www.ruscorpora.ru/>
‧
‧
‧
‧
‧
129. have butterflies in thestom-ach у кого-л. бабочки в животе 緊張不安
‧
‧
‧
244. softcore/hardcorepornog-raphy
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
АНКЕТА
№ Фразеологизм Использую (+) /
не использую (-)
В данном виде (а) / ис-пользую варианты (б)
Фразы, в которых используется данный фразеологизм
1. большая дубинка 2. джентльмены удачи 3. скелет в шкафу 4. агент влияния 5. воздушный коридор 6. аркадная игра 7. борьба на руках
8. искусственный интеллект 9. на полных парах
10. фоновые знания 11. битва умов
12. быть с кем-л. на одной волне 13. пляжный волейбол
14. разбитое поколение 15. бермудский треугольник 16. большая рыба в мелком пруду 17. черный ящик
18. черный юмор 19. черный рынок 20. черные деньги
…
307. нулевое решение
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 附錄三：俄語摘要
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЧЖЭНЧЖИ ФАКУЛЬТЕТ СЛАВИСТИКИ
Ван Шан-Хао 王上豪
ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЕ КАЛЬКИ ПО АНГЛИЙСКОЙ МОДЕЛИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Научный руководитель:
кандидат филологических наук, ассистент-профессор Чжанг Пей-чи
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени магистра гуманитарных наук
Тайбэй – январь 2015 г.
‧
еди-‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
ниц), данные проведенного анкетирования (840 единиц), факты употребления фразео-логических калек (в том числе и семантических неологизмов, возникающих в ходе фразеологического калькирования) в текстах электронных СМИ начала XXI века (около 100 текстовых единиц).
В диссертационном исследовании нашли применение следующие методы:
1) метод сопоставительного анализа, применяемый для определения граммати-ческих и семантиграммати-ческих несоответствий ФК и ее прототипа;
2) количественный и описательный метод, служащий для определения продук-тивности различных формальных модификаций и семантических процессов, а также различных структурных моделей ФК;
3) метод лингвистического эксперимента (анкетирования), используемый с це-лью анализа процессов варьирования ФК;
4) метод компонентного анализа как способ определения объема и состава зна-чения слов, входящих в состав ФК.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в уточнении специфики адаптации калькированных единиц в современном русском языке, в ис-пользовании современных методов их выявления и описания, а также в изучении их семантики и функционирования в современных публицистических текстах.
Практическая ценность исследования определяется тем, что его результаты и материалы могут быть использованы в лексикографической практике при составлении словарей, в частности, словарей специального назначения (например, этимологического словаря фразеологических калек русского языка), в спецкурсах по различным аспектам семантики, по лексикологии, фразеологии и др., а также в процессе преподавания рус-ской фразеологии и семантики в иностранной аудитории.
Научная новизна исследования заключается в попытке системного изучения английских фразеологических калек в современном русском языке, выявления семан-тической инновации компонента фразеологизма как результата калькирования.
Структура работы включает введение, основную часть (три главы), заключение, список использованной научной литературы и источников. К работе прилагается также список собранных ФК английского происхождения и образец анкеты, разработанной в целях сбора материала, содержащего примеры варьирования ФК.
‧
функционирова-‧
‧
расшире-‧
‧
‧
‧
‧
деревушка (> global village);2) усечение: легкая порнография – легкое порно (> softcore pornography), утечка
‧
humanitarian aid)205;
3) аббревиация: искусственный интеллект – ИИ (> artificial intelligence).
‧
‧
‧
стано-‧
валютной паре NZD/USD // Insta-Forex.com, 10.07.14).В Заключении подводятся итоги исследования, обобщаются результаты анализа
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. Наиболее регулярной и продуктивной моделью фразеологического калькиро-вания в русском языке является модель «прил. + сущ.», которая в лекси-ко-грамматическом отношении соотносится с существительным. Высокую продуктив-ность субстантивной фразеологии можно объяснить номинативной направленпродуктив-ностью заимствованных единиц.
4. Анализ процессов варьирования ФК в русском языке показал, что вариант-ность обусловлена двояким характером усвоения калькированных единиц. С одной стороны, анализируемые фразеологизмы характеризуются недостаточной степенью ус-военности, один из их компонентов может заменяться синонимом. С другой стороны, варьирование во многих случаях означает усвоение ФК русским языком, когда носители языка могут свободно изменять ее состав или структуру в целях создания стилистиче-ского эффекта.
5. В ходе анализа семантических инноваций в компоненте фразеологизма, воз-никающих в процессе калькирования, было выявлено, что русским языком чаще всего усваиваются метафорическое и метонимическое значения компонента английского фразеологизма-источника. Кроме того, значение компонента английского фразеологиз-ма-источника часто наблюдается и в русских производных компонента ФК. Усвоение переносных значений производящего зависит от фразеологичности семантики произ-водного слова. Чаще всего переносные значения производящих усваивают синтаксиче-ские дериваты. Достаточно редко значение английского компонента ФК усваивают его мутационные дериваты. Усвоению значения английского компонента ФК способствуют наличие параллелей между семантикой аффикса деривата и переносным значением производящего и частотность употребления ФК.
В итоге можно заключить, что фразеологическое калькирование, являясь наибо-лее продуктивным способом заимствования словосочетаний на современном этапе, не только осложняет номинативный состав современного русского языка, но и оказывает глубокое влияние на семантическое развитие компонентов ФК.