• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據研究發現與結論,分別對教育主管機關、學校單位、國小教師及未來研 究者提出下列建議:

壹、對教育主管機關的建議

一、符應教師實際進修需求,謹慎制定政策,規劃多元化的相關進修活動 由本研究結果顯示,國民小學教師參與在職進修動機主要以「專業發展」為 主,且有參與進修活動之教師較能顯現出較高的教學效能表現,教育主管機關必 須了解教師參與進修的實際需求與興趣,規劃相關的研習進修活動,重視教師專 業能力的發展,謹慎制定政策,切忌朝令夕改的教育政策,及重複議題的研習,

降低教師進修意願。

二、建立教師終身學習制度,持續辦理教師在職進修

研究中發現,教師參與在職進修動機屬於中上程度,而教師在職進修動機是 多方面的,除了追求專業發展外,同時也重視個人認知興趣等等。面對終身學習 世代的來臨,無論男女老幼都應具備「終身學習」的觀念及作為,把握無所不在 的學習機會,以增進個人知識涵養的成長。教師深為教育第一線的工作者,深繫 國家教育的重責大任,對自己應該要有更高的期許,因應教育政策及時代的改變,

努力吸取新知,參與各種在職進修活動,充實專業知能。因此教育主管機關應建 立教師終身學習制度,給予適當的獎勵制度來激發教師的在職進修動機,並持續 辦理教師在職進修活動,提高國家的教育品質。

貳、對學校單位的建議

一、以激勵領導方式,鼓勵教師參與在職進修

由本研究結果顯示,國民小學教師參與在職進修動機與教學效能之關係呈現 正相關,表示教師在職進修動機愈強,其教學效能表現也愈佳,有參與在職進修 的教師,必能提升其教學效能。因此,學校應以高倡導高關懷的激勵領導方式,

鼓勵教師參與在職進修,尊重教師參與在職進修的興趣及意願,讓教師能夠持續

且無後顧之憂的參與各種進修課程,彌補自我專業知能之不足,充實教育專業能 力,提升學校及全國師資的素質。

二、提供教師交流互動機會,進行專業對話,提升教學效能

由研究中發現,年資較淺之教師,其教學效能表現較不如年資較深教師;有 參加過進修活動的教師表現也較未參加進修活動的教師良好。因此學校應妥善提 供教師交流互動的機會,例如建立專業社群或辦理聯誼活動,彼此進行專業對話,

讓教師們能充分表達自己的意見與分享教學實務上的經驗,藉由專業對話與回饋,

提升自我專業內涵,方能促進專業成長,增進教學效能。

參、對國小教師的建議

一、勇於表達進修需求,內化終身學習的信念

研究中發現,目前教師參與在職進修方式最多的為非正規進修,此進修活動 往往都是由上而下辦理,內容及時間均有所侷限,研習內容也未必符合教師真正 的需求。教師身為知識的傳播者,仍需要透過不斷的在職進修活動或研習吸取新 知,增進教學品質。因此教師應該主動向教育主管機關表達自身的需求,提供各 方面的意見以供參考,務必將自己花費在研習中的時間及精力,獲得最大的成效,

能將所學實際應用於教學情境中。面對知識爆炸的時代,資訊快速成長,教師也 必須有所體認,教師的教學生涯不是停滯不前的,必須要內化終身學習的信念,

隨著生涯歷程不斷成長,持續參與進修活動,教育才能有源源不絕的活水源頭。

二、主動參與在職進修,提升自我教學效能

由研究中顯示,教師在職進修動機愈高,教學效能愈佳,由此可知,每位教 師都應該自我鞭策激勵,主動尋求各種充實自己的機會,不斷精進教學技能與素 養,持續參加進修研習活動,吸取新知以勝任教學工作,在教學情境中學以致用,

讓國家未來的主人翁有更好的學習成效,也藉此提升自我教學效能。隨著社會的 多元與開放,教師面臨到更多的挑戰,用過去師資培育時所學習到的經驗,是不 足以教育未來的學生,因此,提升教師自我教學效能是有其必要性的。

肆、對未來研究者的建議

一、在研究對象方面

本研究之範圍由於受到研究者能力、時間及經費的限制,研究對象僅限於金 門縣國民小學教師,建議未來的研究者,於縱向的研究設計上,能向下延伸至幼 稚園教師,向上延伸至國、高中教師;於橫項的部份,可以將範圍擴大至台灣其 他縣市的學校,藉由探討不同地區、不同階段的教師參與在職進修動機與教學效

能之關係及其差異情形,使研究應用層面更為廣泛,研究結果更具參考價值。

二、在研究工具方面

本研究旨在探討國民小學教師參與在職進修動機與教學效能之相關,所使用 之工具為研究者自編之「國民小學教師在職進修動機與教學效能關係之調查問卷」, 將在職進修動機及教學效能各分為六層面;但經文獻探討發現,在職進修動機及 教學效能之指標並不僅限於研究者所提出的層面,尚有許多可以增加的相關測量 指標,建議往後的研究者能設計出更詳盡的問卷內容,使得研究更加周延完善。

三、在研究方法方面

本研究以文獻分析及問卷調查法為主,而抽樣式的問卷調查填答情形,難免 受到受試者主觀影響而造成答題的偏差,導致研究結果與實際情形並不相符,無 法了解受試者的真實想法。因此,建議未來研究者在研究方法方面,除了採用問 卷調查法之外,可以搭配長期性調查及深入訪談等方式,兼顧質性與量化的研究 方法,使得研究結果較具客觀性,也更具有參考價值。

四、在研究變項方面

本研究的研究變項僅設計參與在職進修動機與教學效能兩變項,建議未來研 究者能增加其他變項,如教師專業發展、教學信念或教學準備度等方面,使研究 更具有廣度、深度及多元性。另外,在背景變項方面,也可以考慮加入「薪資」、

「職等」、「校長領導方式」等因素,更能對影響教師參與在職進修動機及教學效 能有更深入的了解。

參考文獻 中文部份

王素琴(1995)。成人學習參與動機取向與教育產品利益知覺之相關性研究。國 立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

王家通、丁志權、蔡芸、李惠明(1997)。台灣省國民中小學教師在職進修現況 與需求調查結果分析。教師專業與師資培育。台北:師大書苑。

王誌鴻(2000)。國民小學教師參與在職進修動機取向與其創新接受度相關之研 究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

白慧如(2004)。國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立台中師範 學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

石麗娜(2011)。雲林縣國民小學教師參與在職進修動機與教學效能相關之研究。

國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義 縣。

古馨穎(2009)。桃園縣國民小學社會學習領域教師在職進修動機與教學效能之 相關研究。國立台東大學社會科教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。

江慧萍(2004)。國小教師生涯發展與專業成長需求之研究。國立屏東師範學院 國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。

汪成琳(2002)。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立 彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化縣。

阮怡菁(2006)。非音樂科系畢業國小音樂教師教學效能之個案研究。國立台北 教育大學音樂教育學系碩士論文,未出版,台北市。

吳明隆(2009)。SPSS 操作與應用問卷統計分析實務(二版)。台北市:五南。

李俊湖(1992)。國民小學教師專業成長與教師效能之關係。國立台灣師範大學 教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

李航申(2004)。台中市國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。國立台 中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

呂淑惠(2005)。國民小學英文教師專業成長與教學效能之研究-以屏東縣為例。

國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。

余惠婷(2006)。國小教師進修方式與教師教學效能之研究—以高高屏為例。暨南 國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。

李雅妮(2008)。國小教師多元文化教育中教學態度與教學效能之研究。國立屏東 教育大學社會發展學系碩士論文,未出版,屏東縣。

呂錘卿(1995)。國民小學實施以學校為中心的在職進修之探討。國教輔導,6(34),

頁 55-62。

吳清山(1992)。教師效能研究之探討。國立政治大學教育研究所主編:教育研究 與發展,頁 185-206。台北市:台灣。

吳清基(1995)。教師與進修。台北市:師苑。

林如萍(1991)。中等學校教師參與在職進修動機取向研究。國立台灣師範大學家 政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

林旻賜(2007)。彰化縣國民小學教師資訊素養與教學自我效能關係之研究。中正 大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

林炯炘(2004)。國民小學啟智班教師組織承諾與教學效能之研究。國立彰化師 範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化縣。

林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立 政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

林清江(1996)。教育理念與教育發展。台北市:五南。

林進材(1999)。國民小學教師教學效能之研究。行政院國科會專題研究計劃成

林進材(1999)。國民小學教師教學效能之研究。行政院國科會專題研究計劃成