• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節乃是根據研究的發現,並分析討論之結果,擬就未來應用提出建議。

一、本研究結果的應用

(一)教練、家長方面

本研究發現不同背景變項的選手在賽前焦慮、流暢經驗方面都會有所差異,

尤其是越接近青春期的孩子,更擔心自己的表現,因此教練及家長除了多對選手 說些鼓勵的話語,提升孩子自信心之外,若有更多表演、比賽的機會,能讓孩子 在更多人面前表現,對自己的比賽表現將會更有幫助。除此之外,住在北部的選 手也較南部選手更沒有自信心,這或許皆與都市人口密集度、競爭力有很大的關 係,因此還是得靠教練平時練習時多善用策略,例如多與他校選手交流、觀摩、

多參與比賽、提醒選手得失心不要太重等,讓孩子學習不怯場,面對人群能更處 之泰然,對其比賽表現或許會更有幫助。

(二)選手方面

選手在參加比賽前,應該和教練事先溝通討論,在動作的編排上著重的是難 度、精熟度抑或是精采度,若是能編排一套以選手的能力可充分掌控,且精彩度 高的動作去參賽,選手更能獲得流暢的感覺,同時降低其賽前對動作失敗率的恐 懼感,增加比賽過程的可看性。從前國小選手的動作編排大多是倚靠教練,但如 今網路發達,選手們之間的交流增加,各選手對自己的動作編排會有更多的想法。

因此若能和教練有良好的溝通,在動作編排上挑選自己較有把握的動作,對比賽 的焦慮感可能會降低;除此之外,選手也必須調適自己的心情,不要將勝負看得 太重,在比賽場上只要想著呈現最原始的自我,享受比賽的感覺,全力以赴即可。

87

(三)比賽主辦單位方面

目前全臺灣的扯鈴比賽其實很多,但是以較具公信力之中華民國民俗體育協 會所舉辦的比賽較少,而且比賽地點在基隆靠近山區的學校,除了偏遠之外,比 賽規則在 98 年修訂頒布後,還曾經引起不小的討論聲浪。尤其是規定必須使用硬 鈴這項被形容走回頭路的新規則,除了提昇動作的危險性之外,更加限制了選手 在比賽動作上的編排,因此或多或少也增加了選手對比賽的緊張感。若協會在制 訂新規則時,能多加考慮精彩度、安全性,或者給選手這項規則存在之必要性的 明確解釋,讓選手能更自在地編排動作,才能減低選手的焦慮感,使得比賽的可 看性增加。

二、對未來學術研究的建議

扯鈴在臺灣國小的體育課程內是深受學童喜愛的項目之一,也是很引人目光 的一種童玩,每每有選手上電視表演,總是獲得觀眾的一致叫好。但是,學術界 研究扯鈴選手比賽時心理層面的論文卻是少之又少。因此,針對扯鈴界的現況,

提出以下幾個未來可繼續發展的研究方向:

(一)國內現況

民國 90 年前後,安全扯鈴問世,造成扯鈴招式大躍進,許多 20 年前無法想 像的招式開始誕生,例如:直立鈴、三鈴、四鈴等。當時處於國小階段的選手,

如今幾乎都正值 20 幾歲的成熟期,有些人常於國外進行演出,有些在國內擔任教 練、裁判,甚至繼續活躍於各大比賽場上。因此,玩扯鈴的年齡層跟 20 年前相較,

已經擴大了許多,技術也因為這些大選手的持續研發而有許多驚人的變化。由於 本研究希望是以中華民國民俗體育協會主辦的比賽為主,礙於問卷內容的難易 度,所以只選擇了國小選手來探討。未來若能針對這些青少年選手、青年選手進 行個別的研究,相信研究結果定能與國小學童有所差異,更加了解這些選手們在 賽前、賽中、賽後的心理狀態。

(二)國外現況

近幾年扯鈴除了在臺灣發展神速之外,在日本、馬來西亞、歐美等地也有許 多令人驚艷的玩家。歐美地區和亞洲地區選手的表現風格迥異,面對比賽的心境 也似乎大不相同,未來若是能以國家做為背景變項,探討各國選手練習扯鈴的心 境,相信也是一項有趣又很值得繼續深入探討的議題。

88

參考文獻

一、中文部分

毛國楠(1996)。從神馳經驗談如何激勵青少年的內在動機。中等教育,47(4),

11-15。

王秀玲(2004)。臺北市國中生網路沈浸經驗之調查研究(未出版之碩士論文)。

文化大學,臺北市。

王宗立(2002)。個人沈浸體驗、任務/科技配適度及科技接受之實證研究-以電 子郵件使用為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄縣。

王靜惠(1998)。網路瀏覽涉入與流暢經驗之相關研究(未出版之碩士論文)。

國立中正大學,嘉義縣。

朱建榮(2008)。大專院校桌球選手目標取向、運動自信心與賽前焦慮之相關研 究。藝術學報:表演類(革新版),83,345-359。

余明錦(2008)。衝浪參與者流暢經驗與休閒衝突之相關研究(未出版之碩士論 文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

吳叔華(2010)。網路影音檢索之沉浸經驗研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣 師範大學,臺北市。

吳慧貞(2002)。臺灣民俗體育發展之研究(1968-2000)(未出版之碩士論文)。

國立臺東大學,臺東縣。

呂雲梅(2008)。競技啦啦隊動機氣候、集體效能與運動表現關係之研究(未出版 之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。

李佳穎(2007)。國小籃球選手特質焦慮、運動競賽特質焦慮與運動表現之研究

(未出版之碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。

李尚儒(2009)。山溪釣遊者釋獲行為、深度休閒特質、流暢體驗與地方依附感影 響之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。

李欣慧(2006)。教師情緒智慧、教師權能與教師效能感之相關研究─以桃園縣 公立國民小學教師為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。

李哲明(2008)。學習風格與神馳經驗對國小學童數位學習成效之影響(未出版之 碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。

89

杜運鵬(2008)。以神迷理論探討內外控人格對線上遊戲沈迷行為之影響研究(未 出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。

林夙豐、許弘恩、蘇耿賦(2007)。覺醒水準及狀態性焦慮對撐竿跳高選手技能 表現影響之探討。嘉大體育健康休閒期刊,6(1),49-55。

林妙冠(2004)。網路學習者之電腦自我效能於數位學習滿意度與使用意願關聯性 研究-以神迷經驗為中介變數(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。

林尚武(2002)。運動流暢經驗。大專體育,60,99-103。

林明德(2010)。建構自行車參與者認真性休閒與休閒效益之關係:休閒態度、

流暢體驗所扮演的角色(未出版之碩士論文)。國立澎湖科技大學,澎湖縣。

林晏新(2008)。小型賽車參與者涉入程度、流暢經驗與行為意圖之關係研究(未 出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。

林書華(2009)。神迷四頻道對線上遊戲顧客忠誠的影響及其干擾因素(未出版之 碩士論文)。長庚大學,桃園縣。

林淑芬(2003)。女性保健志工人格特質、組織承諾與神馳經驗關係之探討(未 出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。

邱思慈、黃芳銘、陳冠中、張家銘 (2010)。太極拳心流體驗量表編製研究。運 動休閒管理學報,7(1),200-214。

苗桂蓉、郭靜姿(2009)。國小舞蹈班學生即興創作課程心流經驗之調查研究。

資優教育研究,9(1),1-24。

范智明(2009)。自行車運動觀光參與者之社會資本、深度休閒及心流體驗之研究

(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

馬啟偉、張力為(1996)。體育運動心理學。臺北市:臺灣東華。

高名勳(2010)。任務類型、學習風格和神馳經驗對於網路合作學習成效的影響(未 出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。

高育栓(2010)。軍訓教官參與輔導研習之研究-以心流經驗為干擾變項(未出 版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。

高竟峰(2003)。流暢經驗與飛鏢投擲運動表現及腦波關係之研究(未出版之碩士 論文)。臺北巿立體育學院,臺北市。

張永進(2003)。運動員目標涉入、自覺能力、目的狀態與覺醒對流暢經驗頻率 及強度之影響(未出版之碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。

90

張良漢、黃孟立(2007)。泳渡日月潭參與動機與流暢經驗相關之研究。生物與 休閒事業研究,5(2),90-100。

張春興(1998)。張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。

張清源(2005)。以徑路分析探討保齡球員目標涉入、能力知覺、賽前狀態焦慮、

注意力型態與流暢經驗的關係。臺灣運動心理學報,6,71-100。

張嫚書(2009)。網站特性、網路使用者特質對沈浸經驗影響之研究(未出版之碩 士論文)。文化大學,臺北市。

張維志(2010)。柔道選手休閒活動參與對賽前焦慮之影響探討-以 98 年全國運 動會柔道選手為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。

張樑治(2003)。安養機構老人人口變項、心流體驗、休閒滿意與生活滿意之關 係(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。

莊雅雯(2004)。活動志願工作者人格特質、參與動機與神馳體驗關係之探討(未 出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。

許晊豪、溫華昇(2006)。擊劍運動員賽前狀態性焦慮及自信心之探討。康寧學 報,8,185-201。

許銘華、邱靖華(2008)。大學生參與桌球運動流暢經驗之研究-以國立中興大學 學生為例。興大體育學刊,9,35-45。

陳怡婷(2011)。優秀桌球選手最佳運動表現的心理狀態及來源(未出版之碩士論 文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

陳冠中(2008)。太極拳心流體驗量表編製(未出版之碩士論文)。國立嘉義大 學,嘉義縣。

陳建利、王崇仁、蔣憶德、陳淑滿、羅玉枝(2006)。桌球選手賽前焦慮水準與 流暢經驗之關聯研究。大專體育,8(2),77-85。

陳建瑋、季力康(2012)。希望感、自信心與目標取向對大學生體育表現之預測。

陳建瑋、季力康(2012)。希望感、自信心與目標取向對大學生體育表現之預測。