第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究依據文獻探討和研究結論,對辦理國中技藝教育學程和後 續研究提出建議,提供後續研究者、辦理技藝教育學程學校之實務工 作者和教育行政單位參考。
壹、對辦理國中技藝教育學程之建議
在辦理國中技藝教育學程,從二方面提出具體之建議,一為政策 面;二為學校面。
一、政策面
(一)編印各職群之課程與教材提供學生使用,並訂定使用規則 技藝教育課程教材,雖著重實際操作,但課本與講義則提供相關 之理論根據、原理原則和實際操步驟,就教學觀點而言,提供課本與 講義給學生是必要的,既然教育部已經研發各職群課程綱要與主題教 材,應可印製各職群課本與講義,提供學生上課使用,並嚴格規範技 藝教師按照課程進度上課,以提升學生之學習成效。
(二)教育局應正視高中、職學校開設技藝教育學程質與量問題 新北市國中技教育學程合作對象,幾乎集中在公、私立高中職學 校,在研究結果方面,參加技藝中心和學校自辦學生的學習滿意度大 於公、私立高中、職,此研究結果與目前技藝教育學程之實際運作有 很大的落差,因此,教育局應正視目前高中、職學校,在實施技藝教 育之教學品質,每一所高中、職學校可容納多少班國中技藝教育學程 之數量問題。
(三)國三技藝教育學程確實達到生涯試探功能,值得推廣 本研究在課程教材、學習環境、設備器材等層面,選讀三個職群 數學生的學習滿意度高於選讀二個職群數的學生;在教師教學和學習
126
成效等層面,選讀四個職群學生大於選讀二個職群學生;選讀三個職 群的學生大於選讀二個職群的學生。在技藝教育學程學生選讀職群數 方面,學生選讀職群數愈多,學習滿意度也愈高,就選讀職群數來看,
選擇職群數愈多,表示學生可以參加更多的職群探索,從生涯發展與 試探角度來看,確實達到生涯試探之功能。
國中階段生涯發展教育的實施,真正讓學生實務體驗課程者,有 國二的高職參訪和國三的技藝教育學程。國三技藝教育學程之開設,
確實讓參加的學生,在國中三年級時,有一整年的時間,可以學習到 比較完整的理論與實務課程,如果學校的「遴輔會」之遴選程序完整,
遴選對技藝教育學習具有濃厚興趣的學生,學生確實可以學到相當的 技藝能力;若是參加技教育學程過程中,發現自己對該職群沒有興 趣,也因為上、下學期選讀不同職群,學生可以學到不同的職群課程,
如此的課程設計,確實達到試探功能。
本研究技藝教育學程對學生在協助未來升學方面之平均分數為 3.99 分;在協助未來就業方面之平均分數為 3.95 分,二項分數在平 均分數左右,學生並未將參加技藝教育學程做為升學和就業的最大考 量,此與九年一貫的生涯發展教育,在使學生能自我覺察、生涯覺察、
生涯試探和進路選擇是一致的。
實務經驗也發現,在參加高職實用技能學程分發保送時,大部分 學生會把國中階段選讀的職群,優先填在第一志願,但也有部分學生 雖然在技藝競賽獲獎,卻把其他職群優先列為第一志願,但不管技藝 教育學程學生,將哪一個職群選填在第一志願,技藝教育學程確實發 揮了試探功能,幫助學生找到自己的興趣,也讓學生瞭解自己不喜歡 什麼類科,對未來生涯選擇都有幫助。
(四)國三實施技藝教育學程之政策獲學生肯定,值得繼續推動 新北市國中技藝教育學程學生之整體學習滿意度平均得分為 3.98 分,傾向於滿意程度,在教師教學層面、學習成效層面和人際關 係層面均達到 4.01 分以上,更是在滿意程度;在課程教材層面、學 習環境層面和設備器材層面平均分數達 3.85 分以上,傾向於滿意程
127
度,顯示技藝教育學程受到學生的肯定。在學習成效層面之平均分數 為 4.01 分,顯示技藝教育學程學生對自己在技藝教育的學習成效達 到滿意程度,技藝教育學程學生對於技藝教育學程在提升學習興趣方 面、提升學習成就感方面、增進對個人能力的瞭解、增進對工作世界 的認識、養成良好的工作態度方面及自己學習表現均達到滿意程度,
學生亦肯定自己在技藝教育學程的學習表現,故國三階段的技藝教育 學程獲得學生肯定,並值得繼續推動。
二、學校面
(一)開設技藝教育學程學校,須考量教學品質與學校容量問題 合作式技藝教育學程和技藝教育專班,都在高中、職學校上課,
大部分高中、職學校的場地和設備,除了提供本校學生上課與實習 外,還要容納國中技藝教育學程學生上課與實習。自辦式技藝教育學 程的場地與設備,以國中學校為主,主要的上課場地與設備,是以現 有的專科教室為主,因此,國中學校可以利用生涯發展會議討論,並 安排適合學生的場地。
學校場地與設備不足,不只影響學生上課品質,相對的也會影響 學生的學習滿意度,足夠的場地和設備,並決定技藝教育學程是否可 以辦理成功,開設技藝教育學程的學校,一定要評估學校本身可以提 供多少技藝教育學程學生上課,考量教師的教學品質,讓學生有最好 的學習成效。
(二)國中學校可增加學生上課時數,增加學生職群選讀數 截至目前為止選讀職群數方面,整體學生的學習滿意度,選讀三 個職群學生的學習滿意度高於選讀二個職群學生學習滿意度。在學習 成效個別層面上,選讀三個職群學生的學習滿意度,高於選擇二個職 群學生的學習滿意度;選讀四個職群學生的學習滿意度,高於選擇二 個職群學生的學習滿意度。
從實際上課時數加以分析,學生能夠選讀三至四個職群者,抽離
128
式技藝教育學程,每週上課時數必須在 6-8 節課,也就是至少要有二 個半天,而且上、下學期要更換不同的職群,才能選讀 3-4 個職群;
專班學生則有四個半天可以上課,在職群選擇數具有較大的彈性空 間,因此,技藝課程時數的多寡,確實影響技藝教育學程學生的職群 選擇數。建議國中學校可以增加技藝教育學程的上課時數,開設 3~4 個職群課程,讓學生更多的選擇機會,學校在辦理技藝教育學程,可 依照學生的學習需求、各校的經驗,增加技藝教育學程之上課時數,
開設 3~4 職群的技藝教育課程。
貳、對未來研究之建議
後續研究方面則從研究對象、研究變項和研究內容等提出建議。
一、研究對象
本研究是以技藝教育學程學生為對象,未來研究對象可同時調查 技藝教育學程學校帶隊老師、技藝教育課程之任課老師、導師、實際 業務承辦人員之意見,擴展研究之整體面,研究對象會更完整。
二、研究變項
本研究變項是以性別、技藝教育學程類別、每週上課時數、技藝 教育學程合作對象、截至目前為止選讀職群數為研究變項,但仍有許 多的變項可以研究。新北市幅員廣闊,涵蓋都會地區、偏遠山區和海 邊地區,研究變項若能增加區域、學校班級數、選讀職群科目等列入 研究變項,應能更深入了解辦理技藝教育學程之問題。
三、研究內容
本研究在學習滿意度是以教師教學、課程教材、學習環境、設備 器材、學習成效和人際關係等層面加以探討,不過人際關係似乎與前 面所述五個層面相差較大,未來研究時可以用比較好的方式將人際關 係列入。另外,也可以考量研究技藝競賽、升學加分與方式,對提高 學生學習滿意度之影響,作為辦理技藝教育學程之參考。
129
參考文獻
一、中文部分
尤智誠(2008)。澎湖縣國中技藝教育學程實施現況及成效之研究。
國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,
臺北市。
沈育民、葛慶柏(2008)。技藝教育改革方案實施成效之探討。2010 年 11 月 14 日取自 aca4.saihs.edu.tw/pps/download/97 行動 研究 /.../18(301-310).pdf。
李佳玄(2006)。合作式國中技藝教育學程教師效能、學生學習態度 與學習滿意度關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研 究所碩士班,未出版,雲林縣。
李清芬、李雅婷、趙慕芬(2006)。組織行為學。臺北市,華泰文化。
李基常(2002)。技藝教育現況與發展。臺北市:教育部技職司。
李隆盛(2010)。98 年度技藝教育宣導會議手冊。臺北市:教育部。
吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務。臺北市:松崗出版社。
吳明隆(2005)。統計應用分析。臺北市:五南出版社。
林世凱(2008)。高雄縣國中學生參加合作式技藝教育學程學習滿意 度之調查研究。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出 版,高雄市。
林幸台(1987)。生計輔導的理論與實施。臺北市:五南出版社。
林秀真(2009)。國民中學技藝教育專班實施現況與學生學習滿意度 之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未 出版,臺南市。
林雨涵(2009)。臺南縣國中教育學程學生對技藝教育重視度及滿意 度之研究-以家政職群為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展 研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林埔生(2008)。臺北縣國中技藝教育學程實施成效之研究。國立臺 北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
130
官月蘭(2007)。臺北市國民中學實施技藝教育現況之研究。國立臺 灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
官月蘭(2007)。臺北市國民中學實施技藝教育現況之研究。國立臺 灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。