• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節根據前面的結論,提出以下的幾點建議,供學校行政、教師、及未 來研究做參考:

壹、對學校行政的建議

一、發展學習型組織

本研究的夥伴有五人,結合大家的力量,從不同的向度共同討論,在互 相的研究修正下,發現學習型組織,幫助小組成員的專業成長。而九年一貫 課程特色之一便是彈性時間的安排,用意即尊重教師專業自主權,讓教師能 夠依課程需要進行課程開發及教學,建議學校善用團隊的力量,發展學習型 組織,使教學順利的達成目標。

二、提倡行動研究

本研究以研究小組的方式進行合作行動研究,發現成效良好。而教師即研 究者,學校可以多鼓勵教師從事行動研究,從教學中反思教學是否有效,營 造教師從事課程行動研究的風氣,才能促進教師的專業成長,符合時代的趨 勢。

三、支援教學設備

從研究結果發現教學設備影響到教學效果,建議學校行政要站後勤支援 的角色,支援教學設備,提供教師便利教學的設施,才能讓教學順暢,讓教 師盡情的發揮。

貳、對教師的建議

一、對教學模組的設計方面

(一)發展課程結合學生生活經驗

本研究的統整課程的設計結合學生的日常生活經驗,發現可以增進學生 的學習動機,因此教師在尋找適當的主題,設計課程時,可以從學生的生活 週遭環境著手,讓學習更有意義。

(二)試教才能讓教材更精緻化

當教學模組設計完成後,必須要經過試教的歷程,才能從試教當中,得 知學生的反應與學習成效,進而發現問題,不斷的檢討與修正,讓發展的教 材更精進,符合教學的需要。

(三)設計必須考量教學時間及評量方式

研究發現教學活動的設計要注意教學時間,才能避免學生因學習時間的 不足,影響到學習成果。而評量可以知道教學設計的缺失,做為改進教學設 計的參考。建議教師在設計教學活動時要注意這兩方面的問題。

(四)教師合作研究與學習

本研究小組成員互相合作學習,完成教學模組的設計,所以教師如果要 發展課程以自己的力量、智慧來說,可能要花很多的時間與精力,因此,可 以在校內或與鄰近學校組成研究小組,藉著大眾的力量,互相交流意見與學 習,合作開發教學模組,除了經濟實惠之外,也是提升彼此之間課程設計能 力的好方法,

二、對教學方面

(一)教師要具有自我省思的能力

研究發現教師的自我省思是提升教學品質的好方法,建議教師必須隨時 檢視自己的教學成效,批判自己的教學,改正缺點,才能掌握教學策略提升 教學品質,達成教學目標。

(二)加強統整教學的能力

統整課程的教學方式是未來的趨勢,教師必須要具備不同的學科知識及 統整教學能力,以應付未來的教學趨勢。

參、對後續研究的建議

「視覺藝術」融入「自然與生活科技」教學模組的課程設計,學生從科 學中賞美,從美中學科學,學生在觀察及學習態度、欣賞與創作上都有不錯 的表現。統整課程的相關研究及實例眾多,但科學與藝術之美領域間互融實 務研究較少,值得繼續發展。

參考文獻

一、中文部分

王鼎銘(1997)。資訊時代藝術與科技結合的時代意義。空大學訊,205,

38-43。

王鼎銘(2000)。資訊時代數位影像對美感價值的衝擊與影響。教學科技 與媒體,115,2-8。

方德隆(2000)。課程統整的模式與實務。高雄師大學報,11,182-121 尹曼莉(2002)。國小二年級自然科實施課程統整之研究。台北市立師範

學院科學教育研究所碩士論文。(未出版)

江文雄(1998)。鼓勵教師從事行動研究。技術及職業教育,48,23-27 伍佐強(2002)。在科學與藝術之間,中國科學院,

網址:http://www.cas.ac.cn/htm1/Dir/2002/10/25/9114.htm(2004.4)。

余翔林(2001)。科學與藝術的不解情緣。中國科學院,

網址:http://www.cas.ac.cn/htm1/Dir/2001/12/06/5332.htm(2004.4)。

呂燕卿(1999)。藝術與人文學習領域綱要與統整性互融式課程設計之觀 念。美育,106,29-38。

吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的研究與評鑑(Qualitative evaluation and research methods)。台北:桂冠。

吳明清(2001)。學校教育的行動研究。載於教育向前跑-教育改革的思維 與實,213-222。台北:師大書苑。

吳美芝、何禮恩譯(2001)。行動研究-生活實踐家的研究錦囊。嘉義:濤 石文化事業有限公司。

吳國業(2002)。主題統整課程對國小學童自然科學習動機之影響。國立 台中師範學院自然科學教育系所碩士論文。(未出版)

吳俊憲(2000)。美感哲學觀及「藝術與人文」課程領域之教育意涵。台灣

教育,600,39-44。

李政道(1997)。李政道論科學與藝術。中國科學院,

網址:http://www.cas.ac/cn/htm1/dir/2002/10/25/9116.htm

李品頤(2000)。國小中年級九年一貫「藝術與人文」學習領域課程以視 覺藝術為主之教學實驗。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。

(未出版)

李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程理念與實務。台北市:心理出版社。

李雅婷(2002)。 論藝術統整課程的新思維。教育研究資訊,10(5),

67-85。

李新民(1999)。統整課程簡介。教育研究,7,83-99。

李雅琴(2003)。藝術與人文領域議題取向統整課程之研究。國立彰化師 範大學美術系在職進修專班碩士論文。(未出版)

李勝雄(2002)。國小實施健康與體育學習領域課程統整發展之研究—以 屏東縣三所國小為例。國立台灣師範大學體育研究所博士論文。(未 出版)

季羨林(2003)。文理交融必由之路-讀吳全德院士新作「科學與藝術的交 融」,

網址:http//www.pku.edu.cn/news/xiao-kan/newpaper/991/3-1htm(2004.12)

林生傳(2000)。新世紀教師行動研究的定位與實踐機略。國立高雄師範 大學教育學系學刊,16,1-31。

林珮璇(2000)。行動研究與課程發展。研習資訊,17(4)。

網址: http//www.naer.edu.tw/issue/J1/v17n4.36.htm(2004.2)。

林素卿(2001)。學校行動研究在九年一貫課程統整與實施上之應用。行動 研究與課程教學革新,中華民國課程與教學學會主編,台北:揚智。

林佳燕(2003)。運用「故事」統整國小三年級藝術與人文學習領域課程 之行動研究。國立新竹師範學院美勞教學碩士班論文。(未出版)

林天佑(2001)。認識研究倫理。教育資料與研究,12,57-63。

周珮儀(2000)課程統整與課程分化。載於中華民國課程與教學學會編:

課程統整與教學。台北,揚智,3-26

周淑卿(1999)。論九年一貫課程的「統整」問題。載於九年一貫課程之展 望。中華民國課程與教學學會主編,台北:楊智。

孫嘉妏(2001)。九年一貫藝術與人文學習領域課程統整之研究。國立台灣 師範大學美術研究所碩士論文(未出版)

夏林清譯(1997)。行動研究方法導論:教師動手做研究(Teachers Investigate Their Work)。台北:遠流。

曹意強(2004)。藝術與科學革命。

網址:http://www.enartw.com/cweb/digest/lilun.asplid=1235(2004.12)。

教育部(2001a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部 教育部(2001b)。國民中小學九年一貫課程綱要:藝術與人文學習領域。

台北:教育部。

教育部(2001c)。國民中小學九年一貫課程綱要:自然與生活科技學習領 域。台北:教育部。

張資兩(2001)。以 STS 教育理念發展統整課程之行動研究。國立台中師 範學院自然科學教育系所碩士論文。(未出版)

張春秀(2001)。課程統整的設計與實施。學校體育,66,12-18。

張世平(1991)。行動研究法。載於黃光雄、簡茂發主編:教育研究法。台 北:師大書苑。

許鈺佩(2003)。視覺藝術作品輔助於國小音樂欣賞教學之研究。國立台 北師範學院國民教育研究所碩士論文。(未出版)

陳淨宜(2001)。環境教育融入生活課程模組開發之行動研究。國立台中師 範學院自然科學教育系所碩士論文。(未出版)

陳伯璋(1995)。我國中小學課程統整與連貫問題之檢視。台灣教育,540,

11-15。

陳伯璋(1999)。九年一貫課程的理念與理論分析。邁向課程新紀元-九年 一貫課程研討會論文集上冊,台北縣:中華民國教材研究發展學會 編印。

陳亞苹(2001)。國民小學九年一貫統整課程「藝術與人文」領域-以視覺 藝術為核心之課程設計研究。彰化師範大學藝術教育研究所碩士論 文。(未出版)

陳祥明(2003)。論科學美及其美感。

網址:http//www.51lw.com/asticle/art/3551.htm(2004.4)

郭重吉(1995)。中學師在職進修課程設計之行動研究(I)。載於國立彰化師 範大學科學教育研究所:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果 報告。

郭重吉(1998)。迎接二十一世紀的科學教育。建構與教學,10,

網址:http//sujudy.1001.com.tw/judy/judy/c&t/issue9-10/v10-1.htm(2004.4)

郭禎祥(1990)。談藝術鑑賞教學與評量的某些理論與實務,師大學報,35,

311-324。

郭禎祥(2000)。教育改革下的藝術教育藍圖。載於中華民國藝術教育研究 發展學會主編,九年一貫課程藝術與人文:社區取向藝術教育

(11-28)。彰化:國立彰化師範大學藝術教育研究所。

隆蕙芬(2003)。絕對表現主義應用於「藝術與人文」領域統整課程之行 動研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。(未出版)

莊蕙菁(2003)以視覺文化為核心之藝術教育課程研究-以廣告影像為例。

國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。(未出版)

黃永和(1999)。課程統整的理論與方式之探討。新竹師院學報,12,232-259。

黃譯瑩(1998a)。課程統整之意義探究與模式建構。國家科學委員會研究 彙刊:人文及社會科學,8(4),616-633。

黃譯瑩(1998b)。國小實施課程統整的走向與原則。教育資料與研究,25,

12-14。

黃譯瑩(1999)。從課程統整的意義與模式探究九年一貫新課程之結構。邁 向課程新紀元-九年一貫課程研討會論文集,下冊,258-274。台北 縣:中華民國教材研究發展學會編印。

黃鴻博(1998a)。在國民小學實施 STS 教育教師學科知識問題之探討。台 中師院學報,12,455-479。

黃鴻博(1998b)。在國民小學實施 STS 教育之合作行動研究。國立彰化 師範大學科學教育研究所博士論文。(未出版)

黃嘉盛(1998)。攝影鑑賞教學內容之理論基礎研究。台中師院學報,12,

539-572。

黃政傑(1996)。教育改革的理念與實踐。台北:師大書苑。

黃政傑(1999)。課程改革。台北:漢文。

黃政傑 (2001)。課程行動研究的問題與展望。行動研究與課程教學革新,

黃政傑 (2001)。課程行動研究的問題與展望。行動研究與課程教學革新,