第五章 結論與建議
第二節 建議
根據以上結論,本研究對教師、學校管樂團與後續研究者提出以下建議。
一、對教師的建議
教學活動方面,可嘗試運用音樂聽想融入教學,以增加教學活動的多元性及提升學 生的興趣。本研究發現,一般管樂團分部教師仍較少嘗試多元的教學方式,通常是以管 樂團的樂曲作為主軸,大多將重心放在演奏技巧的訓練上,本研究透過音樂聽想的融入,
運用過去未曾或較少使用的音樂基本能力的學習,從中獲得許多啟發與學生的回饋,學 生在樂曲的銜接、拍號的轉換、速度的變化及對音樂的敏銳度都有相當大的進步,並且 樂在其中,不覺得枯燥,可見音樂聽想融入於國小單簧樂器初階分部教學的重要性及效 果。
在音樂聽想教學及演奏教學上的時間分配,時間的掌握應更精確。如何在有限的時 間中能夠讓學生體會到音樂聽想,但又不會瓜分到管樂團既有進度的安排是教學者需要 拿捏的,由於音樂聽想課程需要時間與活動讓學生親身去體驗與練習,有時會因教師教 學投入或學生反應熱烈而影響教學進度,因此教師在擬定教學計劃時,應先將許多可能 影響教學進行的因素納入考量,以進行課程內容的安排,對時間掌握更精確,教學活 動可更順利完成。
在知能方面,教師應多參與音樂教學相關研習,增進相關知能並以更積極的態度面 對。教師雖具備基本教學概念,但對於某些較不熟悉音樂聽想理念或未曾運用過音樂聽 想教學的教師仍會感到退縮,若能參與相關研習,可吸收更多相關知能,讓教師以更積 極的態度面對。
在教學時間方面,音樂聽想應長期運用於管樂團分部教學的培養與訓練,本研究設 計的「音樂聽想」活動理應長期實施,但因受限於人力與時間因素,折衷設計為三單元,
進行為期八堂課的教學活動。研究者發現活動確實能提升研究對象的音樂能力及後續音 樂學習的可能性,然而音樂的許多能力需從小長期培養與累積,尤其是音樂聽想與音感 能力非短期的訓練課程即可見效,若能夠繼續持續下去,必定能在教學中提升學生音樂
69
潛力與能力。
二、對學校管樂團的建議
研究者在此研究中,對於管樂團分部教學的教學目標有所調整,目前管樂團的學生 多以演奏高難度的樂曲為職志,對於引發學生的音樂性向卻普遍忽略之。其主要原因在 於音樂比賽的競爭。樂團的指導老師也不得不為了比賽的名次,而將比賽的自選曲花上 近一年的時間來琢磨,剛開始學生對樂器還在摸索階段,但只要能夠吹出聲音,並快速 將指法學習了之後,就立即投入比賽曲子的訓練。這樣的情況,不僅可能嚴重影響到學 習者的學習興趣,甚至面臨基礎無法打穩的問題。學校管樂團應多鼓勵教師進行多元的 教學。管樂教學課程中不應該只有技巧的訓練而忽略學生音樂性向的培養與提升,學校 管樂團應多鼓勵教師進行多元方式的教學,採取不同方式瞭解學生的學習成果,幫助學 生吸收音樂知識、技能與情意,以達到教學相長的效果。同時,應多舉辦教學觀摩活動 讓各分部的教師能有相互觀摩與討論的機會,教學觀摩能激發教師在教學的進步與發想,
教師互相討論,獲得專業上的成長,並提升教師教學與素養。
三、對後續研究者的建議
研究對象方面,本研究受限於人力及時間限制,僅以一位教學者與兩校管樂團學生 為研究對象,建議後續研究者可增加研究對象人數,或是增加研究學校數量,以瞭解與 比較不同管樂分部教師實施音樂聽想融入於國小初階分部教學的情形,以及不同學校、
不同管樂分部學生的表現情形,此將使研究結果更具推論性及參考價值。
研究時間方面,本研究僅實施八週,建議後續研究者可延長研究時間,運用完整一 學期甚至一學年,不僅能和協同觀察者激發更多對於教學的想法,也能更深入教學者及 學生的改變。最後,本研究僅設計音樂聽想融入於國小單簧樂器初階分部教學方案,未 能全方面探討國小管樂團教學內容,無法推論至其他部分的管樂團課程,建議後續研究 者設計音樂聽想融入管樂團教學方案時,能不侷限或改變教學方法,延伸至不同管樂器、
年齡層等方面,讓教學設計方案更為完整。
70
參考文獻
一、 中文部分
中華民國管樂協會(1988a)。管樂隊的合奏教材。管樂季刊,1(1),9-12。
中華民國管樂協會(1988b)。管樂團合奏指導計畫表。管樂季刊,1(1),25。
王文科 (1991)。教育心理學。臺北市:五南。
方淑玲 (1991),國小音樂資優學生音樂性向與學習成就之相關研究,臺灣師範大學音樂 研究所碩士論文,未出版,臺北市。
何佩華(譯)(2004)。躍進-音樂課程學習系列活動教師手冊(原作者: E. E. Gordon)。
高雄:麗文文化。
何佩華 (譯)(2004)。初級音樂聽解測量與中級音樂聽解測量手冊(原作者: E. E.
Gordon)。高雄:麗文文化。
李佳玲(2006)。戈登(Gordon)「音型教學」對國小二年級學童「調性音樂性向」與「歌 唱音準及節奏表現正確性」影響之研究。國立台南大學音樂學系音樂科教學碩士 班,未出版,台南市。
李嘉倫(2011)。運用戈登音樂學習理論於節奏教學對國小四年級學童音樂學習動機與學 習成效之研究。國立新竹教育大學音樂學系碩士班,未出版,新竹市。
余蕙君 (2010)。混沌.追尋.邂逅-Gordon 幼兒音樂學習理論在幼兒園實踐之研究。政 治大學幼兒教育所學位論文,未出版,臺北市。
林小玉 (2001),由音樂藝術之本質探討多元評量於音樂教學之意涵與實踐,音樂藝術學 刊,(1),61-88。
林佑生(1998)。管樂團之概念形成與發展。音樂電子商務中心,臺北。
林朱彥 (1996)。如何激發幼兒音樂能力,載於撒播音樂的種子。音樂教育論集,3-11。
71
林俊吉(2010)。國中西式管樂合奏團組訓與指揮法。國立臺灣師範大學音樂學系在職 進修碩士論文,未出版,臺北市。
林朝陽(1998)。當代著名音樂教學法的綜合探討與分析比較(上)。省交樂訊,84,
8~12。
林朝陽(1998)。當代著名音樂教學法的綜合探討與分析比較(下)。省交樂訊,85,16~20。
吳玟蒨(2014)。探索與實踐高中音樂欣賞教學評量方案之協同行動研究。國立臺灣師 範大學音樂學系碩士論文,未出版,台北市。
姚世澤(1993)。音樂教育論述集。臺北市:師大。
范儉民(1990)。音樂教學法。臺北市:五南。
莊惠君(譯)(2000)。幼兒音樂學習原理(原作者: E. E. Gordon)。台北:心理。
陳慧珊(2011)。「音高型教學」應用於七年級歌唱教學之研究。國立臺灣師範大學碩 士論文,未出版,臺北市。
陳曉雰(1999)。音樂教學法另一篇:戈登音樂學習理論。國教新知,49(2),23~30。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文領域。台北:教育部。
許惠雯 (2002)。現行我國國小管樂團與兒童樂隊組訓與未來發展之分析研究。國立台北 師範學院國民教育研究所,未出版,臺北市。
許雙亮(2003)。超級比一比~管樂團教本的比較。樂覽,51(9),26-33。
彭紹瑋(2007)。臺北地區國民小學管樂團指導教師教學專業能力之調查研究。國立臺 北教育大學,未出版,臺北市。
彭國良(1989)。呼吸。管樂季刊,2(1),23-24。
張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張祐珊(2015)。音調型應用於國小四年級學童音樂學習之成效。國立台中教育大學碩 士論文,未出版,臺中市。
72
張渝役 (2002),幼兒音樂教材教法,台北市:五南。
張蕙慧 (1995)。兒童音樂教育與心理學關係析論。新竹師院學報,8,137-164。
黃冠馨(2010)。管樂團教材 3D Band Book 之使用調查─以新竹縣國民中學管樂團為 例。國立臺灣師範大學,未出版,臺北市。
黃玟婷(2011)。臺北市高級中學管樂團師生選用 3DBand Book 之調查研究。國立臺灣師 範大學,未出版,臺北市。
曾金貴(1989)。音準的認識。管樂季刊,1(3),16-18。
葉重新(2004)。教育研究法【第二版】。臺北:心理。
楊文碩(2003)。直笛教學提升學生音樂能力。國教天地,152,93-98。
楊佈光 (1988)。談兒童樂隊之組訓。國教世紀,24 ( 2 ) , 31-39。
楊道鑌(2004)。當代音樂教育之發展現況。弘光科技大學---現代「音樂、藝術、生命」
國際學術研討會,157-164。
鄭方靖(2002)。當代四大音樂教學法之比較與運用。高雄市:復文。
鄭方靖(1993)。本世紀四大音樂教育主流及其教學模式。台北:奧福教育。
歐陽淑卿(2004)。以音樂欣賞進行音樂治療之行動研究。國立東華大學教育研究所碩 士論文,未出版,花蓮。
蔡清田 (2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
蔡慧郁(2007)。成人學習者應用網路學習策略與學習成效關係之研究。國中中正大學 成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
謝欣吟(2008)。國小五年級學生音樂即興表現之成效--運用戈登音樂語法教學為例。台 中教育大學,未出版,臺中市。
薛恩憫 (2007)。國小管樂團組訓之個案研究-以高雄縣一所國小為例。國立台南大學碩 士論文,未出版,台南市。
73
簡唯薇(2011)。臺灣地區國小管樂團常用之練習教材與表演曲目之研究─以新北市地 區為例。國立臺北教育大學,未出版,臺北市。
簡雅敏(2004)。中學管樂團之單簧管教學研究。國立臺灣師範大學音樂學系,未出版,
臺北市。
蘇郁惠(2003)。兒童音樂性向與音樂環境關係之探討。新竹師院學報,16,265~292。
二、外文部分
Argyris, C.& Schon, D. A.(1974). Theo in practice: Increasing professional effectiveness.San Francisco, CA: Lossey-Bass.
Chuang, W. C.(1997). An investigation of the use of music aptitude profile with Taiwanese
students in grades four to twelve. Unpublished doctoral dissertation, Michigan State
University.Dugger, R.(2004). The tuning goes up and down as horns and room get warmer. The
Instrumentalist, 58(6), 19-23.
Gordon, E. E. (1986). Primary measures of music audiation and the intermediate measures of
music audaition. Chicago: G.I.A.
Gordon, E. E.(1997). Learning sequences in music:
skill, content, and patterns. G.I.A.
Publications, Inc.
Gordon, E. E.(1997). A music learning theory for new born and young children. G.I.A.
Publications, Inc.
Hansen, D. Bernstorf, E.& Stuber, G. M. (2014). The music and literacy connection. New York, NY: Rowman & Littlefield.
Jacobi, B. S. (2012). Kodaly, literacy, and the brain: Preparing young music students to read
74
pitch on the staff. General Music Today, 25(2), 11-18.
Justin, P. W.&Carl, B. H.(2014). Warm-up activities of middle and high school band directors
Justin, P. W.&Carl, B. H.(2014). Warm-up activities of middle and high school band directors