• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節根據前述研究結果為基礎,配合相關理論與文獻,提出應用與研究之建議,

供其參考,以下分別描述之。

壹、對學習輔導的建議

一、教師應為學生訂定適宜的學術科學習進度並穩定學生良好的學習情緒

時間控制感知層面於學術科成績與主修成績皆具顯著相關,由此可知高中音樂班 學生時間控制感知能力越好,學術科成績與主修成績就會越好。研究者認為高中音樂 班學生為了把學、術科做好,導致下個計劃必須延後進行;按照計劃進行活動,也常 有緊迫的感覺,其原因可能與學習內容過多,導致無法在預定的時間內完成有關。有 鑑於此,為避免造成學生過大的學習負擔,因而轉變成負面的學習情緒,教師應減輕 學生的時間壓力及學習壓力,因此學科與術科教師應訂定適合每位學生的學術科之學 習進度,使學生能在有限的時間裡確實完成教師所交待的課業,如此一來才能穩定學 生學習情緒,在有限的時間內確實完成進度,確實掌握學生的學習情形,以提升學業 成績。

二、家長應主動提供時間管理方面的輔導以落實家庭教育的功能

研究結果發現,時間管理策略層面與學術科成績呈現顯著相關,由此可知高中音 樂班學生時間管理策略的能力越好,學術科成績就會越高。研究者認為高中音樂班學 生會想辦法提高自己學、術科學習的效率,卻很少尋求家長的協助,因此家長須主動 關懷孩子,針對個人問題提出解決之道,以提供適合的時間管理輔導。學校也可利用 親師座談的時間,辦理時間管理相關研習,以加強家長在時間管理輔導的知識與技 巧,如此一來才能真正落實家庭教育的功能。

三、學生應善用零碎時間以增加落實計劃的能力

研究結果發現,高中音樂班學生音樂班學生工作時程排序的得分最低,顯示出排 定優先順序及按順序完成的能力最弱。學生懂得分配計劃的時間卻無法確實執行,常 會延宕到下個計劃開始的時間,研究者推論和音樂班學生的學習種類繁多有關,另也

發現學生不善於利用零碎的時間。音樂班學生除了學科外,另有術科的學習,倘若白 天能善加利用零碎的時間寫作業和複習功課,放學後就能減低時間壓力的情形,就較 能真正落實原本排定的計劃。

四、學生應培養自身時間管理的能力及正向的學習情緒以提升學習成績

研究結果發現,時間控制感知及時間管理策略於學術科成績皆呈現顯著相關。由 此可知高中音樂班學生時間控制感知與時間管理策略的能力越好,學術科成績就會越 高。研究者認為高中音樂班學生不易掌握整體的時間,不善於運用零碎的時間,也常 因負面的情緒而影響學、術科的學習。學生會計畫時間,卻甚少將自身實際運用時間 的情形記錄下來,導致懂得「規劃計畫」卻不會「落實計畫」。因此身為學生應積極認 識時間管理的策略,不論是書籍亦或是尋求師長及家長的協助,都是增進自身時間管 理的能力良好管道。此外學生也須培養積極樂觀的學習態度,增加「抗壓力」則有助於 提升學業成績。

五、教育主管機關應將時間管理納入高中生涯輔導的課程內容

研究結果發現,整體時間管理於學術科成績與主修成績皆呈現顯著相關及預測 力,顯示高中音樂班學生整體時間管理的能力越好,學術科成績與主修成績就會越 高。研究者認為高中音樂班學生每個人都知道要善用時間,卻不知如何利用時間;學 生時間管理能力普遍不佳,和缺乏時間管理策略的知識有很大的關係。時間管理的學 習無年齡之分,為終身學習的議題。除家長應主動關懷之外,落實家庭教育的功能 外;教育主管機關也應將時間管理納入高中生涯輔導的課程給予知識與技巧,以增進 學生自我管理之能力。

貳、對後續研究的建議

一、擴增研究對象

本研究樣本僅限於臺北市與新北市之高中音樂班一、二年級之學生,推論受到相 當的限制,因此未來研究可以涵蓋至三年級及其他地區,以便得知全國高中音樂班學 生時間管理的情形,研究結果的代表性與普遍性;本研究對象僅限於臺北市與新北市

之高中音樂班一、二年級學生,建議研究對象可擴充至國中音樂班或高中普通班學 生,利用相互對照的方式突顯樣本的特殊性,使研究更趨完整。

二、延長研究時間

本研究的學業成績僅採用 100 學年度第 1 學期的學術科成績與主修成績,建議後續 研究可設定固定研究對象,長期追蹤時間管理與學業成績是否具有正相關與預測力,

或許會有不一樣的結果,也更具說服力與客觀性。

三、運用不同的研究法與工具

本研究採用問卷調查,僅以量的統計方式進行相關統計分析,收到的訊息也僅為 研究對象的單向回答,無法代表事實的全部。因此未來研究可採取質量並行的方式,

除填寫問卷外,還能藉由訪談的方式了解學生時間管理的現況,會同家長及老師的看 法,獲得更廣泛、更深入的了解。而在研究工具方面,本研究之量表改編自前人之相關 研究,由於該量表施測對象為國小學生,在量表適配度上仍無法完全體現出中學生之 時間管理傾向,建議未來研究者若有意進行相關研究時,可參酌更多相關文獻以設計 出更適合中學生填答之時間管理量表。

參考文獻

壹、中文部分

方正儀(1997)。時間管理。管理雜誌,273,30。

王仁基(2010)。國中學生學習風格與學業成就之相關研究-以彰化縣為例。(未出版之 碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。

王淑俐(1994)。生涯規劃與時間管理-理論偏。臺北:南宏。

王麗華(2007)。結合動機之時間管理課程對國小高年級學生學習動機與時間管理之影 響。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系,臺北。

石家妃(2005)。高工電機類科技能優秀學生時間管理與基本學科成就關係之研究。(未 出版之碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化。

朱文雄(1999)。時間管理。高雄:復文。

朱美祝(2009)。中部地區國中學生知覺父母教養方式、數學自我概念與數學學業成就 關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。

余民寧(1997)。教育測驗與評量:成就測驗與教學評量。臺北:心理。

吳孟玲(2011)。影響國中生英語學業成就因素之探討──以彰化縣某國中為例。(未出 版之碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系,彰化。

吳武典、陳美芳、蔡崇建(1985)。國中資優班學生的個人特質、學習環境與教育效果 之探討。特殊教育研究學刊,1,277-312。

吳秋帆(2007)。國小音樂才能班學生學習態度與音樂學習成就相關性之研究。(未出版 之碩士論文)。國立臺南大學碩士論文,臺南。

吳峻賢(2009)。中部地區國中學生知覺父母教養方式、數學自我概念與數學學業成就 關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。

吳萬益(2005)。企業研究方法(二版),臺北:華泰。

李光偉(1996)。全方位時間管理。臺北:新雨。

李灝銘(2008)。國中學生的學校相關壓力對其學業成就、身心健康的影響:以內控信 念、自我效能為干擾變數。(未出版之碩士論文)。真理大學管理科學研究所,臺北。

周志菀 (2008)。宜蘭縣國華國中音樂班學生聽寫成績與相關因素之研究。(未出版之

周品儀(2011)。國中生課業壓力、休閒活動、家人支持與學業成就之研究。(未出版之 碩士論文)。南華大學旅遊事業管理學系碩士班,嘉義。

林佩瑜(2006)。國民中學音樂才能班學生創造力表現及其影響因素之研究。(未出版之 碩士論文)。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,臺北。

林金輝(2011)。時間管理、課業壓力與學業成就關係之研究:以臺中市九年級國中生 為例。(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班,彰化。

林美慧(2008)。高雄縣國小兼任行政教師時間管理之研究。(未出版之碩士論文)。國 立臺東大學,臺東市。

林傳生(2009)。教育心理學。臺北:五南。

林鴻儒(2003)。時間管理初探。南港高工學報,307-325。

林秉蓓(2009)。高中音樂班學生生涯發展狀況與決定困難之研究。(未出版之碩士論 文)。臺北市立教育大學,臺南。

施宏彥(1996)。縣市教育局行政人員的工作特性、制握信念、對時間管理策略及工作 壓力關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院,臺南。

施美合(2007)。國小音樂班學生時間管理對學習成就影響之研究—以臺北縣四所音樂 班高年級為例。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學社會科教育學系研究所碩 士論文,臺北市。

胡雪燕(2002)。國小音樂才能班學生時間管理與學習成就相關之研究。(未出版之碩士 論文)。國立臺灣師大學音樂研究所,臺北市。

張春興(2004)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北:東華。

張美惠,陳絜吾譯 (1994)。與時間有約(原作者:Covey, S. R., Merill, A. R., & Merill, R. R.)。臺北:時報文化。

張淑美(2009)。家庭中的生命教育。親情輔導資訊,50 期,首頁。

教育部(2000)。藝術教育法。

教育部(2002)。藝術教育法-高級中學以下學校藝術才能班設立標準。臺北:教育部。

教育部(2003)。特殊教育法施行細則。臺北:教育部。

莊惠君(1990)。國小四年級至高中三年級學生家庭音樂環境及音樂性向測驗之研究。

莊惠君(1990)。國小四年級至高中三年級學生家庭音樂環境及音樂性向測驗之研究。