建議

針對現有完備管線資料系統與防災規劃緊密結合：立即可行建議 主辦機關：內政部營建署

協辦機關：台北市政府、台中市政府、高雄市政府

目前所見的管線資訊系統雖有完整的資料庫，但是應用於都市防減災規劃 上較少，頂多使用於災害發生後搶修應用上，實為可惜。災害中維生管線的維 持係重要課題，都市防災據點的設置均需確保基本的緊急用水、緊急衛生設 備、緊急用電及廣播通訊設備，而此諸多項目均予維生管線息息相關，未來應 積極將管線系統資訊積極應用於防災上，例如於平時防災據點規劃時即應考量 管線分佈規劃相關據點，災害發生時則可第一時間掌握管線資訊加以回復並避 免危險管線發生二次災害，最後在災害回復時確實掌握管線資訊提升都市回復 能力。

建議二

各縣市政府積極進行管線資訊系統建置：中長期性建議 主辦機關：內政部營建署

協辦機關：各縣市政府

管線資訊系統建置應為基礎建設的一部份，因需配合大量現地的外業調 查，資料建檔轉換，以及大量的經費、時間及人力投入，且通常不易展現其成 效，縣市政府在資源分配不足的情況下，通常並非列為優先進行的建設之一，

以致於管線系統的建置並不普遍，因此未來建議以專案計畫來辦理，加速各縣 市管線資訊系統的建置。

參考書目

[1] 內政部建築研究所，921 集集地震災後重建與都市防災研討會論文 集，2000。

[2] 丁育群，國內外都市防災資訊網路相關之研究網路資訊系統之建 置，內政部建築研究所，2000。

[3] 陳崇賢，都市防災體系之建構，都市危機管理研討會實錄，1997。

[4] 黃定國，都市防災整體計畫架構系統建立之研究，第311期，第13 篇，台北科技大學學報，1998。

[5] 熊光華，防救災體系與計畫資料蒐集及資料庫建立研究，內政部消 防署，2000。

[6] 陳亮全，都市建築地震災害要因資料系統之建立，內政部建築研究 所，1993。

[7] 熊光華，建築物火載量與建築物防火安全設計之研究，中央警官學 校政研所碩士論文，June, 1984，pp. 55~60

[8] 蕭江閉、黃定國，都市與建築防災整體研究架構規劃，內政部建築 研究所，1995。

[9] 何明錦、黃定國，都市計畫防災規劃作業之研究，內政部建築研究 所，1997。

[10] 詹長權、魏榮男，地震後收容中心給水設施規劃指引，國立台灣大 學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所，2006。

[11] 周永川、何泰源、陳福勝，地下維生管線之地震防災對策，中華顧 問工程公司，2001。

[12] Dr. Shigeki Asahi、陳為堅，阪神震災經驗分享-大地震過後一星期

內公共衛生運作模式，國立台灣大學公共衛生學院流行病學研究 所，1999。

[13] 蔡博文，各層級災害防救災應變中心防災決策支援系統之建立，內 政部建築研究所，2000。

[14] 王錫美，我國消防組織、人力、設施與日本之比較分析，內政部統 計處，1999。

[15] Toprak, S., “Earthquake Effects on Buried Lifeline System Ph.D Dissertation,＂Cornell University, August 1998.

[16] Eguchi, R. T., “Water System Facility Performance During 24 Worldwide Earthquake,＂ Technical Report No. 82-1396-2b, J. H.

Wiggins Company, Redondo Beach, CA, March (1982b).

[17] Ayala, G., and O＇Rourke, M. J., “Effects of the 1985 Michoacan Earthquake on Water System and Other Buried Lifelines in Mexico,＂

NCEER-89-0009, NCEER, Buffalo, NY, March (1989).

[18] Katayama, T., Kubo, K., and Sato, N., “Earthquake Damage to Water and Gas Distribution System,＂ Proceedings, U.S. National Conference on Earthquake Engineering, Ann Arbor, MI, June (1975), pp. 396-405.

[19] Patelunas, G. M., Erel, B., and Thiers, G. R., “Vulnerability of Urban Water Systems to Seismic Hazard,＂ Project 74-536-4, Vclume II, GAI Consultants, Inc., Monroeville, PA, Aug. (1977), pp. 150.

[20] O＇Rourke, T. D., and Jeon, S. -S., “Seismic Zonation for Lifeline and Utilities,＂ Earthquake Engineering Research Institute (2000).

[21] O＇Rourke, M. J., and Ayala, G., “Pipeline Damage Due to Wave Propagation,＂ Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 119, No. 9 (1993), pp. 1490-1498.

附錄一 期初簡報意見回覆

本案以高雄市為例，是否於案例探討 研究後可以針對此系統提出未來發展 及改善建議。

遵高雄市政府管線管理資訊系統應是台灣 目前較為完整的機制，並已發展多年，就 其發展經驗應可作為國內未來管線資訊系 統之示範案例，且因發展成熟，因此對於 未來發展能量較為足夠，應可針對未來發 展提出建議。

本所曾經有針對高雄鼓山地區防災計 畫及高雄市防災計畫書進行研究，建 議可以加以參考。

經檢視鼓山地區示範計畫中，維生管線僅 原則性提及，並無較為深入性的探究，會 將其納入相關文獻中。

附錄二 期中簡報意見回覆

期中報告審查意見 研究團隊意見回覆 公共管線系統若未來要供全國做

經驗參考，建議將台北及台中等 都會區經驗納入研究之中。

遵照辦理。

建議加強本研究對於管線系統於 都市災害防制之間的關連。

遵照辦理。

維生管線相當複雜及龐大，具有 少數幾處破壞就會影響整個系統 運作的特性，因此可以從整體都 市層面脆弱度及防災對策上多加 著墨，再探討管線系統資訊化在 這方面如何應用，以加強與都市 防災的關連性。

遵照辦理。

高雄市管線系統的優缺點建議加 以探討可工作未來改進參考之 用。

遵照辦理。

附錄三 期末簡報意見回覆

不 同 ， 建 議 加 入 WEB GIS ， SOA 架構、3D、行動 GIS 等新 技術，對都市管線應用之建議。

應用，未來將持續進行此一部份的研 究。

文中有談及管線全生命週期概 念 ， 但 公 共 管 線 資 料 庫 分 組

（NGIS）權責機關為營建署，

請以中央、地方分責概念為推動 策略依據。

遵照委員意見辦理。