• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節依據本研究之結果,對國中資源班、學習障礙學生家長和未來有意從事 相關研究之研究者等提出具體建議,分述如下。

一、 對國中資源班之建議

(一) 資源班可規劃休閒活動之小型社團

資源班可根據學習障礙學生之需求及興趣規劃小型社團,並安排相 關專長老師帶領,讓學生在空白課程時間或課後來參與。如此可增進學 生參與其他類型活動的機會,也能增進其在課後或假日與自行或約同儕 一起參與相關活動,而非將多數時間均花在娛樂休閒上。

(二) 與社區合作,提供學生進行服務類活動之機會

資源班學習障礙學生除了課業學習外,增進其他才能以增進就學競 爭力以及增進未來的就業能力也一直是資源班的教學重點之一,而社區 的服務活動不但可以培養學生良好的工作態度也能增加學生的德育、群 育表現,有助於未來就業或升學的預備基礎。

二、對國中資源班學習障礙學生家長之建議

家長可多與孩子溝通其興趣,鼓勵也幫助他們參與有興趣的休閒活 動。而研究結果顯示學習障礙國中生最常參與的休閒活動為娛樂類,其 有部分原因也是因為娛樂類活動做容易取得,因此建議家長在經濟、時 間許可下,依據學生的興趣與才能選擇適合孩子的其他類休閒活動,必

要時也可跟孩子共同參與,以增進孩子在課後休閒活動選擇上的多元性。

三、對未來研究者之建議

(一) 擴充研究樣本類別

本研究樣本僅限臺南市國中資源班學習障礙學生,而在研究結果 上,僅性別有顯著差異,探究其原因,可能因本研究所之研究對象同質 性高,因此即使背景變項有不同,但其在課後休閒活動及自我決策能力 上的差異並不顯著,因此建議未來有意從事相關議題之研究者,可抽取 不障礙類型(智障、情障、聽障等)的資源班學生進行調查,以提供更 多研究資訊。

本研究尚未將學障生之類型做區分(識字障礙、閱讀障礙、數學障 礙等),學障生因障礙的不同對休閒種類的選擇議會不同,因此建議未來 從事相關議題之研究者,可將學障類型作區進行比較,以提供更多研究 資訊。

(二) 增列部分半開放題型

本研究各量表皆以 3 分計分法為主,屬於封閉性問卷,僅能分析出 量化數據,依據量化結果進行討論。如此一來則無法針對特殊的受試者 進行深入探討(如休閒活動參與頻率極低者),了解其課後休閒參與選擇或 自我決策上的其他影響因素,因此未來有意進行相關議題之研究者可在 量表中加入部分半開放問題,歸納學生之作答結果,以提供相關研究不 同的研究資訊。

四、對政府教育部門之建議

(一) 擬定休閒相關課程

相關教育單位宜擬定相關休閒課程,頒布教育政策,確實落實休閒 教育,增加學生在休閒活動的選擇更多元化,進而培養良好的自我決策

能力。

(二) 提供休閒活動競賽

運動競賽是個能提供學障生自我認同與增加信心的舞台,對於身心 障礙者相關休閒運動競賽皆須領有身心障礙手冊之學生方得參與。學障 生因障礙類型的不同,仍有知動協調不佳的問題,學障生礙於缺乏身心 障礙手冊故不得參與任何身心障礙相關之比賽,與一般生相較亦有些許 差距,無法獲得良好增強,因此建議相關教育單位能提供學障生競賽機 會場合,從比賽中學習自我決策能力。

參考文獻

中文部份

尤逸歆(2004)。國小教師休閒運動參與、工作倦怠與生活滿意之研究。雲林科技 大學休閒運動研究所碩士論文。未出版,雲林縣。

毛亞玲(2003)。高職特教班學生休閒活動與休閒教育需求之研究。國立彰化師範 大學碩士論文。未出版,彰化市。

王明泉(1999)。高職階段智能障礙學生自我決策能力相關影響因素及教學方案成 效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,彰化市。

王明泉(2000)高職階段智能障礙學生自我決策能力相關影響因素及教學方案成 效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系研究所博士論文。未出版,彰化 市。

王昭正(譯)(2003)。Kelly, J. R.著。休閒導論(Leisure)(第二版)。台北:品度。

王淑敏(1992)。學習障礙的輔導--從學習障礙與自我概念之關聯性談起。諮商與 輔導,(頁16-18)。

王註源(2005)。桃園縣國中教師休閒運動參與現況及其阻礙因素之調查研究。國 立臺灣師範大學體育學系研究所碩士論文。未出版,台北市。

白家倫(2005)。青少年性別角色特質、休閒態度與休閒阻礙間關係之研究-以南投 縣高中職學生為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。未出版,彰化縣。

余嬪(1998)。輕鬆休閒操之在我。高雄市:高雄復文圖書出版社。

余禮娟(2001)。身心障礙社會福利機構智能障礙就業青年自我決策之研究。國立 彰化師範大學特殊教育學系研究所碩士論文。未出版,彰化市。

吳文銘(2001)。人格特質、自我娛樂能力、休閒參與及休閒滿意線性關係結構之 建構與驗證。國立體育學院體育研究所碩士論文。未出版,台北市。

吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用學習實務。台北:五南。

呂有仁(2005)。嘉義地區青少年休閒參與類型及情緒智力之相關研究。中正大學 運動與休閒教育研究所碩士論文。未出版,嘉義縣。

呂建達(2010)。國中資源班身心障礙學生自我決策能力與學業成就關係之研究。 中原大學教育研究所碩士學位論文。未出阪,桃園縣。

宋幸蕙(2000)。台灣地區國民中學教師對休閒教育課程期望之研究。公民訓育學 報,9,337-366。

李思萱(2011)。臺北市國小注意力缺陷過動症兒童家長對其子女自我決策之覺知 與影響因素。臺北市立教育大學特殊教育學系研究所碩士論文。未出版,台 北市。

李宜倫(2005)。高中職特殊教育教師自我決策教學態度之研究。屏東師範學院特 殊教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。

杜正治(1995)。靜坐對智能障礙學生的適應行為、學習特徵與學習態度之影響。

特殊教育研究學刊,11,19-37。

身心障礙及資賦優異學生鑑定標準(2006)。特教法規。教育部特殊教育通報網。

2012 年 01 月 20 日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080065。

周台傑(2000)。學習障礙兒童鑑定原則鑑定基準說明。載於柯華葳、邱上真主編,

學習障礙學生鑑定與診斷指導手冊,41-62。台北:教育部特殊教育工作小組。

周台傑(2006) 學習障礙。載於許天威、徐享良、張勝成(主編) 新特殊教育 通論(頁 71-106)台北:五南。

林千惠(1992)。從社區統合觀點談重度殘障者休閒娛樂技能之教學。特教園丁,

8(2),1-7 。

林宏旻、吳欣穎、張妤婷(2005)高職普通班教師面對學習障礙學生因應之道。

特教園丁21(2),6-10。

林宏熾(2003)。美國身心障礙者自我決策與轉銜實務。特殊教育季刊,88,0-15。

林宏熾、丘思平、江佩珊、吳季樺、林佩蓁(2003)。高職輕度智能障礙學生自我 決策狀況分析。東台灣特殊教育學報,5,26-46。

林宏熾、江佩珊、吳季樺、丘思平、林佩蓁(2004)。高中職中重度多重障礙學生 自我決策狀況之分析。特殊教育研究學刊,27,161-182。

林育毅(2010)。大專視障學生自我決策、學校生活適應及職業興趣廣度之研究。 高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。未出版,高雄市。

林佳蓉(2001)。老人生活滿意模式之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。

未出版,桃園縣。

林東泰(1992)。休閒教育與其宣導策略之研究。台北市:師大書苑。

林東泰(1997)。青少年休閒價值觀之研究。台北市 :行政院青年輔導委員會。

林金城(2005)國中資優班與普通班學生休閒活動之比較研究。國立彰化師範大 學特殊教育學系所碩士論文。未出版,彰化縣。

林建地(1996)。我國青少年休閒活動之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所 碩士論文。未出版,台北市。

林國順(2005)。陸軍軍官學校學生身體自我概念、休閒活動類型及休閒滿意度之 探討。大葉大學休閒事業管理研究所碩士論文。未出版,雲林縣。

林崇德(1998)。發展心理學。台北:東華。

林清山(1985)。休閒活動的理論與實務。台北:輔仁大學出版社。

林新龍(2000)。參與休閒活動行為之探討。大專體育,49,109-115。

林宏熾(1999)。身心障礙者自我擁護與自我決策之探討。特殊教育季刊,73,1-13。

林宏熾(2003)。美國身心障礙者自我決策與轉銜實務。特殊教育季刊,88,1-15。

林佩蓁、林宏熾、洪啟川、許佩雯(2004)。高職階段多重障礙學生自我決策能力 之研究-以國立彰化仁愛實驗學校為例。東台灣特殊教育學報,6,133-160。

邱惠姿(2010)自我決策教學方案對國中重度多重障礙學生休閒決策能力之成效。

高雄師範大學特殊教育學系研究所,未出版碩士論文,高雄市。

柯政利(2008)教師休閒參與、休閒滿意度與工作壓力相關之研究-以彰化縣國民 小學教師為例。大葉大學運動事業管理學系研究所碩士論文。未出版,彰化。

洪文卿(2002)。身心障礙學生參與休閒活動之研究:以南投縣國民中小學為例。 朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。未出版,臺中縣。

洪榮照(1996)。啟智班休閒活動與休閒教育之研究。台中市:瑞和堂出版社。

洪儷瑜(1995)。學習障礙者教育。台北:心理。

胡文婷(1994)淺談智能障礙兒童的休閒生活。社教資料雜誌,193,16-19。

胡永崇、黃秋霞、吳兆惠、胡斯淳、顏玉華譯(2006)。William N. Bender(2004)

原著 。學習障礙( Learning disabilities : characteristics,identification, and teaching strategies)。台北:心理。

胡信吉(2003)。花蓮地區青少年休閒活動現況與休閒阻礙因素之研究。臺灣師範 大學體育研究所碩士論文。未出版,臺北市。

胡雅各(1992)。談智能不足者休閒活動之輔導。特教園丁,88(2),9-11。

胡蘭沁(1993)。台南地區大專學生主要休閒型態之研究。台南師院學報,26,169-191 夏瑞麟(1995)。學習障礙學生社會行為之探討。特教園丁,10(4),1-4。

孫慶彰(2007)。高雄縣國中輕度智能障礙學生休閒運動參與現況及阻礙因素之調

孫慶彰(2007)。高雄縣國中輕度智能障礙學生休閒運動參與現況及阻礙因素之調