• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究之結果,將針對運作現況、提升滿意度、提升參與度、相關困難 解決及未來研究五個面向提出建議,說明如下:

一、運作現況

由調查資料中可了解多數教師對於服務時數相當不滿意,認為時數不足的情 況下服務成效亦相對有限,這樣的情況是受限於本縣內既有特殊教專業團隊人數 較為不足,須外聘鄰近縣市特殊教育專業人員進行巡迴服務,然而外聘之專業人 員受到行程時間上的限制,仍無法提供足夠之服務時數。本縣外聘之專業人員多 來自花蓮縣及屏東縣,建議可依地理位置將服務區域劃分為南北兩區,北區由花 蓮縣專業人員提供服務,南區則由屏東縣專業人員提供服務,減少交通往返的時 間,以增加專業服務之次數與時間。

再者,本研究中可了解特殊教育專業團隊人員參與學校 IEP 會議之次數偏 少,教師及家長難以將專業人員之意見納入 IEP 計畫中並加以落實,致使特殊教

89

育專業團隊之服務成效大打折扣。因此建議落實個案管理,要求教師應主動將 IEP 內容提交相關專業人員針對學生障礙情況評估計畫目標之可行性,並提出修 正意見供教師進行修正。

二、提升滿意度

從研究結果中可得知,國小教師在整體而言,國小教師對於專業團隊運作抱 持正向肯定的態度,大致肯定專業團隊的功能。但不同專業背景對特殊教育專業 團隊的滿意度差異達顯著水準。以特殊教育系所畢業者滿意程度最高,其他類最 低。顯示特殊教育專業團隊相關之能具備程度越高者其滿意度越高,建議師資培 育單位增加特殊教育專業團隊相關課程,並能列入必修課程,減少教師進入職場 後,因缺乏正確認知而誤解及措施特殊教育專業團隊之服務。另教育行政單位亦 應持續辦理特殊教育專業團隊相關知能研習,提升現階段教師之專業知能及加以 運用之能力。

三、提升參與度

從研究結果中可得知,國小教師對於專業團隊運作之參與為中等程度,而其 中以專業合作的部分參與程度偏低,顯示專業團隊人員與教師之間互動仍有待加 強。而參與度又因專業背景、服務年資及職務別之不同而有顯著之差異。為提升 參與度,學校應落實宣導特殊教育專業團隊之角色與功能,並定期辦理校內研 習,邀請縣市特教資源中心或相關業務承辦人員到校宣導講習,提升教師專業知 能,學校行政單位應主動協助專業背景較低及服務年資較長之教師參與特殊教育 專業團隊運作。再者,學校行政單位應主動邀集教師及專業人員進行溝通,了解 雙方需求與意見,提供處理方式與配合辦理之措施。

四、相關困難解決

從研究結果中可得知,臺東縣國小教師於特殊教育專業團隊運作中,主要遭

遇的困難有以下幾點,提出建議解決方式如下:

90

(一)各特殊教育專業人員間缺乏統整性

台東縣特教專業人員多以巡迴方式到校提供服務,服務的時間限於行程通常 較為短促,專業人員往往各自進行評估與診斷,並於完成後各自交由導師作為教 學上的參考,過程中少有機會進行專業間的對話。建議應於學期初開始進行專業 團隊巡迴服務前,應先召開個案研討會議,針對必須提供跨專業服務之個案現況 進行討論,使各專業人員能了解其他專業人員的評估與建議,並能針對不足處予 以補強,避免出現評估意見與建議彼此衝突之情況

(二)學校行政人員不重視、支持

因專業團隊服務之申請,須透過學校行政人員協助辦理,為避免學校行政人 員便宜行事,忽略身障學生及教師之權益,建議應將行政協助、特教宣導及特教 推行委員會運作列入常態性評鑑或考查作業,並以評鑑及考查結果予以糾正或獎 勵,以提高學校行政人員對特殊教育專業團隊服務之重視。

(三)專業人員不易親近、溝通

教師與專業人員間常因立場不同易生誤會,更因專業間的堅持容易造成摩 擦,為避免不必要的衝突與摩擦影響專業團隊服務成效,學校應積極主動辦理教 師、家長及專業人員間的座談,並做成會議紀錄,透過彼此想法的溝通與了解,

減少誤會之產生,藉以提升彼此的信任度及專業意見的落實程度。

(四)專業人員流動率高

因臺東縣特殊教育專業團隊成員較高比例為外聘專業人員,易發生流動率高 之情況,直接造成評估、診斷等相關服務無法連續,降低服務成效。為穩定專業 人員來源,應增加人員聘任,減少各專業人員服務對象與時間,增加其留任之意 願,另外亦應積極與臺東縣內各醫療院所建立合作關係,增加服務網絡,減少對 外縣市專業人員之依賴度。

91

五、未來研究之建議

(一)本研究僅針對國小階段教師進行問卷調查,建議可擴及國、高中階段進 行研究,已取得廣泛更具代表性之資料。

(二)本研究為採用封閉式題目之問卷調查量化研究,對於題目未提及的意見 無法進行彙集與分析,建議未來研究可加入半結構式訪談或個案研究等質性研 究,以補量化研究之不足。

(三)本研究對象僅針對臺東縣國小教師,無法推論其他地區或縣市之情況,

建議未來可擴大研究區域,以比較不同區域間之差異。

92

參考文獻

一、中文部分

王武義(2005)。高雄市身心障礙教育專業團隊服務現況及其成效之研究。國立 中山大學高階公共政策研究所碩士論文,未出版,高雄市。

朱璧瑞(2005)。高雄縣身心障礙教育專業團隊服務現況。國立高雄師範大學特 殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。

江煒堃(2003)。特殊教育專業團隊運作現況及需求之研究。國立臺中師範學院 國民教育學系碩士論文,未出版,臺中市。

汪宜霈、王志中(2002)。高雄市身心障礙兒童專業團隊中之職能治療。職能治

療學會雜誌,20,75-94。

林韋宏、張哲豪(1997)。職能治療師在台灣特殊學校與機構之現況初探。職能

治療學會雜誌,15,25-31。

林寶貴等(1999)。身心障礙相關專業人員專業整合研習會手冊。行政院國科會 主辦,臺北。

林貴美(2000)。中法融合教育的比較。中華民國特殊教育學會 2001 年刊特殊教

育品質的提升,41-58。

吳亭方、孟令夫(2000)。相關專業服務團隊。特殊教育理論與實務(頁 557-592)。 臺北市:心理。

胡永崇(1997)。認識個別化教育方案。載於國立屏東師範學院(主編),86 學

年度個別化教育方案研習成果彙編。屏東市:國立屏東師範學院。

胡永崇(2003)。個別化教育計畫的困境與檢討:接受問卷調查的啟智班教師之 書面陳述意見分析。屏東師院學報,18,81-120。

施孜姿(2003)。臺中市國民小學身心障礙學生對專業團隊服務滿意度及需求之

研究。國立彰化師範大學特殊教育系碩士論文,未出版,彰化縣。

93

莊妙芬(1996)。生態評量再重度障礙教學上之應用。重度障礙教育之理論與實

務(一)

。臺南市:臺南師院特教中心。

莊妙芬、陳采緹(2002)。從專業整合談專業團隊服務之模式與運作。特殊教育

資源整合(頁 39-56)

。臺北:中華民國特殊教育學會。

陳采緹(2003)。貫專業團隊模式介入重度障礙兒童個別化教育計畫擬定與執行

之成效-以啟智學校為例。國立臺南大學特殊教育系碩士論文,未出版,臺

南市。

陳靜江(1995)。生態評量在支持性就業之應用。載於行政院勞工委員會職業訓 練局(主編),殘障者職業訓練與就業輔導之理論與實務。臺北:行政院勞 工委員會職業訓練局。

陳靜江(1995)。殘障者社區話就業輔導模式之發展與成效分析:第一階段成果

報告。高雄:國立高雄師範大學特殊教育系(行政院勞委會職訓局委託研

究)。

陳麗圓(1998)。個別化教育方案發展模式之行動研究。國立高雄師範大學特殊 教育學系碩士論文,未出版,高雄市。

陳麗如、陳錦香(2003)。專業團隊之勢在必行談-特殊教育專業團隊執行之發展 與推行轉機。中華民國特殊教育學會 2003 年刊:特殊教育資源整合(頁 51-69)。彰化市:中華民國特殊教育學會。

陳明德(2004)。關專業人員在特殊教育專業團隊中的角色。特教園丁,19(3),

35-42。

傅秀媚(2002)。早期療育中跨專業團隊評估模式相關問題研究。特殊教育學報,

16,1-22。

曾進興(1999)。專業整合介紹。高雄市八十八學年身心障礙教育專業團隊服務

研討會議手冊(頁1-21)。

曾美娟(2003)。臺北市國小特殊教育教師參與專業團隊運作現況調查研究。國 立臺灣師範大學特殊教育系碩士論文,未出版,臺北市。

94

鈕文英(1998)。身心障礙教育專業團隊設置與實施辦法之制定研究。國立高雄 師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。

楊俊威(2003)。特殊學校專業團隊服務之調查研究。國立屏東師範學院特殊教 育學系碩士論文,未出版,屏東縣。

萬育維(1999)。社工對發展遲緩兒童家庭之使命-專業整合之觀點。行政院衛生

署:八十八年度早期療育專業人員培訓計劃手冊(頁 29-50)

趙可屏(1997)。台灣地區國民教育階段在加教育學童專業整合服務之現況研究。

國立彰化師範大學特殊教育系碩士論文,未出版,彰化縣。

趙威宜(2005)。臺北市國小特殊教育教師對專業團隊運作現況與需求之研究。

臺北市立教育大學身心障礙教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

廖華芳、李靜芬(1997)。臺北縣 85 年度身心障礙學童專業整合介入計畫研究報

告。臺北縣:臺北縣教育局、中華民國物理治療學會、臺北縣特殊教育資源

中心、中華民國職能治療學會、中華民國聽力語言學會專案執行。

蔡昌原(2002)。國小啟仁班實施專業團隊服務模式之行動研究。國立高雄師範 大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。

鄧壽山(2001)。特殊學校專業人員進用狀況探討。特殊教育品質的提昇:中華

民國 90 年特殊教育學會年刊(頁 227-241)

鄭夙雯(2002)。全面品質管理在特殊教育專業團隊適用性之探究。國立嘉義大 學特殊教育系碩士論文,未出版,嘉義縣。

劉斐文(2003)。啟智學校教師參與專業團隊合作之基本能力的研究。國立彰化 師範大學特殊教育系博士論文,未出版,彰化縣。

賴安柔(2008)。臺北縣幼稚園教師對專業團隊服務知能與需求之研究。國立臺 北教育大學特殊教育系碩士論文,未出版,臺北市。

賴安柔(2008)。臺北縣幼稚園教師對專業團隊服務知能與需求之研究。國立臺 北教育大學特殊教育系碩士論文,未出版,臺北市。