• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

一、研究背景

隨著國人經濟及知識水準提高,教育擴及之對象已由早期屬於少部分人之特 權,轉變為每一個人皆享有之權利,特殊教育的觀念也逐漸受到重視,讓身心障 礙者脫離早期受到隔離、忽視等不平等的教育安置。而近些年來,隨著時代社會 變遷、回歸主流與融合教育等特教理念的推展,再加上法令對於身心障礙者教育 權的保障,使得愈來愈多的身心障礙者得以進入原本拒絕他們的普通學校(鈕文 英,1998)。在這樣的教育思潮下,提供特殊教育服務之相關人員,其專業知能 與服務成效受重視之程度亦大幅提高,家長對特殊教育相關專業人員之期待程度 亦不可同日而語,接受特殊教育服務的兒童中,越來越多伴隨各類障礙的狀況,

而且其中個別差異也頗大,各類需求呈現多樣化,單一專業的服務已無法滿足其 需求,應結合所有專業人員為他們提供完整性的服務(洪儷瑜,鈕文英,1997;

鈕文英、邱上真、陳靜江、曾進興,1998)。在這樣的氛圍下,特教專業人員面 臨不同於以往的壓力,惟有透過團隊式的合作才能提供較全面性的教育服務,因 此,必須有效整合包括衛生醫療、教育、社會福利、就業服務等各種專業人員,

才能為身心障礙學生提供完整而全面性的評估、診斷和教育等服務。

專業團隊服務模式的建立與實施,改變了特殊教育服務之型態,過去特教教 師必須獨力面對彼此間具有高異質性的身心障礙學生,必須花費較長時間了解學 生狀況,始能真正進入教學活動。其間還受限於教師本身專業知能,往往費時卻 仍不得其門而入,但透過專業團隊的介入,協助教師進行評量了解學生狀況,更

2

進一步提供教學建議,擬訂適切之個別化教育計畫,有效提升特殊教育教學成效。

過去的研究中指出,運用專業團隊合作方式,有下列幾項優點(鈕文英,

1998;趙可屏,1997;Dunn, 1991; Orelove & Sobsey, 1996; Rainforth et al., 1992): 一、增進個案功能,解決家人問題:個案在經由相關專業人員的協助與指導 下,不僅能提升其獨立生活的技能,增加與環境與自然之間的互動能力,減輕家 人照顧的壓力及負荷。

二、提升團隊成員間之專業能力:團隊成員之間透過不停的溝通與討論,不 僅能夠提升其專業品質,而且可以從中學習尊重彼此的專業,並且互相支持與學 習。

三、成員各自貢獻所學,同心協力解決問題:不同背景之專業人員,透過角 色的釋放,分享彼此的專業知識和技能,一起承擔責任,來增進問題的解決能力。

另外,Westling 與 Fox(2004)提到一個成功的專業團隊合作,具有六項特 色:(一)共同關切的目標;(二)專業的分享;(三)共識的決定;(四)不同專 業領域的認知;(五)團隊成員是平等的;(六)責任的分享與績效。

透過國內外相關研究,可歸納出前述影響專業團隊服務成效之因素,然而各 地區依其資源、制度、法令規定等條件,發展出不同服務方式,因此,影響服務 成效之因素亦不盡相同,如何有效整合各類專業人員,提高專業服務成效已成為 當前重要之課題。

二、研究動機

臺東縣自民國 89 年起訂有「臺東縣身心障礙教育團隊服務實施計畫」,服務 對象為三至十六歲之國民中、小學及學前身心障礙學生,並針對組成成員、服務 時數、服務地點等事項進行規範。

91年針對計畫內容進行修訂,修訂內容明確敘明該計畫訂定之依據為特殊教 育法施行細則,並將服務對象定義為三至十八歲之高中職特教班、國民中小學及 學前身心障礙學生。95年依據特殊教育法第二十二條、身心障礙教育專業團隊設

3

置與實施辦法及特殊教育相關專業人員及助理人員遴用辦法,訂定「臺東縣身心 障礙學生特殊教育相關專業團隊服務實施計畫」。

研究者為臺東縣國小特殊教育教師,93 年初任教師於離島學校特殊教育班 級服務,兩年後借調臺東縣特殊教育資源中心辦理全縣性特教行政工作;於特教 班服務期間曾接觸專業團隊人員到校服務,針對班級內特教學生提供狀況評估與 諮詢,過程中與專業人員進行討論,獲益甚深,故深知專業團隊提供服務之重要 性,但也因此發現幾個問題:

(一)各專業人員之間整合度低,到校進行評估之專業人員各自進行診斷評估,

並依據評估結果擅寫評估報告,專業間缺乏整合,無法將評估與諮詢之建議落實 於教學計畫中。

(二)服務時間太短,當日到校服務時間僅一個半小時即完成所有評估及訪談作 業,並無足夠時間留給老師提出問題與進行對談,實屬可惜。

(三)評估診斷報告偏向問題及障礙狀況之描述,較少針對障礙問題提出教學上 的建議,對教師的教學幫助有限。

上述的問題雖為研究者本身的感受與問題,但可推論這樣的服務模式與問題 應是普遍發生之情況而非個案,在這種情況之下將造成教育資源之浪費,服務成 效將不如預期。

俟研究者借調至特教資源中心辦理行政業務後,對於臺東縣特殊教育專業團 隊之運作始有全盤之了解:本縣特殊教育專業團隊成員多聘自外縣市,服務於本 地之特殊教育相關專業人員數極少,且人員的流動率高,進一步影響專業人員與 教師之間的互動合作;在此限制條件下,影響專業團隊運作成效因素之探討成為 本人關心之課題,希望透過本研究之進行,找出臺東縣專業團隊服務運作之相關 限制與影響其成效之因素,並試著提出解決方案,以提供教育行政單位擬定相關 辦法與政策實施之參考。

4