• 沒有找到結果。

建議

在文檔中 體育教學碩士論文 (頁 91-156)

第五章 結論與建議

第二節 建議

第一節 結論

本 節 根 據 教 學 實 驗 期 間 所 得 資 料 , 經 過 統 計 分 析 後 之 結 果 , 針 對 本 研 究 之 假 設 提 出 以 下 結 論 :

一 、 國 小 六 年 級 學 生 在 接 受 命 令 式 、 練 習 式 和 互 惠 式 三 種 不 同 教 學 形 式 之 巧 固 球 射 網 教 學 後 , 在 認 知 評 量 和 情 意 態 度 評 量 上 沒 有 差 異 存 在 , 但 在 主 觀 技 能 評 量 上 則 有 差 異 存 在 , 練 習 式 的 教 學 效 果 優 於 命 令 式 。 二 、 國 小 六 年 級 男 生 在 接 受 命 令 式 、 練 習 式 和 互 惠 式 三 種 不 同 教 學 形 式 之

巧 固 球 射 網 教 學 後 , 在 認 知 評 量 和 情 意 態 度 評 量 上 沒 有 差 異 存 在 , 在 主 觀 技 能 評 量 則 有 差 異 存 在 , 練 習 式 的 教 學 效 果 優 於 命 令 式 。 三 、 國 小 六 年 級 女 生 在 接 受 命 令 式 、 練 習 式 和 互 惠 式 三 種 不 同 教 學 形 式 之

巧 固 球 射 網 教 學 後 , 在 主 觀 技 能 評 量 、 認 知 發 展 評 量 及 情 意 態 度 發 展 評 量 上 都 沒 有 差 異 存 在 。

第二節 建議

根 據 本 研 究 過 程 及 結 論 , 提 出 以 下 各 項 建 議 , 作 為 體 育 教 學 、 行 政 機 構 及 後 續 研 究 者 之 參 考 :

一、在體育教學上的建議

( 一 ) 選 擇 3 號 排 球 或 躲 避 球 代 替 巧 固 球 從 事 班 級 教 學 活 動 : 在 這 次 教 學 實 驗 中 , 由 於 巧 固 球 球 質 較 重 且 硬 , 雖 然 已 經 過 改 良 , 但 對 於 初 次 接 觸 此 運 動 的 國 小 女 生 來 說 , 仍 然 是 一 種 危 險 因 子 , 所 以 研 究 者 建 議 在 上 巧 固 球 課 時 , 可 使 用 3 號 排 球 或 躲 避 球 代 替 , 增 加 上 課 的 安 全 性 與 趣 味 性 。

( 二 ) 發 放 作 業 表 與 標 準 卡 的 時 機 要 適 當 : 研 究 者 發 現 太 早 將 表 格 發 給 學 生 會 造 成 不 專 心 聽 講 , 太 晚 發 下 去 收 不 到 適 時 的 效 果 。 教 師 應 於 要 說 明 作 業 表 或 標 準 卡 內 容 時 再 發 下 去 , 師 生 共 同 針 對 上 課 內 容 及 方 式 來 討 論 , 使 學 習 者 完 全 了 解 後 再 分 散 練 習 , 尤 其 是 剛 接 觸 此 二 種 教 學 形 式 的 學 生 更 應 該 講 解 清 楚 , 以 免 造 成 秩 序 雜 亂 。

( 三 ) 練 習 式 作 業 表 的 練 習 量 設 計 可 以 時 間 為 計 算 標 準 : 在 此 次 實 驗 教 學 中 , 研 究 者 是 以 完 成 的 次 數 為 設 計 標 準 , 但 由 於 每 人 的 基 本 能 力 不 同 , 會 造 成 有 些 提 早 做 完 , 有 些 仍 在 練 習 , 雖 然 研 究 者 鼓 勵 提 早 完 成 的 學 生 繼 續 練 習,但 有 時 會 造 成 學 生 異 議。對 於 學 校 節 課 的 安 排,

是 以 時 間 為 單 位 , 在 上 體 育 課 時 , 對 於 練 習 量 的 設 計 , 假 如 也 是 以 時 間 為 練 習 量 的 設 計 標 準 並 規 定 練 習 基 本 次 數 , 也 鼓 勵 學 生 在 設 計 的 時 間 內 看 誰 做 最 多 次 , 一 方 面 可 控 制 教 學 進 度 , 一 方 面 也 會 有 一 點 競 爭 性 , 如 此 會 使 教 學 過 程 更 具 流 暢 性 。

( 四 ) 標 準 卡 的 設 計 上 應 考 慮 學 習 者 的 溝 通 能 力 : 研 究 者 以 個 人 對 於 巧 固 球 運 動 的 認 知 及 參 考 其 它 專 家 的 說 法 , 設 計 出 詳 細 的 標 準 卡 。 但 在 實 際 從 事 教 學 時 , 發 現 國 小 學 生 對 於 練 習 內 容 的 瞭 解 有 點 吃 力 。 此 時 研 究 者 發 現 , 對 於 標 準 卡 的 設 計 是 否 太 過 於 複 雜 , 應 該 要 再 減 少 觀 察 動 作 的 項 目 , 對 於 每 一 項 標 準 動 作 的 描 述 不 要 太 細 部 化 , 而 只 要 抓 住 一 個 重 點 , 如 此 對 於 觀 察 者 與 動 作 者 可 減 少 負 擔 , 使 學 習 者 更 有 信 心 完 成 標 準 卡 的 要 求 。

( 五 ) 注 意 巧 固 球 教 學 時 學 生 的 活 動 時 間 : 由 於 巧 固 球 運 動 的 設 計 , 在 進 行 射 網 練 習 時 , 一 次 只 能 容 納 一 位 學 生 練 習 , 這 會 造 成 學 生 的 等 待 情 形 。 對 於 課 程 的 設 計 應 朝 多 方 面 的 考 慮 , 研 究 者 有 以 下 建 議 : 1.

增 加 球 網 的 數 目 , 但 上 課 場 地 要 夠 大 ; 2.以 教 學 牆 為 目 標 , 可 同 時 進 行 多 人 練 習 ; 3.根 據 射 網 技 巧 , 設 幾 個 不 同 的 練 習 站 , 在 完 整 的 動 線 安 排 下 , 可 減 少 學 生 等 待 的 時 間 。

( 六 ) 在 體 育 教 學 評 量 應 兼 重 主 客 觀 成 績 評 量 : 如 果 以 客 觀 成 績 作 為 評 分 的 標 準 , 對 於 有 些 因 個 性 或 身 體 狀 況 不 佳 的 學 生 所 測 得 的 成 績 缺 少 代 表 性 。 從 此 次 評 量 測 驗 看 出 , 假 如 只 以 是 否 為 有 效 攻 擊 ( 將 球 反 彈 出 禁 區 外 有 效 地 方 )作 為 評 分 標 準,對 於 動 作 協 調、學 習 態 度 佳 、 富 有 積 極 性 、 熱 心 助 人 的 同 學 沒 能 做 有 效 攻 擊 , 而 獲 得 較 低 分 數 , 是 有 失 公 平 。 評 量 需 要 全 面 性 , 多 元 性 的 綜 合 資 料 , 從 各 個 角 度 和

不 同 觀 點 加 以 分 析 研 判 , 並 且 任 何 評 量 都 有 其 特 殊 功 能 與 限 制 , 故 應 選 擇 不 同 的 評 量 方 式 加 以 綜 合 應 用 ( 教 育 部 , 1997)。

二、在行政方面的建議

( 一 ) 應 該 舉 辦 不 同 的 體 育 教 學 研 討 會 , 提 升 教 師 專 業 知 能 : 在 此 次 研 究 的 感 想 上,覺 得 在 體 育 教 學 上 有 理 論 的 支 撐,減 少 自 己 摸 索 的 時 間,

在 整 個 上 課 的 過 程 中 , 減 少 很 多 管 理 時 間 , 讓 學 習 過 程 順 暢 , 也 經 由 實 驗 教 學 的 驗 證 , 知 道 自 己 需 要 改 進 的 地 方 及 理 論 運 用 於 實 務 的 情 形 。

( 二 ) 鼓 勵 教 師 從 事 專 題 研 究 : 研 究 可 讓 教 師 親 身 體 驗 不 同 教 學 形 式 的 優 缺 點 及 適 合 教 學 目 標 , 根 據 學 校 本 身 的 特 性 加 以 修 正 , 適 合 學 校 本 位 課 程 。 掀 起 研 究 風 潮 創 新 不 同 教 學 形 式 , 可 增 進 社 會 對 體 育 課 的 重 視 , 所 以 行 政 單 位 應 提 供 資 源 及 發 表 管 道 。

三、在後續研究的建議

( 一 ) 選 擇 不 同 的 教 學 方 式 搭 配 在 同 一 個 單 元 教 學 裡 : 此 次 教 學 實 驗 探 討 命 令 式 、 練 習 式 及 互 惠 式 教 學 效 果 的 差 異 性 , 從 結 果 得 知 在 技 能 主 觀 評 量 上 具 有 差 異 性 , 以 練 習 式 教 學 形 式 較 好 ; 在 認 知 評 量 及 情 意 發 展 上 則 無 差 異 性 。 在 其 他 人 的 研 究 結 果 也 因 項 目 不 同 及 實 驗 方 式 不 同 各 有 不 同 的 結 果 , 這 大 部 分 皆 比 較 個 別 教 學 形 式 間 的 教 學 效 果 。 但 在 實 際 教 學 方 面 , 一 成 不 變 的 教 學 方 式 會 將 教 師 限 制 在 一 個 框 框 裡 , 研 究 者 建 議 可 參 考 各 種 教 學 研 究 結 果 , 選 擇 不 同 的 教 學 形 式 搭 配 在 同 一 個 單 元 教 學 裡 , 例 如 二 節 命 令 式 教 學 、 二 節 練 習 式 教 學 及 二 節 互 惠 式 教 學 , 以 一 種 從 團 體 活 動 到 個 人 自 主 活 動 的 編 排 方 式 教 學 , 或 可 創 造 出 不 同 的 教 學 效 果 , 這 有 待 後 續 研 究 者 的 努 力 。

( 二 ) 情 意 態 度 發 展 應 作 長 時 期 的 研 究 及 獨 立 於 認 知 發 展 及 技 能 發 展 之 外 : 在 此 次 研 究 中 , 不 論 從 三 種 教 學 形 式 的 個 別 教 學 效 果 , 或 是 三 種 教 學 形 式 的 比 較 方 面 皆 沒 有 差 異 性 , 從 本 研 究 第 四 章 討 論 中 發 現 , 大 多 數 國 內 學 者 研 究 情 意 方 面 的 教 學 效 果 也 無 差 異 性 , 在 教 學 時 間 方 面 都 屬 於 六 節 課 左 右 的 教 學 時 間 , 今 後 如 有 針 對 情 意 方 面 的 研 究,建 議 將 研 究 時 間 拉 長,甚 至 一 年 以 上,也 因 為 研 究 時 間 較 長 , 於 教 學 實 驗 研 究 時 , 應 該 將 情 意 發 展 教 學 效 果 獨 立 於 認 知 發 展 與 技 能 學 習 之 外 , 成 為 單 獨 的 實 驗 目 的 , 這 樣 或 可 能 比 較 出 不 同 教 學 形 式 的 情 意 發 展 教 學 效 果 。

( 三 ) 教 學 實 驗 設 計 可 朝 質 量 並 重 的 方 向 思 考 : 此 次 研 究 以 量 化 為 主 , 除 了 在 主 觀 技 能 有 差 異 性 外 , 其 餘 的 皆 不 具 有 差 異 性 , 綜 觀 其 餘 有 關 Mosston 體 育 教 學 光 譜 的 教 學 效 果 研 究 ,都 有 不 同 的 研 究 結 果,也 大 都 以 量 的 研 究 設 計 為 主,但 對 於 學 生 的 學 習 感 受、老 師 的 授 課 態 度、

師 生 的 互 動 情 形 、 環 境 與 教 學 的 關 係 等 都 沒 有 做 進 一 步 的 觀 察 與 探 討 , 來 解 釋 為 何 會 有 如 此 的 結 果 。 對 於 今 後 有 志 於 體 育 教 學 法 研 究 的 人 , 建 議 在 研 究 當 中 採 取 質 量 並 重 的 研 究 設 計 , 選 擇 適 當 的 研 究 方 式 , 獲 得 更 多 的 教 學 資 訊 , 將 會 使 得 研 究 結 果 更 具 有 說 服 力 。

( 四 ) 選 擇 不 同 的 運 動 項 目 、 對 象 、 時 間 、 地 點 等 交 叉 組 合 研 究 : 在 目 前 有 關 Mosston 體 育 教 學 光 譜 之 教 學 效 果 的 研 究 項 目 , 以 球 類 為 最 大 宗 。 除 此 之 外 , 有 關 於 體 育 課 的 教 學 內 容 涵 蓋 相 當 廣 泛 , 有 舞 蹈 、 田 徑 、 游 泳 、 體 操 、 民 俗 體 育 等 , 對 於 有 興 趣 從 事 體 育 教 學 研 究 的 人,建 議 除 了 教 學 形 式 的 選 擇 外,可 對 其 他 方 面 做 不 同 的 組 合 方 式,

如 此 將 可 擴 大 體 育 教 學 理 論 基 礎 。

引用文獻

一、中文部分

方慈惠(1998)。體育教學形式。載於運動教育與人文關懷-課程與教學篇(下)。 139-165。台北:師大書苑。

王文科(1995)。教育研究法。台北:五南。

王宗進(1995)。Mosston’s三種教學形式之教學效果比較研究-以羽球反手發短 球為例。國立體育學院研究所未出版碩士論文。

王宗進(2000)。建立有效的體育認知測驗題庫-以興趣選項羽球課為例。台灣 體育雙月刊,107,9-13。

王敏男(1999)。體育教學研究-談體育教師於體育課中各項活動時間之分配。

台灣省學校體育,9(3),15-17。

石昌益(1998)。Mosston 命令式、練習式與互惠式對羽球教學效果之比較研究。 國立體育學院研究所未出版碩士論文。

向薇潔、張博能(2004)。體育課程教學正常化之探討。休閒運動期刊,3,130-136。

江良規(1984)。體育學原理新論。台北:台灣商務印書館發行。

沈易利(2004)。Mosston 教學光譜應用於國中籃球育樂營教學效果之探討。國 立台灣體育學院研究所未出版碩士論文。

余攸寧(1998)。舞蹈教學中創造式與命令式教學法對國小學童創造力之影響。

大專院校八十七學年度體育學術研討會專刊(下),1081-1093。屏東市:

國立屏東師範學院。

吳 蘇(1999)。不同教學方式在摩斯登練習式教學結果之比較研究。大專體育, 41,37-47。

吳萬福(1992)。體育教學的心理。台北:台灣學生書局。

吳淑靜、黃泰源(2003)。Mosston 體育教學光譜在國小五年級排球教學之應用。

竹師體育,1,48-60。

李孟印、陳全壽(1998)。巧固球訓練動國小學生大、小肌肉活動能力之影響。

體育學報,26,273-280。

李勝雄(2000)。體育教學法的 Mosston 教學光譜理論。屏師體育,4,17-24。

李勝雄(1996)。以有效教學論點探討不同教學法對標槍學習成就之影響。八十 五學年度師範學院教育學術論文發表會專刊。台東市:國立台東師範學院。

李黛芬(2000)。從合作學習談 Mosston 體育教學光譜之互惠式在體育教學上的 應用。台灣體育雙月刊,108,78-83。

周宏室(1994)。Mosston(摩斯登)體育教學光譜的理論與應用。台北市:師大 書苑。

房瑞文(1997)。Mosston(摩斯登)練習式、互惠式教學效果的比較-以國小籃 球教學為例。國立體育學院研究所未出版碩士論文。

房瑞文(1997)。Mosston(摩斯登)練習式、互惠式教學效果的比較-以國小籃 球教學為例。國立體育學院研究所未出版碩士論文。

在文檔中 體育教學碩士論文 (頁 91-156)