引用文獻分析結果

引 用 文 獻 數 量 是 反 映 一 篇 學 術 論 文 吸 收 資 訊 能 力 的 重 要 參 考 數 量 依 據 ， 在 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 的 615 篇 台 灣 文 學 的 研 究 論 文 ， 共 計 引 用 了 3,546 筆 文 獻 。 以 下 就 引 用 文 獻 的 數 量 、 年 代 、 資 料 類 型 、 學 科 領 域 和 著 錄 格 式 五 部 分 歸 納 結 果 簡 述 如 下 。

一 、 文 獻 數 量 部 分

中 國 大 陸 閩 粵 地 區 所 發 表 的 615 篇 論 文 ， 共 引 用 了 3,546 筆 文 獻 資 料 ， 平 均 每 篇 論 文 引 用 了 5.77 筆 文 獻 ， 除 了 1979（ 1）、 1980（ 2）

和 1982（ 1） 這 三 年 的 引 用 文 獻 數 量 低 於 平 均 值 外 ， 其 餘 皆 高 於 平 均 值 。 論 文 引 用 文 獻 量 最 多 者 可 達 49 筆 ， 最 少 則 為 1 筆 。

論 會 」，是 中 國 大 陸 台 灣 文 學 研 究 走 入 學 術 領 域 的 一 個 里 程 碑。這 次 會 議 不 僅 凝 聚 了 全 國 研 究 台 灣 文 學 的 研 究 人 員 ， 同 時 具 體 地 提 出 要 強 化 並 擴 展 研 究 視 野 與 題 材 。 因 此 當 台 灣 文 學 研 究 走 入 學 術 殿 堂 後 ， 自 然 會 要 求 論 文 寫 作 格 式 ， 而 參 考 文 獻 （ 或 注 釋 ） 是 最 能 反 映 撰 述 者 對 於 研 究 主 題 資 訊 吸 收 與 掌 握 的 能 力。於 是 1983 年 的 引 用 文 獻 數 量 由 個 位 數 字 昇 至 十 位 數 字 ， 1984 年 又 躍 至 百 位 數 字 ，其 中 除 了 1986 與 1989 年 因 論 文 發 表 數 量 下 降 之 故 ， 引 用 文 獻 數 量 也 同 時 下 滑 ， 各 為 93 和 45 篇 之 外 ， 論 文 的 引 用 文 獻 數 是 逐 年 穩 定 向 上 增 長 。

其 次 依 照「 一 篇 論 文 的 引 文 篇 數 以 5-15 篇 的 平 均 頻 數 為 最 高，而 引 文 分 布 在 5 篇 以 下 或 15 篇 以 上 的 論 文 數 量 是 逐 漸 減 少 的 」頻 數 規 律 來 觀 察 ， 615 篇 研 究 論 文 中 共 有 438 篇 附 有 引 用 文 獻 ， 整 體 上 呈 現 這 種 常 態 分 布 規 律 。 意 即 引 用 文 獻 筆 數 5-15 篇 的 論 文 有 245 篇 ， 5 篇 以 下 者 148 篇 ， 15 篇 以 上 為 45 篇 。

另 外 觀 察 各 期 刊 的 引 用 文 獻 數 量 情 形，是 以 論 文 發 表 數 量 居 首 的

《 台 灣 研 究 集 刊 》 1,171 筆 引 用 文 獻 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 33.02％ 為 最 高 ； 其 次 是 《 華 文 文 學 》 344 筆 ， 佔 9.70％ ； 其 三 乃 《 福 建 論 壇 》 337 筆 ， 佔 9.50％； 三 者 合 計 1,852 筆 ， 共 佔 了 52.22％ ， 為 總 引 用 文 獻 量 的 一 半 以 上 。 由 於 出 版 這 三 份 學 術 性 期 刊 的 機 構 ─ ─ 廈 門 大 學 台 灣 研

究 所 、 汕 頭 大 學 台 港 澳 及 海 外 華 文 文 學 研 究 中 心 和 福 建 社 會 科 學 院 ， 是 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 的 核 心 研 究 社 群 ， 登 載 研 究 論 文 的 篇 數 由 於 較 多 ， 相 對 地 引 用 文 獻 數 量 也 會 增 強 。

一 般 來 說 論 文 發 表 數 量 最 高 者 引 用 文 獻 平 均 筆 數 理 應 相 對 最 高 ， 但 是 從 每 篇 5.77 的 平 均 引 用 文 獻 筆 數 來 檢 視，並 沒 有 呈 現 這 種 正 比 現 象 ？ 其 主 要 原 因 是 牽 涉 到 一 些 論 文 未 附 引 用 文 獻 的 問 題 。 譬 如 朱 雙 一 發 表 了 43 篇 論 文 共 引 用 了 412 筆 文 獻 ， 引 用 文 獻 平 均 數 為 9.58 筆 ， 排 名 第 二 十 七 ； 發 文 量 21 篇 的 徐 學 ， 引 用 文 獻 平 均 數 為 7.9 筆 ， 排 名 三 十 四 ； 發 文 量 12 篇 的 黃 重 添 ， 引 用 文 獻 平 均 數 為 6.42 筆 ， 排 名 則 為 三 十 八 。 而 排 名 第 一 的 戴 嘉 樹 ， 只 發 表 1 篇 論 文 ， 引 用 文 獻 筆 數 為 38 筆 ， 相 除 結 果 的 平 均 數 為 38 筆 。 而 導 致 這 種 現 象 的 發 生 ， 說 明 了 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 一 些 研 究 者 並 未 完 整 或 如 實 地 著 錄 引 用 文 獻 來 源 ， 或 者 由 於 受 限 於 刊 物 篇 幅 ， 編 輯 往 往 將 參 考 文 獻 資 料 刪 除 ， 僅 僅 簡 單 著 錄 書 名 及 作 者 ， 因 此 影 響 了 引 用 文 獻 的 品 質 。

二 、 年 代 分 析 部 分

利 用 引 用 文 獻 年 代 的 分 布 變 化，除 了 瞭 解 引 用 文 獻 年 代 的 新 穎 度 外 ， 另 一 方 面 則 反 映 被 引 用 文 獻 的 出 版 、 傳 播 和 利 用 狀 況 。 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 台 灣 文 學 研 究 論 文 的 參 考 文 獻 引 用 年 代 大 都 集 中 於 1975 年 至 1999 年 這 25 年 間 的 出 版 資 料 ， 共 計 有 2,574 筆 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 72.59％。其 中 使 用 最 多 者 為 14 至 18 年 間 的 文 獻 資 料，佔 18.53%；

其 下 依 序 為 9 至 13 年 的 文 獻 資 料，佔 16.19%；19 至 23 年 佔 15.76%。

由 此 比 例 可 以 知 道 ， 台 灣 文 學 研 究 雖 然 是 一 門 新 興 學 科 ， 但 是 文 獻 引 用 年 代 並 沒 有 隨 著 學 科 的 新 穎 性 而 有 所 消 長 變 化 ， 亦 即 文 獻 的 老 化 現 象 並 不 明 顯 。 其 主 要 原 因 是 新 興 學 科 所 需 要 的 原 始 研 究 文 獻 與 理 論 性 文 獻 ， 是 建 構 新 學 科 成 長 的 重 要 組 成 部 分 ， 這 又 與 人 文 學 研 究 的 特 性 有 關 。

另 外 從 引 用 文 獻 語 言 的 比 例 ， 也 可 以 看 出 人 文 學 研 究 的 特 性 。 22 筆 的 外 文 引 用 文 獻 ， 約 佔 總 引 用 文 獻 量 的 0.62％ ， 這 個 比 例 顯 示 出 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 的 台 灣 文 學 研 究 引 用 文 獻 資 料 是 以 中 文 資 料 為 主 ， 在 3,524 筆 的 99.38％ 高 引 用 文 獻 數 值 ， 加 強 說 明 了 文 學 研 究 者 依 賴 本 國 語 文 文 獻 的 顯 著 特 徵 。

不 過 由 於 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 一 些 研 究 者 未 能 完 整 或 如 實 地 著 錄 引 用 文 獻 資 料 來 源 ， 因 此 造 成 核 查 引 用 文 獻 確 實 出 處 上 的 極 大 困 擾 。 在 3,546 筆 引 用 文 獻 資 料 裏 ， 大 抵 可 以 分 作 完 整 著 錄 、 年 代 經 查 考 、 年 代 已 查 考 但 版 本 不 確 定 和 年 代 不 詳 四 種 狀 況 。 如 引 用 文 獻 完 整 著 錄 者 有 2,111 筆 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 59.53%； 年 代 已 查 考 者 1,096 筆 ， 佔 30.91%； 年 代 已 查 考 但 版 本 不 確 定 者 300 筆 ， 佔 8.46%； 年 代 不 詳 者 39 筆 ， 佔 1.10%。 歸 納 統 計 需 要 查 考 的 資 料 總 共 有 1,435 筆 ， 合 佔 了 總 引 用 文 獻 量 的 40.47％ 。 這 些 數 字 突 顯 出 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 研 究 者 與 學 術 性 期 刊 的 編 輯 ， 似 乎 比 較 忽 略 參 考 文 獻 資 料 對 於 學 術 論 文 的 重 要 性 ， 因 此 大 部 分 論 文 尚 未 達 到 學 術 規 範 的 要 求 。

而 透 過 引 用 文 獻 年 代 分 布 的 規 律，不 難 發 現 文 獻 被 利 用 是 與 資 料 取 得 有 著 很 大 的 關 聯 性 。 由 於 中 國 大 陸 初 期 的 台 灣 文 學 研 究 ， 正 處 於 經 濟 並 不 寬 裕 以 及 資 料 取 得 管 道 不 易 的 狀 況 下 ， 故 而 所 引 用 的 資 料 大 都 是 第 二 手 資 料 ， 所 以 需 要 資 料 的 出 版 時 間 也 就 相 對 增 長 。 其 後 隨 著 兩 岸 的 開 放 交 流 、 研 究 論 文 的 累 進 、 新 研 究 者 的 加 入 ， 以 及 新 研 究 觀 念 、 方 法 的 收 納 運 用 ， 由 於 研 究 者 引 用 行 為 的 改 變 ， 影 響 了 文 獻 的 選 擇 與 使 用 ， 引 用 文 獻 年 代 的 時 間 差 距 ， 遂 有 逐 漸 縮 短 的 趨 勢 ， 並 且 逐 年 提 高 了 引 用 文 獻 的 新 穎 度 。

三 、 資 料 類 型 部 分

對 引 用 文 獻 資 料 類 型 使 用 狀 況 的 分 析，主 要 是 觀 察 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 學 術 研 究 材 料 的 出 處 與 品 質 ， 以 及 探 視 研 究 者 資 訊 運 用 的 需 求 取 向 ， 同 時 藉 以 瞭 解 其 對 台 灣 文 學 研 究 的 深 度 與 廣 度 。

中 國 大 陸 閩 粵 地 區 台 灣 文 學 研 究 的 引 用 文 獻 資 料 類 型 ， 以 圖 書 2,358 筆 居 首 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 66.50％ ； 期 刊 816 筆 次 之 ， 佔 23.01

％ ； 報 紙 233 筆 第 三 ， 佔 6.57％ 。 顯 見 圖 書 是 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 台 灣 文 學 研 究 者 使 用 最 多 的 資 料 類 型 ， 期 刊 與 報 紙 這 類 文 獻 有 著 及 時 、 新 穎 與 量 大 的 特 質 ， 二 者 合 計 1,049 筆 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 29.58﹪ ， 約 為 圖 書 的 二 分 之 一 強 。 顯 示 了 圖 書 中 作 品 文 本 的 閱 讀 與 期 刊 論 文 的 評 論 性 文 章 ， 是 研 究 者 參 考 文 獻 的 主 要 來 源 。 而 手 稿 、 檔 案 、 文 物 、 私 人 信 函 等 原 始 資 料 的 引 用 ， 則 反 映 了 新 文 學 研 究 者 懂 得 利 用 手 稿 、 檔 案 、 文 物 、 私 人 信 函 等 第 一 手 資 料 ， 擷 取 了 傳 統 史 料 、 文 獻 的 治 學 方 法 ， 而 獲 得 了 紮 實 的 研 究 成 果 。

這 些 文 獻 資 料 類 型 的 分 布，說 明 了 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 研 究 者 使 用 文 獻 資 料 類 型 的 多 樣 面 向 ， 豐 富 了 台 灣 文 學 研 究 的 內 涵 ， 並 且 研 究 已 朝 問 題 的 深 度 與 廣 度 拓 展 開 來 。

四 、 學 科 領 域 部 分

除 了 文 獻 類 型 外 ， 透 過 引 用 文 獻 學 科 的 互 相 引 用 分 布 狀 況 ， 也 可 以 反 映 學 科 之 間 的 相 互 引 證 關 係 以 及 彼 此 開 放 影 響 程 度 。 1979 年 至 2002 年 間 的 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 的 台 灣 文 學 研 究，引 用 文 獻 所 涉 及 的 相 關 學 科 領 域 ， 計 有 目 錄 學 ╱ 書 目 ╱ 辭 典 、 古 籍 、 哲 學 、 心 理 學 、 宗 教 學 、 醫 學 、 社 會 學 、 政 治 學 、 新 聞 學 ╱ 傳 播 學 、 人 類 學 、 歷 史 學 、 地 理 學 、 傳 記 ╱ 遊 記 、 語 言 學 、 文 學 與 藝 術 十 六 門 學 科 ， 平 均 每 篇 論 文 引 用 6.88 門 學 科，論 文 最 多 涉 及 十 二 門 學 科，最 少 一 門，不 過 整 體 比 例 還 是 以 引 用 文 學 文 獻 為 主 ， 總 計 達 2,746 筆 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 77.44%。

而 引 用 文 學 文 獻 的 利 用 ， 普 遍 分 布 於 各 個 研 究 主 題 ， 透 過 文 學 綜 論 、 文 學 理 論 、 文 學 評 論 、 文 學 史 、 各 體 文 學 （ 詩 歌 、 散 文 、 小 說 、 戲 劇 文 學 ）、各 類 型 文 學、原 住 民 族 文 學、民 間 文 學 ╱ 俗 文 學、兒 童 文 學 和 作 家 論 十 個 主 題 ， 廣 泛 探 討 了 台 灣 文 學 各 個 層 面 。 其 次 引 用 歷 史 學 、 社 會 學 、 地 理 學 與 傳 記 ╱ 遊 記 ， 則 是 加 強 說 明 研 究 主 題 的 歷 史 觀 及 其 歷 史 意 義 。 至 如 藝 術 、 哲 學 、 古 籍 、 目 錄 學 ╱ 書 目 ╱ 辭 典 、 政 治 學 、 宗 教 學 、 新 聞 學 ╱ 傳 播 學 、 醫 學 、 人 類 學 以 及 心 理 學 十 門 學 科 之 文 獻 資 料 ， 對 於 作 家 作 品 內 在 思 想 、 美 學 表 現 或 社 會 意 涵 ， 則 深 具 輔 助 剖 析 的 功 效 。 從 這 些 學 科 領 域 的 引 用 比 例 ， 顯 示 了 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 的 台 灣 文 學 研 究 者 對 於 科 際 整 合 研 究 方 法 的 應 用 能 力 仍 較 為 薄 弱 ， 多 少 限 制 了 台 灣 文 學 研 究 的 深 度 與 廣 度 。

五 、 著 錄 格 式 部 分

文 後 參 考 文 獻 著 錄 格 式 的 是 否 完 整 ， 同 樣 地 影 響 著 論 文 的 傳 佈 、 利 用 與 學 術 交 流 。 整 體 而 觀 ， 615 篇 研 究 論 文 中 只 有 316 篇 的 著 錄 格 式 是 完 整 的 ， 並 且 佔 總 文 獻 量 的 51.38％ ， 這 顯 示 了 中 國 大 陸 閩 粵 地 區 台 灣 文 學 研 究 的 引 用 文 獻 著 錄 格 式 要 求 ， 尚 未 臻 至 學 術 性 期 刊 應 有 的 標 準 。 而 在 3,546 篇 引 用 文 獻 中 ， 著 錄 完 整 者 有 2,107 筆 ， 佔 總 引 用 文 獻 量 的 59.42%；著 錄 不 完 整 者 1,439 筆，佔 40.58%。這 些 著 錄 不

完 整 的 引 用 文 獻 ， 或 是 書 （ 篇 ） 名 有 誤 、 或 者 沒 有 註 明 出 版 地 、 或 者 缺 少 出 版 年 月 ， 這 些 情 況 不 僅 增 加 讀 者 查 證 引 用 文 獻 資 料 來 源 的 困 擾 ， 甚 至 有 些 出 處 還 難 以 查 考 。 而 造 成 這 種 種 不 一 致 現 象 的 原 因 ， 主 要 在 於 文 學 研 究 者 偏 向 各 自 習 慣 引 用 的 體 例 格 式 ， 或 者 編 輯 人 員 並 未 真 正 意 識 到 學 術 性 期 刊 的 地 位 與 價 值 ， 而 嚴 格 執 行 審 稿 工 作 。

其 實 論 文 發 表 篇 數 的 高 低 與 引 用 文 獻 筆 數 多 少 並 沒 有 絕 對 的 關 聯 ， 出 現 這 種 不 符 合 學 術 規 範 的 情 形 ， 推 究 其 因 ， 可 能 在 於 (一 )研 究 者 未 完 整 著 錄 引 用 文 獻 資 料 來 源；(二 ) 引 用 文 獻 著 錄 方 式 多 採 用 文 後

其 實 論 文 發 表 篇 數 的 高 低 與 引 用 文 獻 筆 數 多 少 並 沒 有 絕 對 的 關 聯 ， 出 現 這 種 不 符 合 學 術 規 範 的 情 形 ， 推 究 其 因 ， 可 能 在 於 (一 )研 究 者 未 完 整 著 錄 引 用 文 獻 資 料 來 源；(二 ) 引 用 文 獻 著 錄 方 式 多 採 用 文 後