第四章 結果與討論
第三節 影響家長選擇學校因素的學校層面分析
本研究的第二個待答問題是「影響台東縣家長選擇學校的學校層面因素為 何?」在本研究中,影響家長選擇學校因素分為家長層面與學校層面兩大方向,
本節以影響選擇學校因素的學校層面做資料分析與說明。
在現況分析部分,由表 4-8 得知,影響選擇學校因素的學校層面整體平均分 數 為 126.51 分,單題平均分數為 3.72 分,由於本研究量表係採五點式計分,故 在現況分析部分,整體家長層面的平均得分屬中上等程度。而有關各向度之說明 如下。
一、設備與環境取向現況分析
選擇學校因素的學校層面中,在「設備與環境取向」向度上(共 7 題),平均 得分為 26.16 分,單題平均分數為 3.74 分;若以單題的平均分數來看,家長在 設備與環境取向的向度上,重視的程度應屬於中上,亦即多數的家長在設備與環 境取向向度之題目上是重視的。
二、教育理念取向現況分析
在「教育理念取向」向度上(共 6 題),平均得分為 23.44 分,單題平均分 數 為 3.91 分,亦即多數家長在教育理念取向向度之題目上較為正向,若以單題 的平均分數來看,家長在教育理念向取向度上,重視的程度亦屬中上程度。
三、學習成就取向現況分析
在「學習成就取向」向度上(共 6 題),平均得分為 21.80 分,單題平均分 數為 3.63 分,若以單題的平均分數來看,家長在學習成就取向的向度上,重視的 程度亦屬中上程度。
四、專業師資取向現況分析
在「專業師資取向」向度上(共 5 題),平均得分為 18.57 分,單題平均分 數 為 3.71 分,以單題的平均分數來看,多數家長在專業師資取向向度之題目上 較為正向,家長在專業師資取向向度上,顯示重視的程度是亦屬於中上程度。
五、課程教學取向現況分析
在「課程教學取向」向度上(共 6 題),平均得分為 23.31 分,單題平均分 數 為 3.89 分,以單題的平均分數來看,顯示多數家長在課程教學取向向度之題 目上較為正向家長在課程教學取向向度上,重視的程度是亦屬於中上程度。
六、公共關係取向現況分析
在「公共關係取向」向度上(共 4 題),平均得分為 13.29 分,單題平均分 數 為 3.32 分,以單題的平均分數來看,家長在公共關係取向向度上,重視的程 度是 屬於中上程度,顯示多數家長在公共關係取向向度之題目上較為正向。
由上述得知,家長在整體學校層面,與其各向度之單題平均分數介 3.32~
3.91 之間,均屬於中上程度,同時以「課程教學取向」之單題平均分數最接近理 想狀態(M=3.91),而以「公共關係取向」的單題平均分數最低(M=3.32)。所 以,顯示台東縣國民小學的家長,在整體學校層面選擇的過程中,會優先考量課 程教學取向,較不重視公共關係取向。
表 4-8 選擇學校因素的學校層面之現況分析結果摘要表
向度 N 向度平均數 M 標準差 SD 單題平均數 M 排序 設備與環境取向 1371 26.16 15.98 3.74 3
教育理念取向 1371 23.44 5.77 3.91 1 學習成就取向 1371 21.80 5.63 3.63 5 專業師資取向 1371 18.57 4.92 3.71 4 課程教學取向 1371 23.31 5.69 3.89 2 公共關係取向 1364 13.29 4.10 3.32 6
整體 1371 126.51 30.24 3.72
七、學校層面各向度單題分析
從學校層面的「設備與環境取向」單題平均數來看(表 4-9),在本研究中,
「設 備與環境取向」排序前兩名的題目為學校的環境整潔美觀(M=4.00)和學
校的教學設備完善(M=3.99),可見家長到學校的第一個印象就是學校的環境整 潔美觀,是最為家長所重視的因素,其次學校各項教學的設備是否完善,以利孩 子學習,再其次為學校所處的社區環境很優質,好的境教環境亦為家長考慮的重 點,而學校為最近幾年成立的新學校(M=3.27),則不是家長所重視的因素。
表 4-9 設備與環境取向單題平均數與標準差摘要表
題號 題目內容 平均數 M 標準差 SD
10 學校的環境整潔美觀 4.00 1.76 9 學校的教學設備完善 3.99 1.62 12 學校所處的社區環境很優質 3.90 1.66 13 校園管理的安全性高 3.88 1.64 14 學校的規模大小很適當 3.69 1.02 11 學校的建築規劃有特色 3.59 1.04 15 該校為最近幾年成立的新學校 3.27 14.90
整體 26.16 15.98
註:依各題平均數高低排序。
在本研究中,從學校層面的「教育理念取向」單題平均數來看(詳見表 4-10), 排序前三名的題目為學校的校風佳(M=4.15)、學校重視學生的生活常規(M=
4.09)和學生的行為表現佳(M=3.95)。由此可知,家長期望學校的經營能重視 學生的生活常規及行為表現,並且營造優良的校風。而學校在某些方面具有特色
(如語文、數理、音樂、美術、體育、社團等)(M=3.69),卻不是家長重視的 因素。
表 4-10 教育理念取向單題平均數與標準差摘要表
從學校層面的「專業師資取向」單題平均數來看(表 4-12),在「專業師資 取向」排序前兩名的題目為教師的素質高(M=3.97)和教師能與家長建立良好 的互動關係(M=3.95)。此結果顯示台東縣的家長除了重視教師本身素質高之 外,更要求教師需具有良好溝通能力,能與家長保持密切的互動關係,才能達到 親師合作的目標。至於教師校外競賽成果(M=3.48)並沒有那麼重視。
表 4-12 專業師資取向單題平均數與標準差摘要表
題號 題目內容 平均數 M 標準差 SD
28 教師的素質高 3.97 1.04
29 教師能與家長建立良好的互動關係 3.95 1.22
30 師資穩定流動率低 3.79 .97
31 教師平均年齡較年輕 3.51 2.18 32 教職員校外競賽成果良好 3.48 1.81
整體 18.57 4.92
註:依各題平均數高低排序。
從學校層面的「課程教學取向」單題平均數來看(詳見表 4-13),排序前兩 名的題目為重視學生的品格教育(M=4.21)和教師的教學品質受肯定(M=
4.02)。近年來,社會不斷迅速的變化,但是道德觀念卻往下沉淪,從家庭道學校 到社會易發生一連串的社會問題,究其原因應該是道德觀念淪喪,所以台東縣的 家長也深深體認到品格教育的重要,所以,重視學生的品格教育,符合目前家長 的期望與需求,而學生參與多元的課外活動(M=3.88)亦為家長所重視,由此 顯示出家長不只重視課業成績,也了解到課外活動的重要性。至於傳統的教師安 排的家庭作業適當(M=3.75)也不再那麼重視。
表 4-13 課程教學取向單題平均數與標準差摘要表
題號 題目內容 平均數 M 標準差 SD
36 重視學生的品格教育 4.21 1.58 34 教師的教學品質受肯定 4.02 1.19 37 學生可參與多元的課外活動 3.88 .96 33 課程規劃與設計有特色 3.79 1.93 38 學校會安排各種學習營隊或社團 3.79 1.98 35 教師安排的家庭作業適當 3.75 1.00
整體 23.31 5.69
註:依各題平均數高低排序。
從學校層面的「公共關係取向」單題平均數來看(表 4-14),可知排序前兩 名的題目為學校具有相當完善的志工制度(M=3.72)和學校與社區的互動良好
(M=3.62),可見學校在公共關係取向中,家長重視的是完善的家長志工制度和 學校與社區有良好的互動,學校的志工可提供更多的服務,如交通義工、故事媽 媽…等,並能讓家長參與學校的各項事務,由此,台東縣國民小學在公共關係的 推展上,透過學校與社區良好的互動,是最直接也是最有效的教育行銷策略。單 題平均分數最低的題目為受學校各種宣傳方式的吸引(M=2.86),學校的經營並 不只是刊登廣告,或用各種宣傳方式就可以吸引家長。
表 4-14 公共關係取向單題平均數與標準差摘要表
題號 題目內容 平均數 M 標準差 SD
41 學校具有相當完善的志工制度 3.72 1.53 42 學校與社區的互動良好 3.62 1.07
39 親友的推荐 3.17 1.26
40 受學校各種宣傳方式的吸引 2.86 1.82
整體 13.29 4.11
註:依各題平均數高低排序。