國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
92
（二）小結
從資料當中看出，受訪者對於愛滋相關知識的比例與整體對於個別題項的答題狀況。
目前的資料呈現，受訪者對於愛滋的相關知識以感染途徑與如何預防感染愛滋為主，但是 其他的愛滋知識，如空窗期、潛伏期，以及病毒存活的時間等，則仍舊有半數左右的受訪 者不清楚，對於實務工作者來說，可以提供第三題至第六題的愛滋知識給服務使用者，以 提高其對疾病知識的認識程度。
第二節 第二節
第二節 第二節 影響愛滋感染者權能表現之相關分析 影響愛滋感染者權能表現之相關分析 影響愛滋感染者權能表現之相關分析 影響愛滋感染者權能表現之相關分析
本節主要進行雙變項的相關分析，以研究架構當中的自變項一一與權能表現進行差異 性檢定和 Pearson 相關分析，並針對達顯著的變項進行說明。除了感染者基本資料以外，
自變項包含生活滿意度、愛滋內在烙印、參與類型以及愛滋知識，以下將呈現各個自變項 與權能表現的關係。
一 一 一
一、、、、基本資料與權能表現之相關分析基本資料與權能表現之相關分析基本資料與權能表現之相關分析基本資料與權能表現之相關分析
在資本資料分析方面，類別變項的部份（如性別、教育程度、居住地、社區與監所、
就業狀況、感染途徑、服藥狀況）以單一樣本 t-test 或 ANOVA 進行相關分析（見表 4-2-1）； 連續變項的部份（如年齡、月個人總收入、感染年資、CD4、病毒量、服藥狀況），則以 Pearson 積差相關來檢定相關性，此部份有顯著相關之連續變項，再透過分組的資料進行 ANOVA，比較不同組別的差異（見表 4-2-3）。
在性別變項方面採用獨立樣本 t-test 的方式進行，研究分析結果發現，男性平均的權 能高於女性平均的權能，但兩者並未達到統計上的顯著性（t=1.25，p=0.21）。
教育程度方面，採用一般線性模式的單變量進行，研究分析結果發現，教育程度越高 者，其權能表現的平均也相對較高；而在進行變異數同質性檢定時，各組之間的變異數不 同質（Levene=4.54，p=0.004）。整體考驗結果發現，教育程度會影響愛滋感染者的權能表 現（F（3, 360）=7.62，p<0.001）。事後比較發現，國中及以下的受訪者其權能低於大學與 大專以及研究所以上，但是高中與高職學歷的受訪者，跟其他學歷的受訪者之間並無顯著 的差異。而從 Eta 平方係數來看，教育程度與權能表現只有 6％的低度關聯性。
‧
社區與監所受訪者權能比較方面，兩者變異數不同質（Levene=7.55，p=0.006），t 檢 定未達顯著，表示受訪者不論正在社區或是監所當中，個人的權能表現並不會因此有差異。
F=7.62*** p<0.001 1<3 1<4
F=6.82*** P=0.000 1<2 1<3 1 現階段無工作 116 93.78 12.91
2 兼職工作 23 102.35 12.00 3 全職工作 107 99.80 12.13
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
4 退休 10 104.10 14.80
感染途徑
t=4.12*** P=0.000 1>2 1 同性間性行為 173 99.64 12.63
2 靜脈注射 174 94.34 11.23 是否開始服藥
1.39 P=0.17
1 是 234 97.73 11.79
2 否 133 95.87 13.14
*p<0.05；**p<0.01；***p<0.001
而在連續變項的基本資料方面，將年齡、每月個人總收入、感染年資、CD4、病毒量 和服藥順從納入 Pearson 相關分析當中，得到每月個人總收入、CD4、服藥順從與愛滋感 染者的權能表現具有顯著的相關（見表 4-2-2）。表示當每月個人總收入越高、CD4 指數越 高以及服藥順從越好時，個人的權能表現則越高；其他的變項方面則沒有顯著相關。整體 連續變項之相關分析見表 4-2-4。
表 4-2-2 愛滋感染者基本資料（連續變項）與權能表現之相關分析 年齡 每月個人總收入 感染年資 CD4 服藥順從 權能表現 0.005 0.248** 0.57 0.13* 0.21**
*p<0.05；**p<0.01；***p<0.001
在更細緻的分析當中發現，將年齡等距分組並與權能表現做變異數分析之後。結果發 現，年齡各組之間的變異數同質（Levene=1.35，p=0.24>0.05）。整體考驗下，不同年齡之 感染者，其權能表現沒有顯著差異（F(5, 355)=0.73，p=0.60）。
每月個人總收入與權能表現的分析結果發現，各之間的變異數同質（Levene=1.41，
p=0.25>0.05）。整體考驗結果發現，不同月收入之感染者，其權能表現有顯著差異（F(2, 362)=12.62，p=0.000）。事後檢定結果顯示，收入越高者，權能表現越高。
感染年資分析結果顯示，各組之間的變異數不同質（Levene=3.41，p=0.03<0.05），不 同感染年資之感染者其權能表現有顯著的差異（F(2, 360)=5.57，p=0.004）。事後檢定得知，
感染 11 年以上的受訪者，其權能表現明顯高於感染 6-10 年者。而從 Eta 平方係數來看，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
95
感染年資與權能表現只有 3％的關聯性。
CD4 的相關分析結果發現，各組之間的變異數同質（Levene=2.45，p=0.11>0.05）。整 體考驗結果發現， CD4 數值高於 351 的受訪者，其權能表現顯著高於 CD4 未達 350 的受 訪者（t=-2.83，p=0.005）。以醫學臨床的服藥標準顯示，當感染者的 CD4 在服藥標準以下 時，權能表現因為身體健康狀況而有差異，身體免疫系統越好，個人的權能表現也越高。
最後，服藥順從與權能表現的分析當中可以發現，詢問目前的服藥狀況時與權能表現 並沒有顯著的差異。但是當詢問服藥順從的狀態時，則發現與權能表現有顯著的相關性，
表示服藥順從越好，權能表現越高（見表 4-2-3）。詢問服藥順從各題與權能表現的相關性 時，意圖性服藥不順從與權能表現呈現正相關（r=0.22，p<0.01），另外一方面，非意圖性 服藥不順從與權能表現亦呈現正相關（r=0.17，p<0.05）。綜合以上資料表示，服藥順從越 好時，個人的權能表現將會越好。
表 4-2-3 愛滋感染者服藥順從與權能表現之相關分析 整體服藥順從
刻意漏藥¹ 忘記服藥¹
總權能 0.21** 0.22** 0.16*
P<0.05*，P< 0.01**，P< 0.001***
¹為反向計分題
表 4-2-4 愛滋感染者基本資料（整體）與權能表現之相關分析
變項 樣本數 平均數 標準差 F 值/T 值 P 值 事後檢定
年齡
F=0.73 P=0.60 -- 1 11-20 歲 7 98.57 16.78
2 21-30 歲 87 98.63 12.22 3 31-40 歲 143 96.09 12.78 4 41-50 歲 95 97.08 10.65 5 51-60 歲 22 100.00 12.44 6 61 歲以上 7 97.14 10.89 每月個人總收入
F=12.62*** P=0.000 1<2<3 1 20000 以下 259 95.23 11.88
2 20001-40000 84 99.54 12.88
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
96
3 40001 以上 22 107.09 7.96 感染年資
F=5.61** P=0.004 3>2 1 0-5 年 185 97.45 13.03
2 6 至 10 年 150 95.05 10.96 3 11 年以上 28 103.11 11.69 CD4
t=-2.79** P=0.006 2>1 1 CD4 小於 350 118 94.31 11.22
2 CD4 大於 351 225 98.19 12.70
*p<0.05；**p<0.01；***p<0.001
（二）小結
在個人資料與權能表現的相關分析中發現，教育程度、就業狀況、感染途徑、每月個 人總收入、感染年資、CD4 數值與個人權能表現具有顯著相關。教育程度在大學以上者權 能表現顯著高於國中以下者，另一方面，不論兼職或全職的工作，權能表現皆高於目前沒 有工作者，而兼職的受訪者則比全職的受訪者顯現較高的權能。最後，同性間性行為感染 者，權能表現高於靜脈注射藥癮感染者。
連續變項相關分析方面，每月個人總收入越高，其權能顯著越高。感染年資超過 10 年以上者的權能表現明顯高於感染 6-10 年者；最後則是 CD4 的部份，CD4 代表感染者個 人的免疫功能好壞，當感染者個人的免疫功能在數值 351 以上時，其權能表現顯著高於 350 以下，意指需要服藥的數值，顯示 CD4 越高，權能表現較高。而愛滋感染者藥物治療的順 從度越高其權能表現越高，可能的中介原因為：當服藥的順從度越高時，表示藥物治療的 效果越佳，感染者的生理健康狀況則越好，因此可以參與相關增強權能的活動。
二二
二二、、、、生活滿意度與權能生活滿意度與權能生活滿意度與權能生活滿意度與權能表現之相關分析表現之相關分析表現之相關分析表現之相關分析
以權能表現為依變項、生活滿意度為自變項進行雙變項的相關分析，結果發現（見表
4-2-5），愛滋感染者的總生活滿意度與總權能表現達顯著正相關，相關係數值為 0.51，表
示愛滋感染者對自己生活的滿意程度會影響其權能的表現。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
97
表 4-2-5 生活滿意度與權能表現之相關分析 總權能表現 總生活滿意度 0.51**
P<0.05*，P< 0.01**，P< 0.001***
單變量分析方面（見表 4-2-6），發現生活滿意度較高之受訪者，其權能表現亦較高，
尤其非常滿意目前生活狀態的受訪者，其權能感顯著高於對於生活不滿意者以及中立者，
整體而言，分析結果符合本研究假設，生活滿意度高之愛滋感染者其權能表現較高。
表 4-2-6 愛滋感染者生活滿意度常模次數與百分比與權能表現之單變量分析 次數 百分比 平均數 標準差 F 值 事後比較 1. 非常不滿意（5-9） 38 10.1 86.05 13.03
20.25***
1<2<5 1<3<6 2<6 1<7 2<7 3<7 4<7 2. 不滿意（10-14） 63 16.8 103.40 10.80
3. 稍微不滿意（15-19） 88 22.9 101.68 9.36
4. 中立（20） 17 4.5 93.18 10.33
5. 稍微滿意（21-25） 85 23.7 95.76 10.03 6. 滿意（26-30） 62 17.3 90.24 11.85 7. 非常滿意（31-35） 17 4.5 108.88 8.33 P<0.05*，P< 0.01**，P< 0.001***
三三
三三、、、、愛滋內在烙印與權能表現之相關分析愛滋內在烙印與權能表現之相關分析愛滋內在烙印與權能表現之相關分析愛滋內在烙印與權能表現之相關分析
愛滋內在烙印與權能表現的相關分析結果為負相關（r= -0.16，p<0.01），表示當個人 的內在愛滋烙印感越高的時候，權能表現將越低。愛滋內在烙印四個次量表也皆與權能表 現達顯著負相關，相關係數值介於-0.14 至-0.24 之間。
分別檢視權能表現次量表與刻板印象次量表之間的相關係數時（見表 4-2-6），發現與
「外在掌控力」、「人際溝通技巧」、「人際自我肯定」、「社會政治資源與影響力」、「社會政 治行動」與「社會自我肯定」達顯著負相關，與「社會政治權能」無相關，表示當受訪者 面臨與愛滋相關的責難以及感染身分曝光時，對於整體生活的力量感、人際權能表現降 低，甚至會降低獲取相關資源的能力，更會產生對環境的無力感，因此對於社會集體的行
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
99
社會關係 -0.25** -0.16** -0.29** -0.16** -0.17** -0.19** -0.03 -0.07 -0.18**
自我接納 -0.17** -0.06 -0.17* -0.09 -0.19* -0.14** 0.01 -0.09 -0.17**
總內在烙印 -0.22** -0.08 -0.23** -0.14** -0.20** -0.20** 0.00 -0.12* -0.18*
P<0.05*，P< 0.01**，P< 0.001***
另一方面，為了檢視權能高低與愛滋內在烙印的相關性，參照權能常模的標準，將 100 分以上的組別視為高權能組，99 分以下的組別視為低權能組，透過將權能分成高低組的方 式，來比較愛滋內在烙印與權能的相關性（見表 4-2-7）。分析發現高權能者與愛滋內在烙 印沒有達顯著相關，而低權能者則與愛滋內在烙印達顯著的負相關（r=-0.27，p<0.01）。可 以見得在低權能的愛滋感染者當中，自我內在烙印為影響權能的因素之一，而高權能者則 無。比較低權能者與內在烙印的次向度發現，刻板印象、揭露、社會關係以及自我接納達 顯著的負相關，表示當低權能的感染者面對愛滋責難、感染身份曝光、關係阻斷以及無法 接納自己的時候，其權能的表現將隨之降低。因此也符合本研究之假設，愛滋內在烙印感
另一方面，為了檢視權能高低與愛滋內在烙印的相關性，參照權能常模的標準，將 100 分以上的組別視為高權能組，99 分以下的組別視為低權能組，透過將權能分成高低組的方 式，來比較愛滋內在烙印與權能的相關性（見表 4-2-7）。分析發現高權能者與愛滋內在烙 印沒有達顯著相關，而低權能者則與愛滋內在烙印達顯著的負相關（r=-0.27，p<0.01）。可 以見得在低權能的愛滋感染者當中，自我內在烙印為影響權能的因素之一，而高權能者則 無。比較低權能者與內在烙印的次向度發現，刻板印象、揭露、社會關係以及自我接納達 顯著的負相關，表示當低權能的感染者面對愛滋責難、感染身份曝光、關係阻斷以及無法 接納自己的時候，其權能的表現將隨之降低。因此也符合本研究之假設，愛滋內在烙印感