第五章 結論與建議
5.2 後續研究的建議
本研究利用國家創新系統的構成要素，研究目前台韓數位遊戲產業之現況，
並蒐集專家意見提出建言，為初步研究。未來可加入統計分析，找出每個構面的 相對重要性，針對重點方向進行深入研究，找出影響數位遊戲產業發展的主要因 素為何，對於台灣未來數位遊戲產業發展更具效用。
參考文獻
一、中文部分
1. 尤凱蒂(2000)，「我國航空工業發展政策之研究－以國家創新體系為分 析架構」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
2. 王正德(2003)，「從資源基礎觀點思考台灣數位內容的整合」，政治大 學傳播學院廣播電視學系課程報告。
3. 王健全(2005)，「韓國在金融風暴後迅速崛起原因之探討」，台灣財經評 論，第19期。
4. 何畏、易家詳(2005)，「經濟發展理論」，貓頭鷹出版社，臺北。
5. 何畏、易家詳譯(2005)，熊彼得(Joseph, A. Schumpeter)著，「經濟發展理 論」，左岸文化，臺北。
6. 吳婉汝(2002)，「臺灣遊戲軟體產業的分析」，國立臺北大學經濟學系碩 士論文。
7. 呂正華(2004)，「台灣與南韓產業科技政策發展與競爭力之比較研究」，
國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
8. 杜英儀、範建得、邱榮輝(2002)，「主要國家經貿政策制度與法令之調 查研究』「美、歐、日及韓等有關知識產權(智慧財產權)之鑑價機構、
交易市場與融資機構之研究」，中華經濟研究院。
9. 林於勝(2002)，「家用遊戲機之網路服務發展現況」，產業透析；電子 商務透析，7月號，頁20-26。
10. 林 宏 澤 (2004)，「 我 國 數 位 內 容 產 業 趨 勢 」， 經 濟 部 工 業 局 數 位 內 容 產 業 推 動 辦 公 室 。
11. 林 孟 儀 (2002)，「 進 遊 戲 學 校，闖 虛 擬 世 界 」，CHEERS雜 誌，2002 年 2月 號 。
12. 波 特 (Porter, M.E.) 著 (1990) ， 「 國 家 競 爭 優 勢 ( 上 )The Competitive Advantage of Nations」，李明軒、邱如美譯(1997)，天下文化，臺北 。 13. 波 特 (Porter, M.E.) 著 (1991) ， 「 國 家 競 爭 優 勢 ( 下 )The Competitive
Advantage of Nations」，李明軒、邱如美譯(1998)，天下文化，臺北。
14. 洪世章、林於婷(2003)，「國家創新系統：概念、成因與效果」，研考 雙月刊，第二十七卷第四期，24~33頁。
15. 胡太山(2003)，「知識創新、產業聚群與區域發展：新竹高科技區域之
發展論述」，建都文化，臺北。
16. 胡令珠(2000)，「韓國振興軟體產業的策略」，財團法人資訊工業策進會 資訊市場情報中心，臺北。
17. 高希均(1983)，「有膽識、具創新、敢投資、擔風險：熊彼德「創新」
學說的啟示」，天下雜誌，第26期，臺北。
18. 陳冠州(2003)，「線上遊戲產業經營策略之研究– 以個案公司為例」，
國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
19. 陳建國(1999)，「後進地區技術創新體系之研究－以台灣半導體產業為 例」，國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
20. 曾智麟(2004)，「台灣線上遊戲產業效率評估– DEA方法之應用」，東 吳大學經濟研究所碩士論文。
21. 馮之浚(2000)，「國家創新系統研究綱要」，山東教育出版社，濟南市。
22. 黃 鋰 (2005)，「 台 灣 數 位 內 容 發 展 現 況 與 未 來 願 景 」， 兩 岸 經 貿 月 刊 ， 2005年 3月 號 。
23. 經濟部工業局(2006)，「參加「2006台日韓數位內容產業論壇」暨韓國 遊戲產業機構、行動內容廠商參訪」，經濟部，臺北。
24. 經濟部工業局(2007)，「台灣主要數位內容廠商名錄2006-2007」，經濟部，
臺北。
25. 經濟部數位內容產業推動辦公室(2004)，「台灣數位內容產業白皮書，初 版」，經濟部工業局，臺北。
26. 經濟部數位內容產業推動辦公室(2005)，「台灣數位內容產業白皮書，初 版」，經濟部工業局，臺北。
27. 經濟部數位內容產業推動辦公室(2006)，「台灣數位內容產業白皮書，初 版」，經濟部工業局，臺北。
28. 葉永泰、張群芳(2006)，「南韓數位內容產業政策概況(一)」，數位內容 產業推動服務網。
29. 葉永泰、張群芳(2006)，「南韓數位內容產業政策概況(二)」，數位內容 產業推動服務網。
30. 葉奕欣(2004)，「台灣線上遊戲廠商與遊戲軟體供應商策略聯盟風險之 評估」，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
31. 樊淩雲(2004)，「線上遊戲公司跨國經營策略成功因素之探討」，大葉 大學國際企業管理研究所，碩士論文。
二、英文部份
32. Aubert, J-E.(1992), “Scientific Organizations in OECD Economies:
Comparative Analysis and Main Lessons, State Committee for Scientific Research, Society and Science Government,＂ Warsaw, Poland.
33. Balzate, M. and Horst, H.(2004), “Recent Trends in the Research on National Innovation Systems,＂ Journal of Evolutionary Economics, 14(2), pp197-210.
34. Bemer, R., Victor, G. and Theo, R.(2001), “Grondslagen voor de Vernieuwing Van het Innovatie-beleid,＂ In Nederland Kennisland?, edited by Gragus, Kremers, and van Sinderen, Groningen: Stenfert Kroese.
35. Capron, H., Cincera, M., and Dumont, M.(2000), “The National Innovation System of Belgium : The Institution Profile,＂ CESIT Discussion Paper, No 2000-01.
36. Carlsson, B. and Stankiewicz, R.(1991), “On the Nature, Function and Composition of Technological Systems,＂ Journal of Evolutionary Economics, 1(2), pp.93-118.
37. Chang, P.L. and Hsin Y.S.(2004), “The Innovational Systems of Taiwan and China: A Comparative Analysis,＂ Technovation, 24(7), pp.529-539.
38. Choung, J.Y. and Hye R.H.(2000), “National Systems of Innovation:
Institutional Linkages and Performances in the Case of Korea and Taiwan,＂
Scieniometrics, 48(3), pp.413-426.
39. Chung, S. and Lay, G.(1997), “Technology Policy between Diversity and One Best Practice: A Comparison of Korean and German Promotion Schemes for New Production Technology,＂ Technovation, 17(11-12), pp.675-693.
40. Chung, S.(1996), “Technologiepolitik Fur Neue Produktionstechnologin in Korea und Deutschland,＂ Physica–Verlag, Heidelberg.
41. Chung, S.(2001), “Unification of South and North Korean Innovation Systems,＂ Technovation, 21(2), pp99-107.
42. Cooke, P. (2004),＂ The role of research in regional innovation systems: new models meeting knowledge economy demands,＂ Int. J. Technology Management, 28(3/4/5/6), pp.507-533.
43. Dahlman, C.J.,(1994), “Technology Strategy in East Asian Developing
Countries,＂ Journal of Asian Economics, 5(2), pp.541-572.
44. Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G. and Soete, L.(1998),
“Technical Change and Economic Theory,＂ Printer Publishers, London.
45. Edquist, C. and Hommen, L.(1999), “Systems of Innovation: Theory and Policy for Demand Side,＂ Technology in Society, 21(1), pp.63-79.
46. Edquist, C.(1997), “Systems of Innovation Approaches: Their Emergence and Characteristics,＂ Cassell Academic.
47. Fagerberg, J.(2003), “Schumpeter and the Revival of Evolutionary Economics: An Appraisal of the Literature,＂ Journal of Evolutionary Economics, 13(2), pp.125-159.
48. Fagerberg, J., Mowery, D. and Nelson, R.(Eds.)(2004), “Oxford Handbook of Innovation,＂ Oxford University Press, Oxford.
49. Freeman, C.(1987), “Technology Policy and Economic Performance:
Lessons from Japan,＂ Pinter Publishers, London.
50. Groenewegen, J. and Steen M.(2006), “The Evolution of National Innovation Systems＂ Journal of Economic Issues, 40(2), pp.277-285.
51. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Internet Game Potal＂, Published by Korea Game Development & Promotion Institute.
52. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Mobile＂, Published by Korea Game Development &
Promotion Institute.
53. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Online＂, Published by Korea Game Development &
Promotion Institute.
54. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Others＂, Published by Korea Game Development &
Promotion Institute.
55. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Publisher＂, Published by Korea Game Development &
Promotion Institute.
56. Jong-sik, W., Jay, W.,& Jerry, Kim(2005), “2005 KOREAN GAME CONTENTS(E)_Video Console＂, Published by Korea Game Development
& Promotion Institute
57. Korea Game Development & Promotion Institute (2006), “2005 The Rise of Korean Games：Guide to Korean Game Industry and Culture, ＂ Ministry of Culture & Tourism.
58. Korea Game Development & Promotion Institute(2006), “2005 Introduction of Korea Game Development and Promotion Institute,＂ Ministry of Culture
& Tourism.
59. Korea Game Development & Promotion Institute(2006), “Buyers Guide 2005 Korean Game Contents, ＂ Ministry of Culture & Tourism.
60. Kumaresan, N., and Miyazaki, K.(1999), “An Integrated Network Approach to System of Innovation: The Case of Robotic in Japan,＂ Research Policy, 28(6), pp.563-585.
61. Lee, J.D. and Park, C.(2006), “Research and Development Linkages in a National System: Factors Affecting Success and Failure in Korean,＂
Technovation, 26(9), pp.1045-1054.
62. Lee, T.L. and Nick, V.T.(2005), “A Dynamic Analytic Approach to National Innovation Systems: The IC Industry in Taiwan＂ Research Policy, 34(4), pp.425-440.
63. Liu, X. and White, S.(2001), “Comparing Innovation Systems: A Framework and Application to China＇s Transitional Context,＂ Research Policy, 30(6), pp. 1091-1114
64. Lundvall, A. (1988), “Innovation As an Interactive Process: From User-producer Interaction to the National Systems of Innovation,＂ Pinter Publishers, London, pp.349-365.
65. Lundvall, A. and Tomlinson, M.(2000), “On the Convergence and Divergence of National Systems of Innovation,＂ Draft of contribution to special issue of Research Polivy on Innovation System.
66. Lundvall, A.(1992), “National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interaction Learning,＂ Printer Publishers, London.
67. Ministry of Education and Human Resources Development – Korean Education Development Institution(2005), “Brief Statistics On Korean Education,＂
68. Moreau, F.(2004), “The Role of the State in Evolutionary Economics,＂
Cambridge Journal of Economics, 28(6), pp.847-874.
69. Mowery, D.C. and Ziedonis, A.A.(1998), “Market Failure or Market
Magic?: Structural Change in the US National Innovation System,＂ STI Review, OECD, Paris , 22, pp.101-136.
70. Nasierowsik, W. and Arcelus, F.J.(1999), “Interrelationships among the Elements of National Innovation Systems: A Statistical Evaluation,＂
European Journal of Operational Research, 119(2), pp.235-253.
71. Nelson, R.R.(1988), “Institutional Supporting Technical Change in the United States,＂ In: Dosi, G. et al(Eds), Technical Change and Economic Theory. Printer Publishers, London, pp.312-329
72. Nelson, R.R.(1993), “National Innovation System: A Comparative Analysis,＂ Oxford University Press, New York.
73. OECD, (1997), “National Innovation System,＂ The NIS Project, OECD, Paris.
74. OECD, (1999), “Managing National Innovation System,＂ OECD, Paris.
75. OECD, (2002), “Benchmarking Industry-Science Relationships,＂ OECD, Paris.
76. OECD, (2003), “Government of Public Research: Toward Better Pratices,＂ OECD, Paris.
77. Patel, P. and Pavitt, K.(1994), “The Natural and Economic Importance of National Innovations Systems,＂ SIT Review, OECD, Paris, pp.9-32.
78. Smith, K.(1996), “The Norwegian National Innovation System: A Pilot Study of Knowledge Creation,＂ STEP Report, Oslo.
79. Vanichseni, S.(1998), “A Model of National Innovation Systems and Development Strategy: A Case of Catching-up Economics,＂ Paper presented at the OECD workshop on National Innovational System in Catching-up Economics, Taipei, Taiwan, April.
80. Viotti, E.B.(2002), “National Learning Systems: A New Approach on Technological Change in Late Industrializing Economies and Evidence from The Cases of Brazil and South Korean,＂ Technological Forecasting &
Social Change, 69(7), pp.653-680.
81. Witt, U.(2003), “Economic Policy Marking in Evolutionary Perspective,＂
Journal of Evolutionary Economics, 13(2), pp.77-94.
三、網站部份
82. 「 APA8 數 位 遊 戲 培 訓 中 心 — 韓 國 專 業 的 遊 戲 培 訓 機 構 」 ： http://job.enorth.com.cn/system/2005/09/06/001112333.shtml[取得日期2007 年5月19日]。
83. Hinet 新聞網：http://times.hinet.net/[取得日期2007年5月20日]。
84. Nokia 新聞中心：http://www.nokia.com.cn/ [取得日期2007年5月25日]。
85. 巴哈姆特：http://www.gamer.com.tw/[取得日期2007年5月16日]。
86. 王昭月(2006)， 「數位遊戲設計系產業發展空間大」，聯合新聞網：
http://gb.udn.com/gb/mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=
12&f_SUB_ID=21&f_ART_ID=42437[取得日期2007年5月16日]。
87. 王珮華(2006)，「遊戲業者大團結 成立產業振興會」，自由電子報：
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/17/today-e3.htm[ 取 得 日 期 2007年5月25日]。
88. 呂 維 振 (2002) ， 「 六 大 廠 商 共 同 成 立 「 數 位 遊 戲 傳 播 傳 播 」 ： http://news.gamebase.com.tw/news/count.jsp?news_no=5536&category=pre view[取得日期2007年6月01日]。
89. 呂 維 振 (2003) ， 「 工 業 局 2004 年 成 立 遊 戲 產 業 支 援 中 心 」 ： http://news.gamebase.com.tw/news/count.jsp?news_no=9506&category=new s[取得日期2007年6月01日]。
90. 南韓情報通訊部：http://www.mic.go.kr/[取得日期2007年5月12日]。
91. 財團法人資訊工業策進會：http://www.iii.org.tw/stlc/[取得日期2007年5月 13日]。
92. 張 永 文 、 李 穀 蘭 (2003) ， 「 南 韓 發 展 文 化 產 業 的 戰 略 和 措 施 」 ： http://big5.southcn.com/gate/big5/www.southcn.com/nflr/llzhuanti/whjj/tszs/
200606010956.htm[取得日期2007年5月25日]。
93. 張光華(2004)，「數位內容與創意產業之現況與未來：從電腦動畫、電 子 遊 戲 影 視 媒 體 、 多 媒 體 等 產 業 說 起 ( 上 ) 」 ： http://webbbs.yzu.edu.tw/show.php?type=post&board=Telecom&pageno=13 [取得日期2007年5月19日]。
94. 彭漣漪、林士蕙(2002)，「美、韓逐鹿線上遊戲 台灣如何觀摩練功」，
天下雜誌：http://www.techvantage.com.tw/content/022/022158.asp[取得日 期2007年5月12日]。
95. 經 濟 部 工 業 局 ： http://www.moeaidb.gov.tw/index_1024.html[ 取 得 日 期
2007年5月18日]。
96. 經濟部工業局數位內容產業推動辦公室：http://www.dcipo.csd.org.tw/[取 得日期2007年5月09日]
97. 經濟部工業局數位內容學院：http://www.dci.org.tw/portal/index.jsp[取得 日期2007年5月23日]。
98. 資策會FIND網站：http://www.find.org.tw/find/home.aspx[取得日期2007 年6月03日]。
99. 數位內容產業推動服務網：http://www.digitalcontent.org.tw/[取得日期 2007年5月10日]。
100. 韓國世綜Cyber大學，http://www.sejong.ac.kr/eng/[取得日期2007年5月25 日]。
101. 韓國軟體振興院：http://www.software.or.kr/[取得日期2007年5月12日]。
102. 韓國遊戲產業開發院：http://www.kogia.or.kr/ [取得日期2007年5月12 日]。
附錄
附錄一 專家訪談內容(依訪談日期排列)
訪談日期：2007 年 6 月 1 日 專家背景
林國平老師
目前任職於
國立故宮博物院研究員兼資訊中心主任、中華民國博物館學會秘 書長
。訪談內容：
一、目前相關政策為多頭馬車，且雖然有相關的輔助政措施但成效不彰，台灣政 府要如何改善目前施政方針，建立適合遊戲產業發展的政策環境？
臺灣政策為多頭馬車導向，數位內容產業之八大產業都列為主要重點產業。
加上相關輔助政策，補助獎勵、產業投資和融資機制，都由許多政府單位制定與 執行，使得企業雖有許多管道可以申請資金，但卻不知那個政府機關才是真正的 政策制定者與執行者。且輔助創業領導的機關都是政府部門，對於產業補助是政 策導向。
台灣和韓國政策機制的不同為，韓國為市場導向，先看市場需求後，在針對 產業現況制定相關政策。但台灣是屬於政策導向，大部分政策都是講求是否可以 達到政策績效，往往忽略市場和產業真正需求。要改善的畫必須從整個政策體制 改變。如「韓國遊戲產業開發院」，其組織為半官方機構，除了有政府之外，還 有私人企業在此機構中運作。讓政府可以一直投入扶植遊戲產業發展的原因為公 私部門間具有回饋機制。當政府給予技術和市場行銷支援時，未來企業獲利時，
會利用回饋機制將利益轉給政府，政府再利用在些資金投資於產業之中，產生永 續的循環。
所以台灣要以單一窗口扶植數位元遊戲產業，必須要改變組織和資金投入的 方式但政府組織為和大環境息息相關，因此目前政策現況不易改變。
所以台灣要以單一窗口扶植數位元遊戲產業，必須要改變組織和資金投入的 方式但政府組織為和大環境息息相關，因此目前政策現況不易改變。