五、 結論與建議
5.4 後續研究建議
1 .因軍品釋商科技專案計畫具有研發外部性，故績效評估時應當考量對社會 的貢獻，建請經濟部科技專案績效考評委員會參考經濟學的外部性內涵，
與專家學者律定相對應之績效評量指標，避免進行效率評量時產生偏誤，
低估中科院的績效與貢獻。有志研究者，依此等指標建構適當模型再予以 評估專案的績效優劣。
2 .對於軍品釋商科技專案計畫之研究，除本研究外，國內學者僅有以層級分 析法配合模糊理論指出釋商政策是非常正確的。建議後續研究者可嘗試以 其他研究方法，從不同面向來探討軍品釋商科技專案的效益性。
3 .本研究驗證研發的外部性，亦有國內外先進學者指出研發具有遞延特性，
可能造成當期研發成果無法完整展現，低估專案實際的執行績效。有志研 究者，亦可將研發的遞延因素納入考量，探究其對績效評估的可能影響。
參考文獻
［中文部分］
1. 方彥永（2003），知識經濟體系下政府協助產業創新之研究─以業界開 發產業技術計畫為例，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
2. 江協洲（1994），資料包絡分法在跨年度科技專案績效評估之研究─以能 源科技研發專案為例，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
3. 行政院國家科學委員會（2006），中華民國科學技術統計要覽，台北：
行政院。
4. 林治廷（2000），科技研究發展專案的連續多期效率評估，國立交通大 學工業工程與管理系碩士論文。
5. 林月珠（2002），資料包絡分析法應用於電子、資訊領域科技專案計畫 的效率評估，國立交通大學工業工程與管理學程碩士論文。
6. 林嘉誠（2003），政府部門的研究發展機制及其評估─中華民國的現況，
研考雙月刊，27，3-11。
7. 林倖如、張婷媛（2004），突破與創新的命脈─經濟部科技專案計畫推 動現況，台灣經濟研究月刊，27，13-20。
8. 孫遜（2004），資料包絡分析法─理論與應用，台北：揚智出版社。
9. 袁建中、黃志男、張寶誠（1999），資料包絡分析法在科技專案執行效 率評估的應用─以能源科技研發專案為例，科技管理學刊，4，17-38。
10. 高強、黃旭男、T. Sueyoshi（2003），管理績效評估─資料包絡分析法，
台北：華泰書局。
11. 國防部（2004），中華民國九十三年國防報告書，台北：國防部。
12. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏（2004），經濟學─理論與應用，台北：
翰蘆圖書出版有限公司。
13. 郭雍信（2003），資料包絡分析法應用於科技研發專案計畫績效評估之研 究─以XX 科學研究院為例，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
14. 黃志男（1997），資料包絡分析法在科技專案執行效率評估的應用─以 能源科技研發專案為例，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
15. 楊千（2000），科技專案計畫績效評估，研考雙月刊，24，30-36。
16. 經濟部技術處（2006），經濟部科技專案績效評估總體報告，台北：經 濟部。
17. 管中閔（2004），統計學─觀念與方法，台北：華泰文化事業股份有限 公司。
18. 董鍾明（2001），研發效率評估之資料包絡分析法實證研究─以主導性 新產品開發計畫為例，國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
19. 駱豐裕（2004），DEA 方法應用在評估台電公司服務所經營效率之研究，
國立清華大學工業工程與工程管理學系博士論文。
20. 劉潤深（2005），國防科技釋商效益評估，私立中原大學企業管理研究所 碩士論文。
21. 賴士葆、謝龍發、陳松柏（2005），科技管理，台北：華泰文化事業股份 有限公司。
22. 蘇雲一（1998），資料包絡分析法與比例分析法運用於科技專案效率評 估之研究，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
［英文部分］
1. Banker, R. D., A. Charnes and W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30, 1078-1092.
2. Boussofiane, A. D. and R. G. Thanassoulis (1991), “Applied Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, 52, 1-15.
3. Brown, M. G. and R. A. Svenson (1998), “Measuring R&D Productivity,”
Research Technology Management, 41, 30-35.
4. Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
5. Charnes, A., W. W. Cooper, A. Y. Lewin, and L. M. Seiford (1994), “Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Application,” London:
Kluwer Academic Publishers.
6. Coelli, T., D. S. Prasada Rao, C. J. O’Donnell and G. E. Battese (2005), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, 2nd ed., New York:
Spinger.
7. Easton, L., D. J. Murphy and J. N. Pearson (2002), “Purchasing Performance Evaluation: with Data Envelopment Analysis,” European Journal of Purchasing and Supply Management, 8, 123-134.
8. Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120, 253-290.
9. Gallart, J. M. (1997), “Which Way to Go? Defence Technology and the Diversity of 'Dual-Use' Technology Transfer,” Research Policy, 26, 367-385.
10. Golany, B. and Y. Roll (1989), “An Application Procedure for DEA,”
OMEGA, 17, 237-250.
11. Lebas, M. J. (1995), “Performance Measurement and Performance Management,”
International Journal of Production Economics, 41, 23-35.
12. Nadiri, M. I. (1993), “Innovations and Technological spillovers,” Working Paper, No.4423, Cambridge (MA): National Bureau of Economic Reasearch.
13. Noel, D. U. (2001), “The Effect of Incentive Regulation on Productive Efficiency in Telecommunications,” Journal of Policy Modeling, 23, 825-846.
14. Norman, M. and B. Stoker (1991), Data Envelopment Analysis – The Assessment of Performance, New York: John Wiley & Sons.
15. Piric, A. and N. Reeve (1997), “Evaluation of Public Investment in R&D – Towards a Contingency Analysis,” Paris: OECD Conference on Policy Evaluation in Innovation and Technology: Towards Best Practices, 49-64.
16. Rosen, H. S. (1998), Public Finance, 5th ed., Singapore: Irwin/McGraw–Hill.
17. Rubenstein, A. H. and E. Geisler (1991), “Evaluating the Outputs and Impacts of R&D/Innovation,” International Journal of Technology Management, 6, 181-204.
18. Sarrico, C. S. and R. G. Dyson (2000), “Using DEA for Planning in UK Universities-An Institutional Perspective,” Journal of the Operational Research Society, 51, 789-800.
19. Schumann, P. A. Jr., D. L. Ransley and D. C. L. Prestwood (1995),
“Measuring R&D Performance,” Research Technology Management, 3, 45-54.
20. Sohn, S. Y. and T. H. Moon (2004), “Decision Tree Based on Data Envelopment Analysis for Effective Technology Commercialization,” Expert Systems with Applications, 26, 279-284.
21. Sueyoshi, T. (1995), “Production Analysis in Dfferent Time Periods: An Application of Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, 86, 216-230.
［網站］
1. 行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16354&CtNode=4832。
2. 經濟部技術處全球資訊網 http://doit.moea.gov.tw/04apply/product.asp。
3. 國民所得統計摘要http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15060&ctNode=3565。
4. 中華民國九十五年國防報告書 http://report.mnd.gov.tw。