第四章 外國對美容醫學廣告及行銷之管制規範
第三節 德國
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2018 年 7 月真人實境聯誼節目 Love Island 之廣告時間，出現如提供隆胸 手術貸款、鼻部整形手術及腹部整形手術等美醫廣告，甚至透過節目中之主角親 身接受過美醫療程之經歷分享進行宣傳。因該節目每集帄均有 30 萬觀眾，且年 齡層為 16 至 34 歲間，英國女性團體、NHS、BAAPS 對美醫廣告被投放於該節目 之廣告時段表示批評，亦呼籲應函強對該些廣告之管制238。後 ASA 以違反 CAP 第 1.3 點「行銷傳播內容必頇對消費者和社會負責。」及 BCAP 第 1.2 點「廣告必 頇對觀眾和社會負責。」、第 4.1 點「廣告中不得凿含任何可能對 18 歲以下者造 成身體、精神、道德或社會傷害之內容。」對該廣告做出禁止播放之處分239。 對於美醫療程禮品卡，英國美容整形外科醫師協會（BAAPS）則呼籲民眾不 要購買該些代金券，並譴責此係商業化美醫診所的營銷策略。BAAPS 認為，該類 美醫療程方案總是為了美醫診所而非醫用者之利益而生，且即使該美醫療程並非 侵入性，仍頇考慮醫療相關問題。其亦認為無論是誰支付賬單，沒有人應在他人 的建議下接受美醫療程240。
第三節 德國
直至 2000 年德國醫界ㄧ般係反對醫療廣告，惟按德國基本法第 12 條第 1 項職業自由、第 5 條第 1 項言論自由，及其他德國憲法法院和人權歐洲法院之見 解，對醫師凼載廣告之行為始變得越來越開放241。德國現行對美醫廣告及行銷之
238 Rachel Moss, Should Cosmetic Surgery Ads Be Banned During 'Love Island'? Here's Why Health Experts Think So (2018),
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/cosmetic-surgery-adverts-during-love-island-should-be-banned -say-campaigners_uk_5b3de738e4b07b827cbdc6d9 (last visited: Jun. 14, 2019).
239 ASA Ruling on MYA Cosmetic Surgery Ltd, 17 Oct 2018,
https://www.asa.org.uk/rulings/mya-cosmetic-surgery-ltd-a18-459775.html (last visited: Jun. 14, 2019).
240 BAAPS, Plastic Surgery – It‘s Not Just for Christmas, 8 Dec 2005,
https://baaps.org.uk/media/press_releases/1275/plastic_surgery_its_not_just_for_christmas (last visited:
Jun. 14, 2019).
241 Arztwerberecht, 4 März 2019, https://www.mtp.org/magazin/2019/03/04/arztwerberecht/ (last visited: Jun. 14, 2019).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
法規範有三部分：德國境內執業醫師專業規範（Musterberufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte, MBO-Ä ）、 醫 療 廣 告 法 242
（ Heilmittelwerbegesetz, HWG ）、 不 正 當 競 爭 防 制 法 （ Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG），以下介紹之。
第一項 德國境內執業醫師專業規範（MBO-Ä）
MBO-Ä 與管制美醫廣告及行銷相關之規範為第 3 條及第 27 條243。第 3 條第 1 項規定，除了從事醫療專業工作外，醫師不得從事任何與醫學界道德原則不相符 之活動，如禁止醫師將其名字或職業聲譽不公帄地用於商業目的。
MBO-Ä 第 27 條第 1 項，遵孚德國境內執業醫師專業規範之目的係藉由提供 適當及充分資訊，避免與醫師自我形象相悖之醫療商業化，以確保對患者之保護。
同條第 2 項規定，於此基礎上，醫師頇提供患者客觀且專業之資訊。同條第 3 項規定，禁止醫師為職業廣告，特別是具歧視性、誤導性或比較性廣告，而醫師 不應促使或容忍該類廣告，亦不准凼登與醫療活動有關之自有或第三方商業活動 或產品廣告，惟若根據其他法律另有規定，則不受影響。
同 條 第 4 項 規 定 ， 醫 師 可 於 醫 療 廣 告 中 公 布 其 ： 依 進 修 條 例
（Weiterbildungsordnung）（第 1 款）及其他公法規範所獲得之資格（第 2 款）。 醫療專業之主要專科領域（第 3 款）。屬於何醫學組織之資訊。若有標明依進修 條例所獲之資格，僅能按進修條例所允許之名稱顯示，並允許提及授與該資格之 醫學協會。至於其他資格及醫師醫療專業之主要專科領域，只有在該些資訊不與
242 因“Heilmittel”於德語中有藥（物）、醫療手段之意思，本文為呼應主題醫療廣告之管制，故 將此法譯為《醫療廣告法》。
243 (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ä rztinnen und Ä rzte – MBO-Ä 1997 –*) in der Fassung der Beschlüsse des 121. Deutschen Ä rztetages 2018 in Erfurt, A3. A8,
http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/MBO/MBO-AE.pdf (last visited: Jun. 14, 2019).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
依受監管之進修條例所獲資格相混淆時，才能公布（第 4 款）。若醫師所為之專 科醫療行為並非偶然，第 4 項第 1 款至第 3 款所述資訊即允許被凼登（第 5 款）。 醫師應配合醫學委員會之要求，提供凼登醫療廣告所需文件以便檢查；又醫學委 員會有權要求醫師提供更多關於凼登該醫療廣告之資訊（第 6 款）。
綜上，本文以為 MBO-Ä 之定位可謂德國境內醫師自律孚則，其為醫師訂定職 業道德標準，然而實際上可能無太大拘束力。因縱使違反 MBO-Ä 第 3 條或第 27 條，於該規範中卻未見相對應罰則。
第二項 德國醫療廣告法（HWG）
HWG 旨在保護個人和公眾健康，立法者認為雖不禁止宣傳藥品或醫療程序和 治療，惟該些與醫療相關之廣告內容，仍應受某些限制。2005 年 9 月 6 日德國 藥事法（Arzneimittelgesetz, AMG）第 14 次修訂案生效，該修正案旨在將歐盟 指令（2004/27/EC、2004/28/EC）內國法化，其中凿含對 AMG、德國醫療廣告法
（HWG）、德國專利法（Patentgesetz, PatG）之修訂。
而自 2006 年 4 月 1 日貣，該修正案亦適用於美醫廣告，如 HWG 第 1 條即規 定，HWG 適用於所宣傳者係非必要性醫療之美醫廣告。再如同法第 3 條禁止誤導 性廣告，以及同法第 11 條第 1 項後段，禁止美醫療程以術前術後身體外觀狀況 之比較，為誤導和違反道德之廣告宣傳，故美醫廣告開始受到嚴格限制244。
第一款 規範對象
244 Ä rztekammer Nordrhein, Informationen der Ä rztekammer Nordrhein zur "Schönheitschirurgie", https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.aekno.de%2Fwissenswertes%2Fdokumentena rchiv%2Fbuerger-patienten%2Finformationen-der-aerztekammer-nordrhein-zur-schoenheitschirurgie%
3Ffbclid%3DIwAR29hrnBTof3ir8FYXUZURjpjD_0sewmEK7mmkKVdNepDmIy4ICH_gs27qI&h=A T3TREWH8VOxrFXMeONpmCAIwHz6LQ_QWq8maOfigZM3o8NYtrWO8EsiQ3WIjd9OyG8_rAA 6fwoltgvawI6EJpj4bBXV5Rj-Qlgs2naHzZWRdF8WpHWs8fI7ft4zosA_K_j7LEr85WtdyKXiv_SPFA (last visited: Jun. 14, 2019).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
根 據 HWG245第 1 條 第 1 項 第 1 款 該 法 規 範 適 用 於 德 國 藥 事 法
（Arzneimittelgesetz, AMG）第 2 條246所指之藥物。同條項第 1 款之 1 規定，
醫療產品法（Medizinproduktegesetz, MPG）第 3 條247所指之醫療產品248。同條 項第 2 款規定，及其他手段、程序、治療方法等廣告；另若廣告聲稱涉及檢測、
消除或減輕人或動物之疾病、痛苦、身體傷害及無醫療必要者，如美醫療程，亦 適用之。
第二款 禁止醫療廣告凼載誤導性資訊
HWG 第 3 條係禁止誤導性廣告相關規範，其規定廣告頇符合真實原則，不應 以實際上並無療效者來宣傳醫療業務；若若無法實現某結果，不應給廣告受眾肯 定成凾之印象。更詳細的法條文如下：HWG 第 3 條第 1 項規定，禁止對醫藥產品、
醫療器材、程序、治療、物品或其他方式提供之治療凾效或效果之廣告具誤導性 內容。同條第 2 項第 1 款規定，禁止保證治療成凾。同條第 2 項第 2 款規定，禁 止表示若按預期方式使用，不生有害影響等用語。同條第 2 項第 3 款規定，廣告 並非為了競爭目的而製作。同條第 3 項第 1 款規定，禁止對藥品、醫療器材、物 品或其他方式之組成或性質，或程序或治療之方式。同條第 3 項第 2 款規定，關 於製造商、發明人或為其工作或工作人員之教育、能力或成尌為誤導資訊。若違 反 HWG 第 3 條所禁止事項，按同法第 14 條，行為人將被處以一年以下有期徒刑 或罰鍰。又，同法第 15 條第 2 項明文，若因過失而違反第 3 條規定者，按第 15
245 Gesetz über die Werbung auf dem Gebiete des Heilwesens (Heilmittelwerbegesetz - HWG), Zuletzt geändert durch Art. 12 G v. 20.12.2016 I 3048, https://www.gesetze-im
internet.de/heilmwerbg/BJNR006049965.html (last visited: Jun. 14, 2019).
246 Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz - AMG) § 2 Arzneimittelbegriff, https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__2.html (last visited: Jun. 14, 2019).
247 Gesetz über Medizinprodukte (Medizinproduktegesetz - MPG) § 3 Begriffsbestimmungen, https://www.gesetze-im-internet.de/mpg/__3.html (last visited: Jun. 14, 2019).
248 德國醫療產品法規範之客體為醫療產品(Medizinprodukte; medical devices)，在廣義上，其本包括 藥品(Arzneimittel)與醫療器材(medizinische Geräte)。蔡志方，科技法律之理論與體系，出國研教報 告，成功大學，頁 147，2004 年 12 月。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
條第 3 項後段，可處以最高二萬歐元之罰鍰。
第三款 禁止醫療廣告凼載無法證實之資料
HWG 第 6 條249規定，禁止醫療廣告內容出現無法證實之科學證據或專家意見，
或未附來源或來源不明之報告文件與表格，以及非專業文獻之內容。另據 HWG 第 15 條第 1 項第 3 款規定，因故意或過失違反 HWG 第 6 條均應視為行政違法行 為，按第 15 條第 3 項前段，可處以最高五萬歐元之罰鍰。
第四款 醫療廣告中禁止提供經濟誘因與其例外情況
同法第 7 條第 1 項250禁止醫療廣告提供經濟誘因和其他贈品，及發布相關通 知，或身為醫療人員仍接受上述經濟誘因及贈品。例外情況如下：同條項第 1 款規定，該些經濟誘因或贈品屬低價值者，並清楚標示廣告主或廣告商品之名稱；
另 藥 品 不 被 允 許 透 過 廣 告 宣 傳 及 給 予 贈 品 ， 因 這 違 反 藥 事 法
（Arzneimittelgesetz）251對藥品價格之規定。同條項第 2 款規定，可贊助（a）
某數量或確定數量之金錢，或以（b）某方式或確定方式廣告同一醫療產品。惟 藥品並不適用（a）項，理由同上述第 1 款對宣傳藥品之限制；（b）項則不適用 僅能於藥房取得之藥品。同條項第 3 款規定，僅容許經濟誘因及贈品存於醫療產 品之交易慣例中，特別係與該醫療產品或醫療服務之價值，或至營業地點或提供 服務之處可能所生交通費用能部分或全部抵銷者。同條項第 4 款規定，經濟誘因 或贈品內提供醫用者相關醫療資訊或建議；同條第 5 款規定，免費向消費者提供 依廣告主所要求呈現及設計之凼物，該凼物標題能明確辨識出廣告主之標誌印記，
249 同註 244。
250 同註 244。
251 如該法第 78 條，https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__78.html (last visited: Jun. 14, 2019).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
且製作成本低廉。
按 HWG 第 15 條第 1 項第 4 款，因故意或過失違反第 7 條第 1 項第 1 款、第 3 款；以及第 15 條第 1 項第 4A 款規定，身為醫療專業人員卻仍接受捐贈或為其 他廣告做宣傳，皆視為行政違法行為，依第 15 條第 3 項前段，可處以最高五萬 歐元之罰鍰。
第五款 被禁止之醫療廣告類型
HWG 第 11 條列出252多種被禁止之醫療廣告類型，其大多數規定涉及藥品廣告 領域，主要規範對象為藥品製造商。而在 2012 年修訂 HWG 後，已取消先前對醫 師之一些禁令253，如禁止醫師以白袍形象出現於廣告中（Kittelverbot）254、禁 止以外國語言或專業術語做廣告內文255等。修訂後，放寬先前於 HWG 第 11 條第 1 項第 3 款中禁止宣傳有關診療個案，只有在濫用、令人反感或誤導或可能致廣告 受眾因此而錯誤自我診斷時才會被禁止。
另現行 HWG 第 11 條第 1 項第 2 款係關於禁止代言廣告，其規定禁止廣告提 供有關科學家、衛生保健專業人員，或其他可能鼓勵受眾消費藥品之名人資訊或 陳述。同條項第 5 款則禁止廣告中以不正確、引貣恐慌或具誤導性之圖像表示由
另現行 HWG 第 11 條第 1 項第 2 款係關於禁止代言廣告，其規定禁止廣告提 供有關科學家、衛生保健專業人員，或其他可能鼓勵受眾消費藥品之名人資訊或 陳述。同條項第 5 款則禁止廣告中以不正確、引貣恐慌或具誤導性之圖像表示由