• 沒有找到結果。

《想像中的共同體》與 Anderson 的民族主義理論

第二章 文獻探討與研究架構

第五節 《想像中的共同體》與 Anderson 的民族主義理論

在搜集了大量資料,了解了多種理論,並且對我手頭的研究素材做出了初步 的分析之後,我最終決定選擇 Anderson 在《想像中的共同體》中提出的民族主 義理論,作為我詮釋研究發現的依據和理論進路。我之所以選擇民族主義理論,

主要基於兩個原因。其一,是我在分析研究素材的過程中發現,「講文明樹新風」

系列廣告所使用的符號,與中華民族、中華文化有著千絲萬縷的聯繫,其中處處 可見民族主義的影子;其二,則是我在大陸的生活中親身感受到的,民族主義思 潮正在越來越強烈地影響中國社會與政治這樣一個現實趨勢。而我之所以在眾多 民族主義理論之中選擇他的理論,也有兩個原因。其一,是因為他的民族主義理 論相當知名,同時也頗具系統性,這在混亂繁雜,爭議頗多的民族主義研究領域 本身就十分難得。其二,則是他在《想像中的共同體》中提出的一些概念,非常 適合解釋中國社會近些年來的風潮,和中國共產黨面對社會轉型時給出的反應。

Benedict Anderson 是一位生於中國昆明的美國政治學家,他一生之中最負盛 名的成就,就是系統地提出了一套顛覆性的民族主義理論,並對此做出了詳細的 論證,而這一成就的載體,就是《想像中的共同體》這部著作。《想像中的共同 體》創作於 1980 年代,並在之後的十幾年中得到了完善和增補。這部著作最重 要的價值,就在於它為「民族主義」這個如同謎題一般複雜難解的概念提供了一 套清晰而可操作的理論定義,讓我們終於能夠撥開迷霧,看清「民族主義」的真 面目。固然,不論是 Anderson 本人還是我們這些讀者,都沒有資格宣稱:「Anderson 對民族主義的定義就是民族主義的本質。」但不可否認的是,他的理論確實是現 有的所有民族主義理論之中相當具創見性,也相當有解釋力的。

Anderson 面對的第一個問題就是:民族主義究竟是什麼?這個問題實在太 難回答,因此,他也沒有正面回答——在不同的人心目中,這個詞的含義確實有

16 不是任何想像的產物。但是,Anderson 用詳細的證明有力反駁了這種樸素的觀 點,他指出,事實上,讓一個民族之所以是一個民族的根本原因,既不是基因、 統治歐洲世界的「宗教共同體」文化體系與「王朝」文化體系。(Anderson,1991:

11)這種將一群人想像為一個民族的秩序,為一切宗教和王朝體系解釋不了的東 西提供了解釋,讓所有在宗教和王朝體系下受到壓迫的人得到了尋找意義的機會。

從某種意義上講,民族主義就是後啟蒙時代的世俗信仰,它將秩序真空之下的「宿 命變為連續,將偶然轉化為意義」(Anderson,1991:10),因而為所有不再信賴 宗教、王朝或其他普世體系,卻依然期待救贖與意義的人所必須。

17 族神聖性。但另一方面,Anderson 也提醒我們,民族並不是無恥的謊言,這個想 像中的共同體雖然是想像出來的,但一旦這個想像得以建成,民族這個共同體就 種現象,Anderson 創造了一個新的概念:官方民族主義。在他看來,民族主義本 身追求的,是「民族」這個想像中的共同體從舊秩序中獲得的解放。然而,舊秩

18

序的統治者不會放任這件事發生,更不會坐以待斃,眼看著自己失去權力。為此,

有一些統治者選擇了抵抗,但結果往往不好——因為民族主義的力量不是舊的王 朝可以抵擋的,而另一些更有長遠眼光,更有能力的統治者,則走上了另一條路:

他們決定趁著自己還有能力控制國家機器,主動地介入到民族主義運動之中,讓 自己成為民族主義運動的先鋒和操盤手,從而洗脫自己身上的舊秩序統治者色彩,

把自己轉變為民族主義新秩序下可以繼續掌權的新統治者。這種受到統治者操縱 的民族主義進程,就是 Anderson 所說的「官方民族主義」。官方民族主義當然也 是民族主義,但是,這其中卻充滿了權力的算計和蓄意的欺騙,而不像自發的民 族主義那樣,純粹是為了一群人的團結和解放,統治者雖然願意參與到民族主義 的進程之中,但他們的根本目的卻依然是維持自己的統治,而不是為民族爭取利 益,這就使得統治者必須把民族和他們之間的矛盾淡化,並轉移到外部,促使這 個新生的民族把鬥爭的矛頭從舊秩序的統治者身上,轉向其他的民族,這就構成 了打著愛國主義旗號的排外思想和種族主義,並最終轉化成了民族主義之下的帝 國主義。Anderson 對於歷史上的多個「官方民族主義」案例做出了詳細的介紹,

其中包括霍亨索倫王朝的德國,沙皇的俄羅斯和阮氏越南,並對這些走了樣的民 族主義做出他不願意對民族主義本身做出的批判,這足以說明,「官方民族主義」

在本質上是搭了民族主義順風車的統治術和帝國主義,是一種值得我們注意,並 且具有批判價值的現象(Anderson,1991:81-108)。

民族主義的時代必然性,和「官方民族主義」與帝國主義的關聯,是 Anderson 的民族主義理論中的兩個關鍵部分。這當然不是 Anderson 的全部理論,但對於 本研究而言,這兩部分的理論已經足以解釋我的發現。在理論分析部分之中,我 將用民族主義的必然性來考察當代中國的民族主義背景,並用「官方民族主義」

的框架,去分析中國共產黨在宣傳工作之中的新舉措及其策略轉變,為我的研究 問題尋求可能的答案。