意見調查分析

為廣納意見並達公開的目的，本研究分別進行專家與民眾意見的調查分 析，針對專家意見舉辦專家座談會進行全面性的議案討論，以問卷調查方式 探討專家、地方代表及遊客的意見(附錄十三)。

壹、專家座談會意見調查與分析

一、座談會目的

(一)檢核研究內容有無遺漏缺失之處，廣納多方意見達集思廣益之效。

(二)蒐集專家學者意見，確定中興新村生態城市設計願景、目標、原則及概 念及其示範社區發展目標。

二、專家樣本的選擇

主要以建築、景觀、都市計畫、都市設計及對於中興新村或生態城市具 學術涵養與實務經驗的專家學者，事先表列產、官、學不同職場單位的專家 30 名。爾後逐一調查受訪意願及時間安排，最後以 10 名專家學者與會作深入

第五章 中興新村生態城市都市設計願景、目標、準則及策略

討論。

三、調查時間與地點

座談會於民國九十八年七月三十日朝陽科技大學設計大樓舉行。

四、調查結果與分析

透過簡報說明後，各專家學者提供不同觀點的意見，綜合歸納會議內容 (附錄十四)，主要提供意見分述於下：

(一)認同中興新村具發展生態城市的潛力和必要性。

(二)提高綠地面積及種類，增加生態棲地與物種的多樣性。

(三)建立都市設計規範，質化與量化準則可併用。

(四)僅需選擇適用於基地的生態城市都市設計審議項目，因都市設計具針對 性，並可提高執行落實。

貳、專家及民眾問卷調查與分析

一、調查計畫 (一)調查目的

1.了解受訪者對中興新村未來都市設計發展的期許

2.調查受訪者對本研究中有關中興新村生態城市都市設計及示範區都市設計 發展目標的意見。

(二)問卷設計 1.問卷格式

本研究問卷採用語意差異法(semantic differential)為基礎操作格 式，要求受試者在兩個極端的立場之間選擇答項。

2.基本資料

包括性別、年齡、居住地及職業別等。

生態城市都市設計準則應用之研究

3.填寫說明

依據研究結果擬定中興新村都市設計目標、原則和概念以及示範社區 都市設計目標二大問項，請受訪者依序填寫認同程度(附錄十三)。

二、調查方法

(一)調查樣本的選擇

本研究調查目的在於透過問卷資料的收集，能於規劃前期廣納各方意 見，以了解使用者與規劃者是否有意見相悖的狀況；調查對象包括對中興新 村環境熟秥具景觀、建築及都市設計涵養的專家、當地居民代表以及遊客等，

共 30 份問卷。

(二)調查人員計畫

編派三組人員分別進行一對一的問卷說明及填寫。

(三)調查對象及地點

1.專家學者：事先聯繫後前往其工作場所當面訪談。

2.當地代表：事先聯繫後前往中興新村當面訪談。

3.遊客：於假日及平常日前往中興新村，直接詢問遊客意願後進行訪談。

(四)問卷調查時間

於 7 月 30 至 8 月 15 日進行調查。

三、調查結果與分析

本研究擬定中興新村之發展定位為「高等研究園區」，其發展願景為「以 綠色經濟為基礎，充滿創意及美景的永續生態社區」，在此前提下研擬中興新 村發展目標包括：目標一、發展中低密度住宅社區，合理的容積管制與建築 量體控制；目標二、未來開發以維持健全的景觀生態機能為前提；目標三、

降低污染與資源損耗；目標四、完備綠色運具設施，提高公共運輸功能；目

第五章 中興新村生態城市都市設計願景、目標、準則及策略

標五塑造地方風格與環境意象；目標六、彰顯環境特質與適當保護高敏感性 景觀。以發展中興新村生態城市都市設計為依歸，依據本研究中興新村及示 範社區都市發展目標、原則及概念研擬問項，主要目的在於瞭解受測者對於 各問項認同的程度，計算 30 份問卷選項進行次數分析，並將該問項中勾選「非 常同意」與「同意」次數總和的百分比以括號表示(%)列於各問項後，結果說 明於下：

(一)受測者背景

本問卷主要以專家學者、居民及遊客三類群進行問卷調查，受測者 87%

居住於中部縣市或中興新村。

(二)針對中興新村都市整體發展：

1.發展目標

受測者中有 93%表示同意與非常同意此六大目標的發展，7％則表示普 通。目標三 (100%)；其次為目標六 (98%)；再者為目標五 (90%)；而目標一、

目標二及目標四中非常同意與同意勾選次數低於 90%。整體而言，環境保護為 受測者主要的考量方向，故應更加審慎進行空間規劃作業。

2.發展原則

92%受測者表示同意與非常同意中興新村依照本研究所研擬之原則發 展。8%受測者表示普通。受測者對中興新村都市設計發展原則同意程度依百 分比高低依序為原則二、營造優質的生態環境，提升生活環境品質(100%)；

原則三、在綠色環境中建立具前瞻性的產業(98%)；原則一、舊物新用因地制 宜，彰顯地方文化特色(81%)。營造良好生態環境為受測者主要考量方向，較 為著重短期的環境保護與綠色環境有關的產業；而人文方面如原則一卻沒有 如原則二、原則三得到多數人認同，次數比例相差 20%，受測者對於中興新村 生態城市發展原則認同程度自然環境考量重於人文保護。

3.發展概念

生態城市都市設計準則應用之研究

發展概念的問卷調查中，有 88%受測者同意或非常同意未來的發展概念，

12%受測者則表示普通的意見。本研究研擬中興新村發展概念包括：概念一、

規劃合理的建築退縮空間，串聯既有綠地與開放空間，使區內綠網完整，概 念二、加強綠地中複層植被及原生植物栽植，提供多樣的景觀視覺趣味，概 念三、以擬自然工法改善水域環境生態，增加生物棲地種類，概念四、整建 人行及自行車道，建立低污染、低耗能可及性高且安全的運輸方式，概念五、

維護整修既有公共設施，保留良好景觀資源與環境特質，保存歷史風格，概 念六、鼓勵屋頂花園綠化或以綠色植栽豐富建築立面，再創城鎮新風貌，概 念七、提供地方交流與文化展演場所，提升文化生活水準並增強地方意識團 結，概念八、以公共藝術展示及街道家具傳達地方意象，營造知識經濟產業 應具有的創意氛圍。受測項目對個別發展概念同意程度依序為：概念四 (100%)，概念五 (98%)，概念七 (94%)，其他問項結果分別為概念一(81%)，

概念二(87%)，概念三(81%)，概念六(77%)及概念八(87%)。次數分析中顯現 受測者較不著重概念六提議的建築物立體綠化的考量，但概念四中對於綠色 運具的使用則為全數受測者贊同，未來準則研擬應多考量交通綠廊的串聯。

四、受測者意見

歸納問卷中提供受測者填寫對於中興新村設計目標的意見，其中可分為 幾大項：

(一)建築管制及建築方式

部分受測者認為未來從事建築開發時，需考量因素包括：1.都市設計、

街道維護及藍綠帶系統等改善事項；2.現有建築多有違建情形及缺乏地方意 象，故未來從事建築開發時，除應考量維持現有空間架構及建築形式外，需 再強化都市空間的街道維護、文化展演、街道意象及人行空間的舒適性；3.

建構公共設施及建設與自然和諧共存的生活空間。

(二)永續發展的定義以及發展的走向

第五章 中興新村生態城市都市設計願景、目標、準則及策略

部分受測者認為永續生態社區的定義較狹隘，建議更嚴謹使用之名詞。

(三)發展目標與發展概念的連結性

部分受測者認為現接段的發展定位及發展願景內容之相關性、連結性較 為不夠，應與盡量與未來發展目標及方向有所呼應。

(四)文化資產脈絡與維護方面

部分受測者認為中興新村具有其歷史意義，故對於文化資產與社會脈絡 的維護應審慎處理。且應適度引入之創意產業與地方特色相結合，以發展地 區經濟。

整合受測者建議多為未來發展若將產業與生態相互結合，並提昇機關用 地產業機能，進行舊建築改善、引入綠建築設計手法、創造綠色社區，從而 提高綠色品質，將有利於達到永續發展。

五、小結

綜合問卷調查結果，因環境保護及資源永續發展概念日漸被重視，受測 者支持並關注地區綠色運具、生態保護及環境品質提昇的發展原則；建議發 展生態城市示範社區應有良好的都市計畫準則，並嚴格施行與遵守，建設時 應強化施工品質與建造方式。動線系統應發展自行車道的規劃及綠色運具配 套措施；在建築規劃應多方思考建築綠化所帶來的影響，著重推動生態工法，

以永續發展目標下再創中興新村城鎮新風貌。