• 沒有找到結果。

學習手冊的設計與檢討

第四章 結果與分析

第三節 學習手冊的設計與檢討

學習手冊可以幫助學生了解這次戶外教學的學習重點,因此手冊內容以戶外 教學地點及教學活動來編寫。學習手冊的設計重點如下:

一、行前提醒

提醒學生戶外探查所需攜帶的物品及應有的學習態度。這次的戶外教學以體 驗與探查為主,讓學生在出發前調整好心態,而可以用來記錄、觀察的器材也可 隨身攜帶。寫下行前的期待,激發學生對這次戶外教學的熱忱,引起學習興趣,

如同 Cornell 的流水學習法中的第一階段--喚醒熱忱,引發學生興趣。

90

91

圖 4-1 學生寫下的期待

92

二、學習重點提示

依照活動流程設計學習單,分為農村印象與生態探訪。在解說員的解說引導 下,學生能用心欣賞頭社村的與眾不同並記錄下來,仔細觀察活盆地和水庫的生 態,寫下自己所見到的動植物,符合 Hall 所提的戶外研習的真意—以學生為中 心,在設計好的記錄表引導下,完成學習活動。

三、表格化整理

採用表格形式,讓學生能一目瞭然知道要填寫的重點,便於日後沉澱回想所 見所聞所學,更便於日記心得的書寫。學生也可習得學習手冊上的表格整理方 式,對日後課業上的學習有益。

93

94

圖 4-2 學生的觀察紀錄表

95

96

圖 4-3 學生的寫作整理單

97

四、省思

學習單中有封閉式的問題也有開放式的問題,開放式的提問提供學生省思的 機會,特別是對環境的感受,讓學生自己去思考,傾聽自己內心的想法,沒有固 定的答案,有助於學生自我建立概念。

五、圖像式呈現

考慮到記錄的方便採取圖像式的紀錄法,讓學生將觀察到的用圖畫表現出 來,而農村的美景、水庫的風光最適合用繪畫方式表現。

98

99

圖 4-4 學生的彩繪作品 貳、學習手冊之檢討

訪談教師與學生針對學習手冊的內容設計提出建議,教師認為學習手冊符合 學生程度,內容豐富。訪談的學生中有六位覺得手冊內容簡單,兩位覺得普通,

四位覺得困難,對於學習手冊訪談的 12 位學生都表示會想去看,但有五位不太 想寫。以下為訪談紀錄:

100

一、 學習手冊內容設計適當內容豐富

學習手冊的內容包含了地理、人文、鄉土與生態,有思考性的問題也有觀察 紀錄表,多樣且豐富,也符合學生程度。

『學習單內羅列了地理知識、人文變遷、鄉土文化、生態觀察各面向,非常 豐富。』(T501)

『手冊內容設計符合學生程度,內容多樣。』(T505)

『學生一拿到學習手冊即馬上翻閱,有的立即拿出筆來美化封面,或迫不及 待想填寫學習單。』(省思 T503-TH02)

二、 學習手冊有助於學習

學習手冊設計與整個教學活動有關,因此有了學習手冊可以讓學生把觀察到 的馬上記錄下來,才不會走馬看花,教學活動過後尌忘記,對於學習有很大的幫 助。

『有學習手冊可以幫助記憶才不會忘記,否則,去過覺得好玩而已容易忘記。』

(S5522)

『有學習手冊就可以把觀察到的動植物記錄下來,如果沒有的話就不會記得 那麼仔細,只會走馬看花。』(S5322)

『記錄植物的表格可以將觀察到的寫下來。』(S5121)

『寫作整理單可以寫一些東西,把感覺寫下來才不會忘記。』(S5511)

『最喜歡畫畫的部分,把頭社村看到的美景畫下來。』(S5312)

三、 對學習手冊的建議

學習手冊的內容豐富設計多樣,但仍有可改進之處:

1. 學習手冊內容過多可刪減一些。

2. 手冊內容可多增加圖片引起書寫興趣。

101

3. 手冊內可補充上課講述內容,增加學生印象,更便於學生填寫手冊問題。

『學習單的內容較多,當天的行程又較緊湊,學生無法當場完成填寫。』(T501)

『若能在學習手冊上,加上老師所講解的 PPT 內容,學生會更加清楚。』(T505)

『手冊的填寫需要詳細說明清楚,內容似乎有點多,可以刪減,有些學生需 要較多誘因引發其寫手冊的動機。』(省思 T503-TH02)

『需要寫的部分可以少一點。』(S5512)

『希望手冊裡可以有多一點的圖片。』(S5311)

『有的地點因為沒有參觀到就沒辦法寫了。』(S5121)

 小結

綜合上述訪談內容,學習手冊的內容充實有助於學生學習,從成尌測驗統計 中顯示,有 86%的學生認為學習手冊有助於學習。手冊內需要記錄的部分較多,

因此學生無法當場記錄完成,需要運用小組合作學習方式,分工完成,回到學校 後做小組討論再共同完成。手冊的內容稍多可以刪除部分,並可加入講述教學的 內容提示或圖片,學生更能清楚了解。學生對於書寫部分較為排斥,需要下功夫 誘導或改為圖畫形式。因為手冊在實地參觀前尌已定稿,而實地參觀時因為時間 不夠而刪去部分地點,導致學習手冊中部份問題無法完成,這部分可以用之前的 講述 PPT 來彌補或刪去此部分不寫。

第四節 學生與教師的戶外教學心得分析

訪談教師與學生,並參考學生所寫的作文及成尌測驗中的學習感受統計資 料,從這次戶外教學與之前戶外教學的經驗來作分析,以期能找到改進之處作為 日後實施戶外教學時的參考。

壹、這次戶外教學心得

針對這次戶外教學的心得感想,從教師的觀察與學生的感受來分析。

102

一、優點

1. 教學地點的選擇佳,兼具人文與生態。

這次的教學地點因鮮為人知並無大量觀光客,學生能盡情體驗,此地有獨特 的人文特色與生態,學生能同時學習領略兩種美。

『活動地點交通時間適中,活動範圍亦適中。活動地點地理環境頗具特色,

既可實際感受盆地地形,同時亦能觀察到田野風景,人文景致。讓生活在都 市裡的孩子能下鄉體驗,接觸大自然享受大自然。』(T501)

『這次戶外教學選擇的地點是蠻多人還不知道的地方,這樣的地點有個好 處,那就是觀光客少,觀光客少相對的活動的品質就會比較高。』(T505)

『地點位於著名的日月潭附近,但鮮為人知遊客不多,可參觀的地點很多相 距也不遠,有農村的人文景致,也有獨特的生態。』(省思 T503—TH03)

『今天看了好多景點,充滿農村氣息的頭社村,空氣清新的頭社水庫……』(作 文 1)

『頭社村房子外牆有許多特別的圖畫,有的畫頭社名產—絲瓜,有的畫農村 風情、日月潭……走進活盆地,大家跑來跳去有種像地震的感覺……頭社水 庫那裏有許多花草樹木、昆蟲和魚……』(作文 2)

2. 戶外教學地區解說員與學生間互動良好。

戶外教學需要解說員的解說,解說員與學生間互動良好,學生能了解學習的 內容,認真的體驗。

『此次解說員乃是當地農場所提供的專業解說員,對於當地的自然生態環境 相當了解。解說員能根據學生提問、疑惑進行解說。』(T501)

『這次戶外教學的解說員是當地的導遊,對於各地點的說明頗為淺顯及清 楚,學生聽後容易瞭解(事後有問過學生)。解說員很親切,會主動招呼學生。』

103

(T505)

『解說員在活盆地的解說較清楚,孩子們都能跟著指示做體驗,特別是到不 同濕度的土地上體驗時,解說員會提醒孩子們注意腳下的板子,對於保育類 水生植物也會特別做說明,並提醒孩子別踏到。』(省思 T503—TH03)

『我們來到金銀花農場,解說員先介紹門口種的植物,有金銀花和茶樹,一 走進就有聞到淡淡的花香……』(作文 3)

『有帥氣的大哥哥教我們怎麼做肥皂,先把剛摘下來味道很香的金銀花和茶 樹放進模型裡,再把曬乾的絲瓜放進去,然後把一塊白色正方形的皂基融化 倒入模型中,等凝固就大功告成了。』(作文 4)

3. 此次戶外教學行程還算順暢學生們很滿意也很難忘。

行程還算順暢,參觀的地點多活動很緊湊,許多的體驗讓孩子印象深刻,回 味無窮。

『早上的活動較為緊湊,行程上大致滿意。』(T501)

『行程還算順暢,重要的景點都能實地探訪。』(T505)

『行程很緊湊,各點連接還算順暢,看學生的表情都很開心,吃的玩的都體 驗到了。』(省思 T503—TH03〉

『吃冰淇淋吃得很開心』(S5311)

『頭社水庫的吊橋走起來很恐怖』(S5522)

『在泥炭土上跳的時候最令人難忘』(S5121)

『頭社水庫好安靜,我想帶爸媽來。』(S5322)

『今天一整天看到很多景物,也吃到美味冰淇淋,我玩得很愉快,希望下次 也有那麼愉快的戶外教學。』(作文 4)

『這次戶外教學讓我看到了沒有受汙染的地方,……希望這些景點可以不受 汙染保有它的純淨。』(作文 3)

104

『這次的戶外教學讓我體會要珍惜保護大自然,這樣我們才能有美麗的好山 好水可以欣賞。』(作文 2)

二、缺點

1. 教學地點多山路學生易暈車。解說告示牌少學生難以自學。

教學地點屬於山區,道路彎曲讓不少學生暈車,身體不適。而活盆地內的解 說告示牌極少,只能由解說員講解學生無法自學。

『此地為山區,道路彎曲使得不少學生暈車嘔吐,影響學生學習。』(T505)

『活動農場內的告示說明牌較少,學生較無法從自行參觀中獲得資訊 。』

(T501)

『頭社村位於日月潭旁,山區道路較為蜿蜒,因此有不少學生暈車甚至嘔吐,

這對學生後續的學習活動有影響。且道路較狹窄大型遊覽車停靠不易。』(省 思 T503—TH03)

『農場中或活盆地的解說告示牌稀少,需靠解說員解說才能了解狀況,若學 生不專注聆聽則可能不知學習的重點為何。活盆地還在規劃中,因此和之前 去探勘時有些許的差異。』(省思 T503—TH03)

2. 解說員素質不齊可再加強。

解說員的經驗不夠素質不齊,解說時易受學生影響而解說不夠詳細,因未等 學生到齊再講解,導致有的學生沒聽到,學習上打折扣。

『導覽人員的素質參差不齊,每組學生獲得的知識不一。』(T501)

『導覽人員經驗不足,應針對國小高年學生做導覽的設計,才不致於有些講 解過深學生聽不懂,有的又忽略跳過沒講。』(T505)

『導覽人員經驗不足,應針對國小高年學生做導覽的設計,才不致於有些講 解過深學生聽不懂,有的又忽略跳過沒講。』(T505)