拒二手菸知識、態度、自我效能及行為之分佈現況

拒二手菸自我效能、拒二手菸行為的分佈情形，依序說明如下：

一、 研究對象之拒二手菸知識分佈情形

拒二手菸知識指研究對象對研究者自編拒二手菸知識測驗題的回答 情形，共計13 題是非題，每題有三個選項，包括「對」、「錯」、「不知 道」，計分方式為填答正確得 1 分，填答錯誤、不知道及未填答得 0 分，

拒二手菸知識總分介於0-13 分，得分越高代表研究對象拒二手菸的知識 了解程度越高，研究對象拒二手菸知識得分範圍最大值為13 分，最小 值為0 分，答對率為 76.0%，總分平均數為 9.89 分，標準差為 2.32 分，

單題平均得分為0.76 分，顯示研究對象拒二手菸知識屬中上的程度(表 4-2-1)。

在三個測量向度中以「二手菸的危害」的題目有5 題，平均答對率 為88.4%，答對率最高；其次「我國菸害防制法內容」的題目有 4 題，

平均答對率為74.8%；第三為「二手菸成分」的題目有 4 題，平均答對 率僅62.3%(表 4-2-2)。

研究對象拒二手菸知識方面，答對率較佳者前三題依序為，「我國 菸害防制法規定，當有人在禁菸場所吸菸時，該場所負責人及員工應予 勸阻」，答對率97.7%；「我國菸害防制法賦予國人在禁菸場所有拒絕吸

54

二手菸的權利，得勸阻他人不要吸菸」答對率94.4%；「二手菸與肺癌的 發生無關」為錯誤的敘述，答對率93.8%。

答對率較差前三題依序為，「依我國菸害防制法規定，三人以上共 用之室內工作場所全面禁止吸菸，但可設置室內吸菸室」為錯誤的敘述，

答對率31.7%；「二手菸中含有 7000 多種的化學物質，其中包括了 250 種有害物質及70 種已證實的致癌物質」答對率 49.0%；「二手菸的成分 中有和汽機車排放廢氣一樣的一氧化碳氣體」答對率61.1%。

二、 研究對象之拒二手菸態度分佈情形

本研究之拒二手菸態度量表共16 題，指對拒二手菸的正負向主觀 評價。本量表採用Likert 四點式量表，由研究對象根據自己對量表各題 敘述來勾選答案並予以計分，正向題「非常不同意」為 1 分、「不同意」

2 分、「同意」3 分、「非常同意」4 分，其中第 1、4、6、7、8、10、11、

12、13、15 題為反向題，故給予反向計分。總分範圍 16~64 分，得分越 高，表示研究對象對拒二手菸態度越正向。

拒二手菸態度總分中最大值為61 分，最小值為 38 分，總分平均數 為50.78 分，標準差為 5.33 分，單題平均得分數為 3.17 分，顯示研究對 象拒二手菸態度整體趨於正向(表 4-2-1)。在態度測量的四個向度中，以

「向度一：一般拒二手菸態度」題目有3 題，單題平均得分為 3.51 分為 最高，其次依序為「向度二：家庭拒二手菸態度」題目有4 題，單題平

均得分為3.22 分、「向度四：公共場所拒二手菸態度」題目有 4 題，單 題平均得分為3.18 分、「向度三：職場拒二手菸態度」題目有 4 題，單 題平均得分為2.93 分(表 4-2-3)。

研究對象拒二手菸態度方面，得分較佳者前三題依序為，「我認為，

吸入二手菸會傷害我的健康」之得分最高，平均數3.64 分；其次，「我 認為，暴露二手菸令我感到不愉快」，平均數3.54 分；第三，「出入公共 場所時，我偏好周圍無人吸菸的座位或完全禁菸的場所」，平均數3.54 分。

研究對象正確用藥態度方面，得分較差三題依序為，「我認為，主 動勸阻他人不要在禁菸的公共場所吸菸，是一件很難達成的事」之得分 最低，平均分數2.43 分；其次，「我認為，主動勸阻主管，不要在室內 工作場所吸菸，是一件很難達成的事」及「我認為，主動勸阻客戶，不 要在室內工作場所吸菸，是一件很難達成的事」，平均分數分別為2.49 分及2.62 分。

三、 研究對象之拒二手菸自我效能分佈情形

本研究之拒二手菸自我效能量表共12 題，測量對拒二手菸的把握 程度。本量表採用Likert 五點式量表，由研究對象根據自己對量表各題 敘述來勾選答案並予以計分，將自我效能量表分為「非常沒有把握」為 1 分、「有少許把握」2 分、「有一半把握」3 分、「很有把握」4 分、「非

56

常有把握」為5 分。總分範圍 12~60 分，得分越高，表示研究對象對拒 二手菸自我效能越高。

拒二手菸自我效能總分中最大值為60 分，最小值為 12 分，總分平 均數為43.52 分，標準差為 9.81 分，單題平均得分數 3.63 分(表 4-2-1)，

顯示研究對象拒二手菸自我效能整體程度趨於很有把握。在三個向度中，

以「向度一：家庭之自我效能」題目有4 題，單題平均得分為 3.96 分為 最高，其次依序為「向度二：職場之自我效能」題目有6 題，單題平均 得分為3.46 分，以及「向度三：公共場所之自我效能」題目有 2 題，單 題平均得分為3.45 分(表 4-2-4)。

研究對象拒二手菸自我效能方面，得分較佳者前三題依序為，「當 有陌生人在禁菸的公共場所吸菸，我能離開現場，避免吸入二手菸」， 平均得分為4.31 分；「當家人(同住者)在家中吸菸時，我能離開現場，避 免吸入二手菸」平均得分為4.23 分；以及「當家人(同住者)在家中吸菸 時，我能主動告知家中禁止吸菸，要求他離開或熄菸」平均得分為4.10 分(表 4-2-4)。

研究對象拒二手菸自我效能方面，得分較差三題者依序為，「當有 陌生人在禁菸的公共場所吸菸時，我能主動告知本場所禁止吸菸，要求 他離開或熄菸」平均得分為2.59 分；「當主管在室內工作場所吸菸時，

我能主動告知本場所禁止吸菸，要求他離開或熄菸」平均得分為 2.89 分；

「當客戶在室內工作場所吸菸時，我能主動告知本場所禁止吸菸，要求 他離開或熄菸」平均得分為3.18 分。

四、 研究對象之拒二手菸行為分佈情形

本研究之正確用藥行為量表共12 題，指對研究對象執行拒二手菸 行為的程度。本量表採用Likert 五點式量表，由研究對象根據自己對量 表各題敘述來勾選答案並予以計分，將行為量表分為「從未做到」為1 分、「很少做到」2 分、「有時做到」3 分、「經常做到」4 分、「總是做到」

為5 分。總分範圍 12~60 分，得分越高，表示研究對象對拒二手菸行為 越好。

拒二手菸行為總分中最大值為60 分，最小值為 12 分，總分平均數 為44.39 分，標準差為 10.52 分，單題平均得分數 3.70 分(表 4-2-1)，顯 示研究對象拒二手菸行為整體程度趨於經常做到。在三個測量向度中，

以「向度一：家庭行為表現」題目有4 題，單題平均得分為 4.00 分最高 分，其次依序為，「向度二：職場行為表現」題目有6 題，單題平均得 分為3.56 分、「向度三：公共場所行為表現」題目有 2 題，單題平均得 分為3.52 分(表 4-2-5)。

研究對象拒二手菸行為方面，得分較佳者前三題依序為，「當有陌 生人在禁菸的公共場所吸菸，我會離開現場，避免吸入二手菸」，平均 得分為4.22 分；「當家人(同住者)在家中吸菸時，我會離開現場，避免吸

58

入二手菸」平均得分為4.20 分以及「當家人(同住者)在家中吸菸時，我 會主動告知家中禁止吸菸，要求他離開或熄菸」平均得分為4.15 分(表 4-2-5)。

研究對象拒二手菸行為方面，得分較差三題者依序為，「當有陌生 人在禁菸的公共場所吸菸時，我會主動告知本場所禁止吸菸，要求他離 開或熄菸」平均得分為2.82 分；「當主管在室內工作場所吸菸時，我會 主動告知本場所禁止吸菸，要求他離開或熄菸」平均得分為3.03 分以及

「當客戶在室內工作場所吸菸時，我會主動告知本場所禁止吸菸，要求 他離開或熄菸」平均得分為3.23 分。

表 4-2-1 研究對象拒二手菸知識、態度、自我效能、行為之得分

60

表 4-2-4 研究對象拒二手菸自我效能量表答題分佈情形

62