（一）受試者基本資料
依受試者的基本資料進行分析，包括性別、教育程度、年齡、居住行政區、職業 情況、家戶收支情況及居住情況與健康情況。分佈情況及百分比如表 4-1。
本研究在受試者性別分佈上男性佔 40%、女性佔 60%，雖女性受試者人數較多，
但扣除家管的女性人數後，男女比例相當。受試者年齡平均為 57.26 歲。教育程度方 面，以大專的人數最多有 115 位、佔 37.6%其次為高中職 31.7%及研究所以上 13.1%，
顯示該年齡層普遍受到良好的教育，與過去文獻，黃識銘（1998）所歸納的結果相似。
居住地區的分佈以內湖區 13.1%、中正區 11.1%、文山區 10.8%最多。就業情況部分，
55.6%的受試者仍於職場上，只有 23.2%於退休狀態，若以年齡層觀察，可發現退休 比例會隨著年齡層而增加，50 至 55 歲者有 75.6%仍在職場上，只有 7.3%於退休狀態。
56 至 60 歲者有 46.9%仍在職場上，21.9%處於退休狀態。61 至 65 歲者 33.7%仍在職，
43.1%已處於退休狀態。
職業類別中則以軍公教 31.4%、服務業 23.6%最多，與台北市主計處（2012）的 家戶就業統計相似。家戶收支方面，受試者以稍有餘的情況最多佔 45.4%，其次為收 支平衡佔 20.9%，另有 6%的受試者家戶狀況極佳，而受試者在金錢感上以選擇性比 價的人數最多，顯示受試者在選購物品時，不單以物品價格當做唯一考量，同時也將 物品的屬性及價值一併納入考慮。受試者居住情況以與配偶及子女同居最多，佔 46.7%，其次則是與配偶居，佔 22.9%，而三代同堂的情況於受試者中只佔 15.4%。
60
61
（二）服飾消費習慣
依照受試者對紡織品了解度、購衣頻率、單次購衣金額、機能性服飾購買經驗、
了解機能服飾的管道、服飾機能需求，分別以次數分配及百分比表示。
由表 4-2 可知，在紡織品了解度上，受試者以「了解一點點」最多佔 44.8%，其 次為「有些了解」佔 33.3%，顯示著受試者對於紡織品整體的了解程度並不高。而購 衣頻率上，受試者以每季一次進行購衣最多，佔 23.9%、其次為「不一定」佔 23.2%，
然而每種購衣頻率的百分比相差不大，顯示中高齡者於購衣頻率並無一致性，然而，
研究者在進行問卷調查時，發現受試者對「買衣服」的定義有所落差，部分受試者認 為有計畫性購買，或是因特別場合而購買服飾，才算是購買服飾，一般非計畫性購買 或是購買居家服飾則不算購買服飾，而該觀點也造成受試者購買服飾頻率偏低。服飾 單次購買金額方面，以 1001-3000 元最多，佔 40.2%，其次為 3001-6000 元，佔 27.5%，
此外，約有四成的受試者單次購衣金額超過 3000 元，顯示出中高齡者於服飾商品有 著較高的消費能力。購衣陪伴方面，以獨自購買的 46.1%最多，其次是伴侶陪伴的 25.8%，值得一提的是，勾選獨自購買的受試者中，有 72%為女性，勾選伴侶陪伴的 受試者中，有 80%為男性，顯示中高齡者符合社會常見的現象，女性為家庭中的主要 購買者。而「自己幾乎不買衣服」的人數中，80%為男性，符合社會刻版印象中，男 性自身較少購買服飾的概念。購衣情況方面，以「有需要的時候」選擇的人次最多，
代表著大部份中高齡者購買服飾是有計畫性的，然而「看到喜歡就會買」的比例也高 達 32.8%，顯示部分中高齡者有衝動性購買的傾向。此外，服飾消費習慣中的「購衣 頻率」問項中，許多女性受訪者認為，有計畫性的購買或是針對特定場合所購買的服 飾才算是「購買服飾」，而平日至攤販購買或是採購居家服則不算是「購買服飾」，因 此統計數據仍有待探討，男性受訪者並不存在該觀點。
62
63