根據研究目的與研究問題，本研究共有五個研究階段（如圖 3-2）。
圖 3-2 研究實施流程圖
（一）研究背景探討與文獻蒐尋
蒐集並整理相關文獻以了解該研究領域的現況與研究成果，並撰寫研究者的研究 背景及研究立場。
（二）發展研究工具
依研究設計，本研究需要的測量工具包含生活型態量表、服飾價值觀量表以及機 能性服飾消費價量表，生活型態量表依 Plummer (1974)所提出的 A、I、O 生活型態構 面發展題項，機能性服飾價值觀以楊翠竹（2012）提出的機能服飾價值構面為基礎發 展題項，而服飾價值觀因無現成問卷及可以使用，因此、本研究透過焦點團體訪談，
收集該年齡層對服飾價值相關議題的看法，並藉此發展問卷內容。焦點團體訪談中主 要針對中高齡者對生活型態、服飾價值觀及機能性服飾消費價值觀三方面觀點進行詢 問，歸納後發展成本研究之研究工具。焦點團體訪問法適用於短時間中了解眾人對某 一事件、產品、服務等的意見與感受，主要用於探索性研究或產生新的想法、問卷項 目及詮釋結果。訪談中，研究者聚集 6-8 位研究對象在一個無干擾的房間中，由一個 主持人主持，針對一個或更多的主題，進行一至兩小時的討論，主持人除了需介紹議 題、導引參與者發言外，也需避免離題及言論衝突（Neuman, 1997/2000）。藉由焦點 團體資料的歸納，研究者發展出「中高齡者生活型態量表」、「服飾價值量表」、「機能 服飾消費價值量表」三種工具進行研究。
研究背景探討與 文獻搜尋。
1.研究動機與背景 2.文獻蒐集
發展研究工具
1.生活型態量表 2.服飾價值量表 3.機能服飾消費價 值量表
預試 正式 階段 施測
定點隨機 定點隨機 訪談、 訪談 便利抽樣
分析問卷及撰寫 研究結果。
33
（三）預試
本研究於 2012 年 12 月 10 日至 12 月 28 日進行預試，預試依研究者生活動線以 定點隨機訪談的方式進行問卷發放，並請友人於台北市少年輔導組邀請受試者填寫。
（四）正式施測
預試資料經項目分析與檢驗後完成正式問卷並於 2012 年 1 月 30 日至 2013 年 3 月 20 日進行，於台北市 12 行政區以人員調查法於定點進行隨機訪談（表 3-3）。
（五）資料分析及撰寫研究結果
問卷結果由 SPSS 20.0 for Windows 統計套裝軟體進行統計資料分析與處理，並 將分析結果撰寫為研究報告。本研究也依照研究目的及問題採用適配的統計方法進行 資料分析，包含描述性統計、因素分析、變異數分析、相關係數分析與迴歸分析，現 依研究問題討論相關之統計方法整理如下（表 3-1）。
研究問題一：「台北市中高齡者之生活型態可以如何區隔與描述？」，本研究先 藉由因素分析驗證生活型態量表的構面與內涵是否與文獻相符，而後藉由集群分析將 所獲得的生活型態資料分群及區隔，以單因子變異數分析瞭解集群間之差異並依此給 予適當命名。
研究問題二：「如何測量服飾價值觀？服飾價值觀可以透過哪些面向加以描 述？」，本研究先藉由文獻探討釐清服飾價值觀的內涵，並透過焦點團體訪談瞭解目 前中高齡者對服飾價值觀的看法相對照，藉由因素分析驗證服飾價值觀量表的構面與 內涵是否與文獻及焦點團體的資料相符。
研究問題三：「不同生活型態之中高齡消費者在服飾價值觀上有何差異？」，在 研究問題二的基礎上，利用相關係數、描述性統計分析受試者服飾價值觀之資料，並 利用單因子變異數分析比較不同集群受試者對服飾價值觀的差異性。
研究問題四：「如何測量與描述以機能性服飾商品為標的的消費價值觀？」，本 研究先透過文獻探討，瞭解機能服飾消費價值觀的測量構面後，利用相關係數、描述
34
性統計分析受試者機能性服飾消費價值觀之資料，也透過單因子變異數分析比較不同 集群受試者對機能服飾消費價值觀的差異性。
研究問題五：「台北市中高齡者生活型態的差異對服飾價值觀與服飾消費價值間 有何影響或關連性？」，本研究除了利用相關係數、描述性統計分析三個變項間的關 聯外，並利用迴歸分析驗證三個變項間的預測關係及途徑。
表 3-1 研究問題與統計方法一覽
題項 研究問題 統計方法
1. 台北市中高齡者之生活型態可以如何區隔與 描述？
描述性統計、因素分析、
集群分析 2. 如何測量服飾價值觀？服飾價值觀可以透過
哪些面向加以描述？
因素分析
3. 不同生活型態之中高齡消費者在服飾價值觀 上有何差異？
描述性統計、相關係數分 析、單因子變異數分析 4. 如何測量與描述以機能性服飾商品為標的的
消費價值觀？
描述性統計、相關係數分 析、因素分析、單因子變異 數分析
5. 台北市中高齡者生活型態、服飾價值觀與機能 性服飾消費價值間有何關聯？
描述性統計、相關係數分 析、迴歸分析
35