• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第四節 描述性統計

本節將針對精品旅館客房設計之視覺偏好各因素與題目,解讀創意評 量與視覺偏好之平均數分布情形。

壹、創意評量與視覺偏好

一、「細緻高雅」之創意評量與視覺偏好

根據表 4-4-1 與圖 4-4-1 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「細緻高雅」精品旅館客房設計之創意評量為:有點新奇、相當舒適、相 當美,其綜合平均分數為「舒適」(3.702)>「美感」(3.518)>「新奇」

(3.164),「新奇」程度評價偏向普通,顯示受測者對「細緻高雅」的「舒 適」與「美感」程度評價較高,而受測者對於此類型之精品旅館客房設計 之創意評量為有點創意(綜合平均=3.462)。在「細緻高雅」的圖片中「圖 30」之評量結果與其他圖片呈現些許不同差異,「舒適」與「美感」測量 結果為該因素圖片中評價最低分者,使得總體結果為最低分(3.2000),

受測者對此圖片的創意評量為有點創意;在視覺偏好方面趨近有點喜歡

(綜合平均=3.382),其中圖 6 之評量結果趨近 4,趨近相當喜歡。

表 4-4-1 「細緻高雅」之創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 33 3.060 .922 3.515 .813 3.345 .884 3.307 .738 3.196 .928 圖 30 3.187 1.019 3.240 .972 3.173 1.017 3.200 .839 2.890 1.062 圖 47 3.138 .903 3.563 .783 3.370 .870 3.357 .710 3.216 .911 圖 27 3.048 .941 3.838 .800 3.665 .897 3.517 .735 3.582 .967 圖 42 3.153 .934 3.860 .798 3.727 .884 3.580 .728 3.585 .957 圖 6 3.133 .957 4.016 .861 3.805 1.033 3.651 .808 3.727 1.086 圖 15 3.402 .935 3.883 .889 3.544 .980 3.610 .782 3.479 1.061 綜合平均 3.164 .731 3.702 .611 3.518 .672 3.462 .597 3.382 .721

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

圖 4-4-1 「

細緻高雅

創意評量與視覺偏好折線圖

圖 4-4-2 「溫馨和諧」創意評量與視覺偏好折線圖 三、「神祕詭譎」之創意評量與視覺偏好

根據表 4-4-3 與圖 4-4-3 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「神祕詭譎」精品旅館客房設計之創意評量為:相當新奇、有點不舒適、

有點不美,其綜合平均分數為「新奇」(4.356)>「美感」(2.734)>「舒 適」(2.487),顯示受測者對「神祕詭譎」之「新奇」評價較高,而「舒 適」與「美感」評價較低,受測者對於此類型精品旅館客房設計之創意評 量為有點創意(綜合平均=3.192)。在「神祕詭譎」的圖片中,評價最低 分者為圖 40 其評量結果「美感」(2.546)最低分,使得總體結果為最低 分(3.081)與其他圖片呈現些許不同差異,但整體而言三張圖片的之創 意評量差異並不大。受測者對此圖片的創意評量為有點創意,而在視覺偏 好方面為有點不喜歡(綜合平均=2.542)。

表 4-4-3 「神祕詭譎」之創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 10 4.450 .887 2.617 .997 2.934 1.034 3.334 .705 2.684 1.105

圖 16 4.450 .858 2.517 1.059 2.821 1.102 3.263 .733 2.577 1.170

圖 50 4.242 1.002 2.398 .949 2.637 1.099 3.092 .769 2.503 1.181

圖 40 4.281 1.005 2.415 .904 2.546 1.009 3.081 .735 2.404 1.086 綜合平均 4.356 .723 2.487 .714 2.734 .765 3.192 .548 2.542 .860

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

圖49 圖26 圖44 圖57 圖53

圖 4-4-3 「

神祕詭譎

創意評量與視覺偏好折線圖 四、「熱鬧繽紛」之創意評量與視覺偏好

根據表 4-4-4 與圖 4-4-4 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「熱鬧繽紛」精品旅館客房設計之創意評量為:相當新奇,有點舒適,有 點美,其綜合平均分數為「新奇」(3.961)>「舒適」(3.012)>「美感」

(2.827),顯示受測者對「熱鬧繽紛」的「新奇」程度評價較高;「舒適」

與「美感」程度評價較低,而受測者對於此類型之精品旅館客房設計的創 意評量為有點創意(綜合平均=3.267)。在「熱鬧繽紛」的圖片中,評價 最低分者為「圖 19」其評量結果「新奇」(3.589)、「舒適」(2.749)與「美 感」(2.612),使得總體結果為最低分(2.983)與其他圖片呈現些許不同 差異,但整體而言三張圖片的之創意評量差異並不大。而全體受測者在視 覺偏好方面為有點不喜歡(綜合平均=2.845),其中圖 45 由有點不喜歡趨 近普通(視覺偏好平均=2.945)。

表 4-4-4「熱鬧繽紛」之創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 48 4.039 .924 3.127 .898 2.918 1.022 3.361 .771 2.904 1.101 圖 19 3.589 1.326 2.749 .955 2.612 1.051 2.983 .936 2.688 1.156 圖 45 4.255 0.886 3.162 .920 2.949 .938 3.455 .718 2.945 1.041 綜合平均 3.961 .772 3.012 .668 2.827 .753 3.267 .604 2.846 .824

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

圖10 圖16 圖50 圖40

圖 4-4-4 「熱鬧繽紛」之創意評量與視覺偏好折線圖

五、「科幻未來」之創意評量與視覺偏好評量分析

根據表 4-4-5 與圖 4-4-5 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「科幻未來」精品旅館客房設計之創意評量為:相當新奇,有點舒適,有 點美,其綜合平均分數為「新奇」(3.826)>「舒適」(3.346)>「美感」

(3.331),顯示受測者對「科幻未來」之「新奇」程度評價高於「舒適」

與「美感」,在「科幻未來」的圖片中,圖 58 之評量結果與其他圖片呈現 些許差異,測量結果「新奇」(3.885)、「舒適」(3.462)與「美感」(3.478)

為該組最高分。受測者對於此類型之精品旅館客房設計之創意評量為相當 有創意(綜合平均=3.501);在視覺偏好方面為有點喜歡(綜合平均=3.229),

其中圖 58 視覺偏好平均為最高分(3.404)為有點喜歡。

表 4-4-5 「科幻未來」之創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 58 3.885 .857 3.462 .916 3.478 .901 3.608 .719 3.404 .996 圖 59 3.766 .906 3.246 .883 3.172 .945 3.394 .738 3.027 .960 圖 60 3.827 .927 3.329 .903 3.345 .931 3.500 .758 3.257 1.019 綜合平均 3.826 .703 3.346 .706 3.331 .719 3.501 .600 3.229 .780

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美 總體 視覺偏好

圖48 圖19 圖45

圖 4-4-5 「科幻未來」之創意評量與視覺偏好折線圖

六、「靜謐自然」之創意評量與視覺偏好評量分析

根據表 4-4-6 與圖 4-4-6 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「靜謐自然」精品旅館客房設計之創意評量為:相當新奇,相當舒適,相 當美,其綜合平均分數為「舒適」(3.837)>「美感」(3.615)>「新奇」

(3.613),顯示受測者對「靜謐自然」之「舒適」程度評價高於「新奇」

與「美感」,而受測者對於此類型之精品旅館客房設計之創意評量為相當 有創意(綜合平均=3.688);在視覺偏好方面為有點喜歡(綜合平均=3.662),

其中圖 23 趨近相當喜歡(視覺偏好平均=3.709)。

表 4-4-6 「靜謐自然」之創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 32 3.715 .889 3.844 .795 3.635 .835 3.731 .674 3.614 .916 圖 23 3.511 .843 3.830 .843 3.595 .868 3.645 .684 3.709 .956 綜合平均 3.613 .716 3.837 .672 3.615 .700 3.688 .573 3.662 .783

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美 總體 視覺偏好

圖58 圖59 圖60

圖 4-4-6 「靜謐自然」之創意評量與視覺偏好折線圖

七、「都會混搭」之創意評量與視覺偏好評量分析

根據表 4-4-7 與圖 4-4-7 之平均數與折線圖資料顯示,全體受測者對

「都會混搭」精品旅館客房設計之創意評量為:有點新奇,相當舒適,相 當美,其綜合平均分數為「舒適」(3.976)>「美感」(3.826)>「新奇」

(3.477),顯示受測者對「都會混搭」之「舒適」程度評價高於「新奇」

與「美感」。受測者對於此類型之精品旅館客房設計之創意評量為相當創 意(綜合平均=3.759)。全體受測者在視覺偏好方面為相當喜歡(綜合平 均=3.778),其中圖 5 更為喜歡程度較高(視覺偏好平均=3.838)。

表 4-4-7 「都會混搭」創意評量與視覺偏好分析

圖號 新奇 舒適 美感 總體 視覺偏好

平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差

圖 5 3.634 .876 4.047 .849 3.899 .871 3.860 .696 3.838 .986 圖 14 3.320 .861 3.904 .798 3.752 .868 3.659 .667 3.717 .906 綜合平均 3.477 .721 3.976 .643 3.826 .691 3.759 .766 3.778 .721

*評量尺度為 5 階,程度由 5 至 1 遞減,3 為普通

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美 總體 視覺偏好

圖32 圖23

圖 4-4-7 「都會混搭」之創意評量與視覺偏好折線圖

貳、創意評量與視覺偏好綜合討論

在五點量表中創意評量,各題平均數最高的前三名依序為:圖 5(平 均數=3.860)、圖 32(平均數=3.732)、圖 14(平均數=3.659);反之平均 數最低前三名依序為:圖 50(平均數=3.092)、圖 40(平均數=3.081)、

圖 19(平均數=2.983)。而在視覺偏好七個因素中,平均數最高為「都會 混搭」 (平均數=3.759),平均數最低為「神祕詭譎」 (平均數=3.192)。

平均數最高的前三名圖片,最高與第三高屬於「都會混搭」,次高屬於「靜 謐自然」,而平均數最低的前三名圖片,最低與次低的圖片屬於「神祕詭 譎」,第三低的圖片屬於「熱鬧繽紛」(詳見圖 4-4-8、圖 4-4-9)。

圖 5 圖 32 圖 14

圖 4-4-8 創意評量平均數最高之圖 3、圖 32、圖 14

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

新奇 舒適 美 總體 視覺偏好

圖5 圖14

圖 50 圖 40 圖 19

圖 4-4-9 創意評量平均數最低之圖 50、圖 40、圖 19

在五點量表之視覺偏好,各題平均數最高的前三名依序為:圖 5(平 均數=3.838)、圖 49(平均數=3.762)、圖 57(平均數=3.743);反之平均 數最低前三名依序為:圖 40(平均數=2.404)、圖 50(平均數=2.503)、

圖 16(平均數=2.576)。而在視覺偏好七個因素中,視覺偏好平均數最高 為「都會混搭」(平均數=3.778),平均數最低為「神祕詭譎」(平均數=2.542)。

平均數最高的前三名圖片,最高屬於「都會混搭」,次高與第三高屬於「溫 馨和諧」,而平均數最低的前三名圖片,剛好全部屬於「神祕詭譎」(詳見 圖 4-4-10、圖 4-4-11、表 4-4-8)。

圖 5 圖 49 圖 57

圖 4-4-10 視覺偏好平均數最高之圖 5、圖 49、圖 57

圖 16 圖 50 圖 40

圖 4-4-11 視覺偏好平均數最低之圖 16、圖 50、圖 40

表 4-4-8 描述性統計結果摘要(n=513)

隱喻情境的空間形態結合寒冷的色調、刺目的光線、金屬礦石質感並搭配 誇張造型的家具與裝飾品構成,而「熱鬧繽紛」的視覺特徵充滿矯情的彩 繪的空間形態,空間色彩豐富與多元混搭的材質構成,這些室內設計構成 元素與漢寶德(2005:112)認為柔軟的材質、溫暖的色調、親切的尺度是 舒適的條件,且一個優美的室內設計空間所構成的視覺環境應有統一、和 諧與雅緻的感受相互砥處,這兩類型的空間顛覆了既有的客房設計讓人感 到舒適的搭配方式與美的感受,因此這兩個因素雖新奇程度評價較高,但 其舒適與美感程度評價較低,此結果初步顯示,精品旅館客房設計的創意,

需要滿足旅客對於旅館的美感與舒適需求,對新奇程度的評價反而不需太 高,在精品旅館客房設計的視覺特徵才會被社會大眾喜愛,此研究結果初 步呼應學者莊修田(2007:132)所指出,設計作品的內容與形式不僅強 調其新奇、獨特、與眾不同的特質,這些特質必須還要讓人產生美感,此 一作品才會受喜愛。由本節的分析,可以初步分析出「創意評量」與「視 覺偏好」彼此間有所關聯,但又略有相異之處,此結果能作為後續皮爾森 相關分析與多元迴歸之參考。

表 4-4-9 比較二量表最高、最低分共同因素在創意評量三個子項之評價 創意評量與視覺

偏好

共同因素

創意評量三個子項

新奇 舒適 美感

最高分前三名

溫馨和諧

2.994 3.917 3.653

靜謐自然

3.613 3.837 3.615

都會混搭

3.477 3.976 3.826 最低分前三名

熱鬧繽紛

神祕詭譎

3.961 3.012 2.827

4.356 2.487 2.734