國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
DOI:10.6814/NCCU202000767 63
良得電 0.778687 -55.26% -22.13% -22.13% 0.00% 0.00% 29.72%
健和興 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
今皓 0.641184 -35.88% -35.88% -61.12% 0.00% 0.00% 176.39%
鴻名 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
信邦 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
台端 0.59173 -40.83% -79.82% -45.34% 1.74% 0.00% 188.55%
維熹 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
嘉澤 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
聯穎 0.913585 -8.64% -8.64% -8.64% 0.00% 0.00% 46.09%
宏致 0.667154 -46.01% -33.28% -35.44% 0.00% 0.00% 254.96%
貿聯-KY 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
康控-KY 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
鎰勝 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
金橋 0.567294 -43.27% -43.27% -43.27% 0.00% 0.00% 462.70%
捷泰 0.261897 -73.81% -92.96% -73.81% 0.00% 18.81% 105.00%
佳必琪 0.798269 -20.17% -20.17% -20.17% 0.00% 0.00% 11.95%
詮欣 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
嘉基 0.982175 -38.13% -1.78% -45.05% 0.00% 0.04% 0.00%
瀚荃 0.939274 -6.07% -6.07% -6.07% 14.51% 0.00% 0.00%
資料來源:本研究整理
第四節 敏感性分析
由於藉由資料包絡分析法DEA 的模型，所得到的結果，容易受到所選擇的投入項及產出 項及決策單位資料上的影響，因此為了提高本研究的有效性，也讓經營分析的結果能更具成 效，本研究進一步透過敏感性分析法，來找出當改變一個投入或及產出項後，對於評估結果 相對效率值的變化及影響。基本上，每個決策單位在面對敏感性分析時，都會擁有較具優勢 或不具優勢的投入項及產出項；本研究除了會呈現敏感性分析後得到的結果外，也會將其結
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
DOI:10.6814/NCCU202000767 64
果與原模型的整體技術效率數字進行比較，兩者之間的差異值，也會呈現在其結果的下方，
用灰階的顏色及括號標記，當兩者的差異數字越大時，代表被剔除的投入項及產出項，對該 決策單位(DMU)而言，是較具優勢的的評估項。
首先本研究將會使用台灣上市連接器廠商2016 年至 2019 年的整體技術效率為原模型，
在逐步的減少用人費用、總資產、研發費用、營業收入淨額、營業毛利及營業利益等投入項 及產出項的變數，依序產生新模型變數，一一分析如下。
2016 年的敏感性分析，如表 5-23 所示，當剔除投入項變數之用人費用後，整體效率值平 均由0.842929，下降到 0.80179(差異值 0.041139)；這其中下滑的廠商有 9 家，下滑幅度最大 的廠商為台端(差異值 0.321195)，代表其用人費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之總資產後，整體效率值平均由0.842929，下降到 0.709168(差異值 0.133761)；這其中下滑的廠商有 13 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值 0.460283)，代表 其總資產投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.842929，下降到 0.806458(差異 值0.036471)；這其中下滑的廠商有 10 家，下滑幅度最大的廠商為瀚荃(差異值 0.189163)，代 表其研發費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業收入淨額後，整體效率值平均由0.842929，下降到
0.703005(差異值 0.139924)；這其中下滑的廠商有 12 家，下滑幅度最大的廠商為廣宇(差異值 0.574975)，代表其營業收入淨額產出項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業毛利後，整體效率值平均由0.842929，下降到 0.796485(差異 值0.046444)；這其中下滑的廠商有 11 家，下滑幅度最大的廠商為台端(差異值 0.267316)，代 表其營業毛利產出項變數，是其較具優勢的評估項。
最後剔除產出項變數之營業利益後，整體效率值平均由0.842929，下降到 0.833638(差異 值0.009291)；這其中下滑的廠商有 5 家，下滑幅度最大的廠商為鎰勝(差異值 0.120967)，代 表其營業利益產出項變數，是其較具優勢的評估項。
‧
數為總資產及營業收入淨額，差異值分別為0.133761 及 0.139924；而影響最小的投入及產出 項變數為營業利益，差異值為0.009291。 廣宇 0.899978 0.899978 0.64079 0.861562 0.325003 0.899978 0.8999780 (0.259188) (0.038416) (0.574975) 0 0
(0.000507) (0.162025) (0.133177) (0.347358) 0 (0.000992) 健和興 1 0.815004 1 1 1 1 0.953689
(0.184996) 0 0 0 0 (0.046311) 今皓 0.797715 0.706735 0.70681 0.797715 0.465973 0.790708 0.797715
(0.09098) (0.090905) 0 (0.331742) (0.007007) 0
鴻名 1 1 1 0.848469 1 1 1
0 0 (0.151531) 0 0 0
信邦 1 1 0.981775 1 1 1 1
0 (0.018225) 0 0 0 0 台端 0.592881 0.271686 0.592881 0.592881 0.592881 0.325565 0.592881
(0.321195) 0 0 0 (0.267316) 0
維熹 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0
嘉澤 0.928586 0.928586 0.619518 0.928586 0.928586 0.701862 0.928586 0 (0.309068) 0 0 (0.226724) 0 聯穎 0.923923 0.870511 0.753509 0.811267 0.780985 0.875891 0.923923
(0.053412) (0.170414) (0.112656) (0.142938) (0.048032) 0 宏致 0.621277 0.621277 0.403052 0.621277 0.595248 0.569398 0.621277
0 (0.218225) 0 (0.026029) (0.051879) 0 1 1 0.701248 0.952615 1 0.908915 1
‧
康控-KY 0.566199 0.566199 0.429939 0.538176 0.54375 0.56429 0.566199 0 (0.13626) (0.028023) (0.022449) (0.001909) 0 鎰勝 1 0.985991 1 1 1 1 0.879033
(0.014009) 0 0 0 0 (0.120967) 金橋 0.560238 0.557455 0.416984 0.523913 0.516972 0.511697 0.560238
(0.002783) (0.143254) (0.036325) (0.043266) (0.048541) 0 捷泰 0.456201 0.220638 0.456201 0.436345 0.358795 0.369857 0.456201
(0.235563) 0 (0.019856) (0.097406) (0.086344) 0 佳必琪 0.864137 0.862525 0.652153 0.81831 0.706849 0.864137 0.855728
(0.001612) (0.211984) (0.045827) (0.157288) 0 (0.008409)
詮欣 1 1 1 1 1 0.868484 1
0 0 0 0 (0.131516) 0 嘉基 0.538062 0.538062 0.239073 0.538062 0.0711602 0.538062 0.538062
0 (0.298989) 0 (0.4669018) 0 0 瀚荃 0.975899 0.975899 0.810732 0.786736 0.975899 0.914476 0.948175
0 (0.165167) (0.189163) 0 (0.061423) (0.027724) 平均 0.842929 0.80179 0.709168 0.806458 0.703005 0.796485 0.833638
(0.041139) (0.133761) (0.036471) (0.139924) (0.046444) (0.009291) 備註：( )表示新模型與原模型的差異值
資料來源:本研究整理
2017 年的敏感性分析，如表 5-24 所示，當剔除投入項變數之用人費用後，整體效率值平 均由0.858246，下降到 0.799249(差異值 0.058997)；這其中下滑的廠商有 12 家，下滑幅度最 大的廠商為台端(差異值 0.454032)，代表其用人費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之總資產後，整體效率值平均由0.858246，下降到 0.713863 (差異值 0.144383)；這其中下滑的廠商有 15 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值 0.514899)，代表 其總資產投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.858246，下降到 0.815287(差異 值0.042959)；這其中下滑的廠商有 8 家，下滑幅度最大的廠商為捷泰(差異值 0.2074948)，代 表其研發費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
‧
接著剔除產出項變數之營業收入淨額後，整體效率值平均由0.858246，下降到 0.737305 (差異值 0.120941)；這其中下滑的廠商有 15 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值
0.507941)，代表其營業收入淨額產出項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業毛利後，整體效率值平均由0.858246，下降到 0.801073(差異 值0.057173)；這其中下滑的廠商有 11 家，下滑幅度最大的廠商為台端(差異值 0.408617)，代 表其營業毛利產出項變數，是其較具優勢的評估項。
最後剔除產出項變數之營業利益後，整體效率值平均由0.858246，下降到 0.852481(差異 值0.005765)；這其中下滑的廠商有 2 家，下滑幅度最大的廠商為鎰勝(差異值 0.114299)，代 表其營業利益產出項變數，是其較具優勢的評估項。
綜上所述，對於2017 年台灣上市連接器產業之整體技術效率影響最大的投入及產出項變 數為總資產及營業收入淨額，差異值分別為0.144383 及 0.120941；而影響最小的投入及產出 項變數為營業利益，差異值為0.005765。
良得電 0.723019 0.723019 0.601413 0.625332 0.394264 0.723019 0.723019 0 (0.121606) (0.097687) (0.328755) 0 0
健和興 1 0.94544 1 1 1 1 1
(0.05456) 0 0 0 0 0
今皓 0.526241 0.477906 0.458077 0.526241 0.388425 0.475023 0.526241 (0.048335) (0.068164) 0 (0.137816) (0.051218) 0
鴻名 1 1 1 0.903591 1 1 1
0 0 (0.096409) 0 0 0
‧
台端 0.647725 0.193693 0.647725 0.647725 0.647725 0.239108 0.647725(0.454032) 0 0 0 (0.408617) 0
維熹 1 1 1 0.801081 1 1 1
0 0 (0.198919) 0 0 0 嘉澤 0.970083 0.970083 0.659277 0.970083 0.91361 0.827057 0.970083
0 (0.310806) 0 (0.056473) (0.143026) 0 聯穎 0.933655 0.869342 0.726839 0.89009 0.802551 0.816097 0.933655
(0.064313) (0.206816) (0.043565) (0.131104) (0.117558) 0 宏致 0.588809 0.584237 0.372932 0.588809 0.46359 0.516357 0.588809
(0.004572) (0.215877) 0 (0.125219) (0.072452) 0
(0.103817) (0.167469) (0.071947) (0.168388) 0 (0.114299) 金橋 0.660006 0.627586 0.496818 0.609115 0.655776 0.487204 0.660006
(0.03242) (0.163188) (0.050891) (0.00423) (0.172802) 0 捷泰 0.287619 0.0548135 0.287619 0.0801242 0.050594 0.287619 0.287619
(0.2328055) 0 (0.2074948) (0.237025) 0 0 佳必琪 0.790176 0.773749 0.59068 0.790176 0.63484 0.781331 0.790176
(0.016427) (0.199496) 0 (0.155336) (0.008845) 0 詮欣 1 0.863049 1 1 1 0.844507 1 (0.136951) 0 0 0 (0.155493) 0 嘉基 0.854855 0.854855 0.520396 0.854855 0.705961 0.822578 0.854855
0 (0.334459) 0 (0.148894) (0.032277) 0 瀚荃 0.93613 0.845481 0.827034 0.757947 0.93613 0.859459 0.9236
(0.090649) (0.109096) (0.178183) 0 (0.076671) (0.01253) 平均 0.858246 0.799249 0.713863 0.815287 0.737305 0.801073 0.852481 (0.058997) (0.144383) (0.042959) (0.120941) (0.057173) (0.005765) 備註：( )表示新模型與原模型的差異值
資料來源:本研究整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
DOI:10.6814/NCCU202000767 69
2018 年的敏感性分析，如表 5-25 所示，當剔除投入項變數之用人費用後，整體效率值平 均由0.835185，下降到 0.777207(差異值 0.057978)；這其中下滑的廠商有 16 家，下滑幅度最 大的廠商為台端(差異值 0.3678485)，代表其用人費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之總資產後，整體效率值平均由0.835185，下降到 0.70787(差異值 0.127315)；這其中下滑的廠商有 15 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值 0.482199)，代表 其總資產投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.835185，下降到 0.786301(差異 值0.048884)；這其中下滑的廠商有 13 家，下滑幅度最大的廠商為維熹(差異值 0.232958)，代 表其研發費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業收入淨額後，整體效率值平均由0.835185，下降到 0.71103 (差異值 0.124155)；這其中下滑的廠商有 12 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值
0.542996)，代表其營業收入淨額產出項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業毛利後，整體效率值平均由0.835185，下降到 0.78631(差異 值0.048875)；這其中下滑的廠商有 12 家，下滑幅度最大的廠商為台端(差異值 0.309224)，代 表其營業毛利產出項變數，是其較具優勢的評估項。
最後剔除產出項變數之營業利益後，整體效率值平均由0.835185，下降到 0.824373(差異 值0.010812)；這其中下滑的廠商有 4 家，下滑幅度最大的廠商為鎰勝(差異值 0.079166)，代 表其營業利益產出項變數，是其較具優勢的評估項。
綜上所述，對於2018 年台灣上市連接器產業之整體技術效率影響最大的投入及產出項變 數為總資產及營業收入淨額，差異值分別為0.127315 及 0.124155；而影響最小的投入及產出 項變數為營業利益，差異值為0.010812。
表5-25 2018 年台灣上市連接器廠商敏感性分析表 DMU
2018
整體技術 效率 (原模型)
CCR 模型減少的投入產出項 用人費用 總資產 研發費用 營業收入
淨額 營業毛利 營業利益
‧
(0.022392) (0.045328) (0.021053) (0.451778) 0 (0.072028) 正崴 0.936038 0.936038 0.453839 0.920874 0.393042 0.936038 0.9360380 (0.482199) (0.015164) (0.542996) 0 0 今皓 0.600067 0.581092 0.508898 0.600067 0.359884 0.590912 0.600067
(0.018975) (0.091169) 0 (0.240183) (0.009155) 0
鴻名 1 1 1 0.7799 1 1 1
0 0 (0.2201) 0 0 0
信邦 1 0.919062 0.965225 1 1 1 1 (0.080938) (0.034775) 0 0 0 0 台端 0.462117 0.0942685 0.462117 0.462117 0.462117 0.152893 0.462117
(0.3678485) 0 0 0 (0.309224) 0
維熹 1 1 1 0.767042 1 1 1
0 0 (0.232958) 0 0 0 嘉澤 1 0.977708 0.697477 1 1 0.823649 1 (0.022292) (0.302523) 0 0 (0.176351) 0 聯穎 0.947901 0.892587 0.741315 0.866714 0.833036 0.841229 0.947901
(0.055314) (0.206586) (0.081187) (0.114865) (0.106672) 0 宏致 0.610507 0.601304 0.431463 0.59921 0.557444 0.587054 0.610507
(0.009203) (0.179044) (0.011297) (0.053063) (0.023453) 0
貿聯-KY 1 0.994625 0.700011 0.922999 0.954521 0.972729 1 (0.005375) (0.299989) (0.077001) (0.045479) (0.027271) 0
康控-KY 1 0.993336 0.829235 1 1 1 0.961601 (0.006664) (0.170765) 0 0 0 (0.038399) 鎰勝 0.907594 0.749449 0.799925 0.85707 0.725345 0.896135 0.828428
(0.158145) (0.107669) (0.050524) (0.182249) (0.011459) (0.079166) 金橋 0.525933 0.483449 0.412519 0.474398 0.476093 0.442116 0.525933
(0.042484) (0.113414) (0.051535) (0.04984) (0.083817) 0 捷泰 0.0887032 0.0149859 0.0887032 0.0243012 0.00564412 0.0887032 0.0887032
(0.0737173) 0 (0.064402) (0.08305908) 0 0 0.66163 0.626255 0.538432 0.646642 0.568802 0.601162 0.66163
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
DOI:10.6814/NCCU202000767 71
佳必
琪 (0.035375) (0.123198) (0.014988) (0.092828) (0.060468) 0 詮欣 1 0.763994 1 1 1 0.874554 1 (0.236006) 0 0 0 (0.125446) 0
嘉基 1 1 0.759002 1 1 1 1
0 (0.240998) 0 0 0 0 瀚荃 0.900892 0.826272 0.774716 0.727681 0.900892 0.776787 0.900892
(0.07462) (0.126176) (0.173211) 0 (0.124105) 0 平均 0.835185 0.777207 0.70787 0.786301 0.71103 0.78631 0.824373
(0.057978) (0.127315) (0.048884) (0.124155) (0.048875) (0.010812) 備註：( )表示新模型與原模型的差異值
資料來源:本研究整理
2019 年的敏感性分析，如表 5-26 所示，當剔除投入項變數之用人費用後，整體效率值平 均由0.83855，下降到 0.773779(差異值 0.064771)；這其中下滑的廠商有 13 家，下滑幅度最 大的廠商為台端(差異值 0.4809803)，代表其用人費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之總資產後，整體效率值平均由0.83855，下降到 0.735332(差異值 0.103218)；這其中下滑的廠商有 14 家，下滑幅度最大的廠商為嘉基(差異值 0.485975)，代表 其總資產投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.83855，下降到 0.797606(差異 值0.040944)；這其中下滑的廠商有 13 家，下滑幅度最大的廠商為維熹(差異值 0.221785)，代 表其研發費用投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業收入淨額後，整體效率值平均由0.83855，下降到 0.725962 (差異值 0.112588)；這其中下滑的廠商有 15 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值
0.492028)，代表其營業收入淨額產出項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除產出項變數之營業毛利後，整體效率值平均由0.83855，下降到 0.778087(差異 值0.060463)；這其中下滑的廠商有 11 家，下滑幅度最大的廠商為台端(差異值 0.335847)，代 表其營業毛利產出項變數，是其較具優勢的評估項。
‧
最後剔除產出項變數之營業利益後，整體效率值平均由0.83855，下降到 0.83337(差異值 0.00518)；這其中下滑的廠商有 5 家，下滑幅度最大的廠商為鎰勝(差異值 0.047352)，代表其 營業利益產出項變數，是其較具優勢的評估項。
綜上所述，對於2019 年台灣上市連接器產業之整體技術效率影響最大的投入及產出項變 數為營業收入淨額及總資產，差異值分別為0.112588 及 0.103218；而影響最小的投入及產出 項變數為營業利益，差異值為0.00518。
電 0.888289 0.888289 0.646248 0.766868 0.459898 0.888289 0.876873 0 (0.242041) (0.121421) (0.428391) 0 (0.011416) 健和
興 1 0.907616 1 1 1 1 1
(0.092384) 0 0 0 0 0
今皓 0.621446 0.579128 0.477721 0.621446 0.318037 0.610006 0.621446 (0.042318) (0.143725) 0 (0.303409) (0.01144) 0
鴻名 1 1 1 0.938363 1 1 1
0 0 (0.061637) 0 0 0 信邦 1 1 0.904815 1 1 0.997762 1 0 (0.095185) 0 0 (0.002238) 0 台端 0.519418 0.0384377 0.519418 0.482593 0.519418 0.183571 0.519418
(0.4809803) 0 (0.036825) 0 (0.335847) 0 維熹 1 0.964579 1 0.778215 1 1 1 (0.035421) 0 (0.221785) 0 0 0
嘉澤 1 1 0.891191 1 1 1 1
0 (0.108809) 0 0 0 0
‧
聯穎 0.833276 0.792469 0.737781 0.823662 0.750835 0.721334 0.833276 (0.040807) (0.095495) (0.009614) (0.082441) (0.111942) 0 宏致 0.722496 0.722496 0.551278 0.714549 0.641492 0.610508 0.722496
0 (0.171218) (0.007947) (0.081004) (0.111988) 0
貿聯-KY 1 0.954227 0.843418 0.911474 0.975399 0.999074 0.97144 (0.045773) (0.156582) (0.088526) (0.024601) (0.000926) (0.02856)
康控-KY 0.564323 0.516568 0.502857 0.564323 0.554326 0.470592 0.564323 (0.047755) (0.061466) 0 (0.009997) (0.093731) 0 鎰勝 1 0.927643 1 0.965398 0.982954 1 0.952648
(0.072357) 0 (0.034602) (0.017046) 0 (0.047352) 金橋 0.55978 0.548628 0.454873 0.536824 0.488161 0.488862 0.55978
(0.011152) (0.104907) (0.022956) (0.071619) (0.070918) 0 捷泰 0.049258 0.00519156 0.049258 0.0174425 0.0181072 0.049258 0.049258
(0.04406644) 0 (0.0318155) (0.0311508) 0 0 佳必
琪 0.88623 0.794776 0.781686 0.809672 0.856944 0.729501 0.88623 (0.091454) (0.104544) (0.076558) (0.029286) (0.156729) 0 詮欣 0.909049 0.585902 0.906651 0.909049 0.893076 0.639952 0.909049
(0.323147) (0.002398) 0 (0.015973) (0.269097) 0 嘉基 0.990987 0.990987 0.505012 0.98125 0.823232 0.990987 0.966866
0 (0.485975) (0.009737) (0.167755) 0 (0.024121) 瀚荃 0.903545 0.806198 0.808766 0.726193 0.903545 0.738222 0.903545
(0.097347) (0.094779) (0.177352) 0 (0.165323) 0 平均 0.83855 0.773779 0.735332 0.797606 0.725962 0.778087 0.83337
(0.064771) (0.103218) (0.040944) (0.112588) (0.060463) (0.00518) 備註：( )表示新模型與原模型的差異值
資料來源:本研究整理
2016 年至 2019 年的敏感性分析，如表 5-27 所示，當剔除投入項變數之用人費用後，整 體效率值平均由0.870057，下降到 0.823938(差異值 0.046119)；這其中下滑的廠商有 10 家，
下滑幅度最大的廠商為台端(差異值 0.442073)，代表其用人費用投入項變數，是其較具優勢 的評估項。
‧
接著剔除投入項變數之總資產後，整體效率值平均由0.870057，下降到 0.71843(差異值 0.151627)；這其中下滑的廠商有 15 家，下滑幅度最大的廠商為正崴(差異值 0.4837)，代表其 總資產投入項變數，是其較具優勢的評估項。
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.870057，下降到 0.837429(差異 值0.032628)；這其中下滑的廠商有 11 家，下滑幅度最大的廠商為瀚荃(差異值 0.179337)，代
接著剔除投入項變數之研發費用後，整體效率值平均由0.870057，下降到 0.837429(差異 值0.032628)；這其中下滑的廠商有 11 家，下滑幅度最大的廠商為瀚荃(差異值 0.179337)，代