• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

DOI:10.6814/NCCU202000767 83

平均年資(X4)不顯著外,其餘的變數對於企業經營績效的發展及提升,都佔有很大的決定因 素,可供台灣上市連接器產業進行參考。

第二節 研究建議

一、本研究評估出來的標竿企業為太空梭、健和興、鴻名、信邦、維熹及貿聯-KY,於 4 年 的研究期間規模效率均為「1」,建議其他相對無效率的廠商,可以參考其投入的資源及 經營模式,以增加競爭優勢。

二、相對無效率的廠商,可以參考第四章第三節「差額變數分析」,去分析投入及產出的資 源調整方向,期望對後續的經營績效改善,能提供協助。

三、本研究透過DEA 對 2016 年及 2019 年的台灣上市連接器產業的經營績效進行效率評 估,後續的研究者可以擴大資料的範圍及採用更多的投入及產出變數。

四、本研究只針對台灣的連接器廠商,進行經營績效效率評估,後續研究者也可以考慮納入 大陸及國外的廠商,共同比較其經營效率,來提供給台灣上市連接器產業進行參考。

第三節 研究限制

本研究對於各項投入及產出變數的資料來源為TEJ 資料庫及公開上市公司的年報,因此 樣本公司的選擇,僅能針對資料公開的上市公司,未能針對未上市上櫃的中小企業,所進行 的研究,也許未必能代表台灣連接器產業;另外投入及產出項變數的選取,也會影響績效評 估結果的呈現,此為研究上的限制。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

DOI:10.6814/NCCU202000767 84

參考文獻

一、中文部分

1. 丁誌魰,謝青燕(2019)。旅館業經營績效之研究-以台灣上市櫃之旅館為例。環境與 管理研究,20(1),97-113。

2. 方顯光,余惠芳,白國明(2016)。東協概念食品產業經營績效評估—資料包絡分析法 的應用。華人經濟研究,14(1),43-63。

3. 王東寶(2016)。歐洲地區航空公司生產力評估。國立交通大學經營管理研究所博士學 位論文,未出版,新竹。

4. 白佩錦(2019)。台灣積體電路製造產業之效率分析。國立臺灣師範大學管理學院全球 經營與策略研究所碩士學位論文,未出版,台北。

5. 何堃維(2017)。美國智慧電網營運效率評估與區域比較之探討。國立臺灣大學管理學 院商學研究所碩士學位論文,未出版,台北。

6. 林灼榮,蔡榮德,邱敬貿,康家維(2007)。研發投入與人力資本對台灣紡織與通訊產 業生產效率攸關性之研究。東吳經濟商學學報,(58),89-120。

7. 陳文儀(2018)。臺灣上市櫃 IC 設計廠商之人力資本效率-網絡資料包絡分析法之應用。

國立交通大學經營管理研究所碩士學位論文,未出版,新竹。

8. 陳世宗(2006)。資料包絡分析法在企業綪效分析之運用與實證探討—以中國電視事業 公司為例。管理與資訊學報,11,159-193。

9. 陳俊合(2018)。臺灣營建業上市公司經營績效評估—資料包絡分析法應用。臺灣建築 學會「建築學報」,106,17-30。

10. 陳珮瑜,江慧貞(2018)。台灣人工智慧產業公司經營績效之研究。管理資訊計算 2018 年,7(2),332-341。

11. 黃乾怡,蔡明峰,黃匯華(2009)。應用資料包絡分析法(DEA)於六標準差專案之績效評 估。技術學刊,24(2),117-130。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

DOI:10.6814/NCCU202000767 85

12. 楊世傳(2016)。台北市運動中心之績效評估分析。國立交通大學經營管理研究所碩士 學位論文,未出版,新竹。

13. 楊馥如,江蕙如(2011)。公司治理對我國銀行業技術效率之影響。績效與策略研究,

8(1),43-59。

14. 賴柏霖,陳盈秀,高瑞鐘(2016)。機場私有化政策對營運效率之影響-以英國為例。航 運季刊,25(2),31-50。

15. 駱豐裕(2004)。DEA 方法應用在評估台電公司服務所經營效率之研究。國立清華大學 工業工程與工程管理學系,博士學位論文,未出版,新竹。

16. 薄喬萍(2007)。績效評估之資料包絡分析法。臺北:五南。

17. 簡禎富(2005)。第十章 : 資料包絡分析法,決策分析,2005 年 12 月,取自 : https://dalab.ie.nthu.edu.tw/

二、英文部分

1. Banker, R. D., Charnes, A., and Cooper, W. W. (1984). Some Modules for Estimating

Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis, Management Science, Vol.

30, 1078-1092.

2. Beamon, B. M. (1996). Measuring supply chain performance. International Journal of Operations and Production Management, 19(3), 275-292.

3. Bing Jiang, Lu Yang & Jun Fang (2008). The Evaluation of Enterprises’ Sustainable Superiority Degree of Technical Innovation Based on DEA Method. J. Serv. Sci. &

Management, 2008, 1, 255-258.

4. Charnes, A, Cooper, W. W. and Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational research, 2, 429-444.

5. Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 120, Part 3, 253-281.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

DOI:10.6814/NCCU202000767 86

6. Fortuin, L.(1988). Performance indicators-why, where and how. European Journal of Operational Research, 34, 1-9.

7. Huangxin Li, Bin Hu (2014). Study on Efficiency Optimization of R&D Resources

Allocation in Shanghai. American Journal of Industrial and Business Management, 2014, 4, 217-222.

8. Jaesung Choi, David C. Roberts, EunSu Lee (2015). Productivity Growth in the Transportation Industries in the United States: An Application of the DEA Malmquist Productivity Index. American Journal of Operations Research, 2015, 5, 1-20.

9. Kast, Fremont (1980). Scanning the Future Environment. California Management Review, Vol.23, No 1, 22-33.

10. Kexin Liu (2016). Researches on the Inter-Provincial R&D Innovation Efficiency for Chinese High-Tech Industry. Modern Economy, 2016, 7, 921-932.

11. Linhai Mei, Wen Shao (2016). The Effect of Firm Size on Regional Innovation Efficiency in China. Modern Economy, 2016, 7, 1035-1049.

12. Luiz Aizemberg, Marcos Costa Roboredo, Thiago Graça Ramos, João Carlos C. B. Soares de Mello, Lidia Angulo Meza, Alessandro Martins Alves (2014). Measuring the NBA Teams’

Cross-Efficiency by DEA Game. American Journal of Operations Research, 2014, 4, 101-112.

13. Peter F. Drucker (1970). The Practice of Management. Oxford: Heinemann Professional.

14. Qiting Chen, Fengdan Li (2017). Empirical Analysis on Efficiency of Listed Real Estate Companies in China by DEA. iBusiness, 2017, 9, 49-59.

15. Sanjay K. Singh, Amit P. Jha (2017). Efficiency and Effectiveness of State Transport

Undertakings in India: A DEA Approach. Theoretical Economics Letters, 2017, 7, 1646-1659.

16. Venkatraman N.& Ramnnujam V. (1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research, A Comparison of Approaches. Academy of Management Review, Vol.11, 801-814.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

DOI:10.6814/NCCU202000767 87

17. Wang Jui-Chih, Hsiao Hsing-Chin (2014). The Association between the Operating Efficiency of Taiwanese FDI Enterprises in Mainland China and the Investment Performance of Their Parent Companies. Scientific Research Publishing Chinese Studies, 2014, 3, 100-112.