• 沒有找到結果。

教學反省與教師專業發展的關係

第二章 文獻探討

第三節 教學反省與教師專業發展的關係

反省是對過去的想法與外在的實務表現,仔細的思辯並付之於行動,是重構 行動的過程 (Tobin, 1993)。反省是對個人之需求作評估,而且是持續不斷的自我 檢視。反省是促進專業發展的有效方法,它所注重的是學習和行為改變的思考和 實踐。就教師而言,反省是發展個人對其教學的高度知覺,而這種知覺可創造其 追求專業發展的動機與機會。

一、教學反省的意義:

教學反省就是教師回顧教室中的教與學,對於教學中所選擇的教材、內容加 以質疑,進而使用系統化的知識,重新建構這些事件和結果,並從經驗中比較過 去的教學而得到專業發展的歷程即教學反省(Shulman, 1987)。Zeichner & Liston (1987)則認為,教學反省是在實際的教學中檢視並解決個人所遭遇的問題,知覺並 質疑其教學中的問題,以朝向更完善的專業發展。教師針對在專業活動脈絡中的 標準知識和經驗知識,進行持續反省的一種過程(Wallace, 1991)。而在反省的過程

中,教師應蒐集相關的教學資料,檢視自己的教學信念、態度與教學實務,對自 我教學進行批判反省(Richard & Lockhart, 1994)。教學反省是教師針對教學的實際 情況,發現問題,經過深入的思考觀察,尋求解決問題的方法與策略,以達到自 我改進的目的;而教師專業發展的目的,正是協助教師改善教學上的相關問題。

教學反省是一循環的歷程,意指教師在教學中進行計畫、修正,透過觀察蒐 集自我教學與學生的相關資料,並根據所得資料加以分析、評鑑來進行反省,以 提高教學品質(Pollard & Tann, 1997)。教學反省是教師對其教學所進行的一種反 省,而在反省過程中,發展教學的理論和知識,教學反省的過程是教師專業發展 的重要因素(Nunan & Lamb, 1996)。

教學反省是一種過程,此過程教師需要擁有的態度與能力,包括(Rodriguez &

Sjostrom, 1998):

1.對學習的認知和社會的結構具有開放性的觀點;

2.以建構意義看待學習者的積極性角色;

3.對多元觀點具有開放性的態度;

4.建立學習者的背景知識和經驗,以提升批判性的思考和學習。

教師不僅要具備教學的學科知識與教學技能,更重要的是有反省批判的能 力,能反省教學工作中所面臨的問題,並且有改革的意願與行動(歐用生,1995)。

教師有改革的意願,較願意參與促進專業發展的進修研習,將所面臨的問題,尋 求解決改進之道。

二、教學反省的類型

(一)認知興趣與反省層次

學者將之分為三種類型(Zeichner & Liston, 1987; 陳美玉,1997):

1.第一層次技術性的反省(technical reflection):在尋求最佳的方法,設法達成

未符合目標的認知興趣。

2.第二層次實踐的反省(practical reflection):透過自問問題,檢視方法與目的 的適當性。

3.第三層次批判的反省(critical reflection):將道德、政治與社會的公平正義之 議題與方法、目的於反省時一併考慮。

技術性的反省,目的大多侷限在問題的解決、預測和控制方法的尋求;實踐 的反省,旨在了解教室實踐哲學與理論基礎,思考對學生認知經驗與興趣的掌握,

為問題找出合理的解答;批判的反省,教師以多元的觀點檢視較適現象的發生,

兼顧過程與結果,對問題進行分析與反省(Hyan & Marshall, 1996)。

(二)行動反省思考

Schon(1987)也將反省思考類型分成三種:

1.行動中反省(reflection-in-action):教學過程中所進行的例行性反省,在教室 的真實情境中,如何做出最佳的決定,其實這也是教師本身的內在對話 (inner dialog)。

2.行動後反省(reflection-on-action):教學後針對所採取的行動進行反省,提 供教師自己對教室所發生的事件,更豐富的資訊與理解。

3.行動前反省(reflection-for-action):在尚未教學前已進行高層次的思考反省,

更能謹慎的看待教學,是帶有批判(critical)成份的反省。

研究中發現,初任教師對行對前與行動後的反省較為顯著,而資深教師則以 行動中反省較明顯,然這三種反省屬於螺旋狀交互錯雜,並無先後順序上下之分。

(三)Wallace(1991)教師發展教學反省的模式

在此模式中理論知識和經驗知識是教學和反省的核心理論基礎,也是教師專 業發展的助力。教學與反省是一個循環,對於理論知識與經驗知識不斷反省的教

學過程,以達到理想的專業能力提升。

圖 2-3 反省教學的專業發展模式(Wallace, 1991)

資料來源:Wallace, J. M. (1991). Training foreign language teachers: A reflective approach(P.49).

(四)Marriosn (1995) 將教學反省分為三種模式:

1.技術的反省:此模式教師追求可以改進其教學技巧,特別是可以發展教室 技巧的實用活動。

2.解釋學的反省:將反省的實行由技術上的技巧知識,轉變為應用知能。

3.解放的反省:教師透過反省的實行與批判,態度變得更開放,更易被授權。

上述模式以解釋學的反省最被廣為採用,其強調理論與實際的連結,並鼓勵 教師參予討論對話,尊重教師的專業判斷,並以主動教學方式取代技術模式的被 動教學方式。

三、教學反省對教師專業發展的重要性

教師的教學反省與教學品質及其專業發展有密切的關係,Zeichner & Liston (1996)對實習教師進行研究,研究發現具反省能力的教師對其專業發展是較有承諾 感的。而有反省能力的教師,會試圖去了解一個充滿挑戰的情境所代表的意義,

教師的 存在概念

或架構

理論知識

經驗知識

教學 反省 專業能力

仔細探討問題界定改善目標,並付諸於行動來完成目標,由此過程提升其專業能 力(許健將,2004),是故教師之教學反省,有助其專業能力之提升,與教師之專 業發展有密切的關係。

Nolan & Huber(1989)透過課程指導進行反省教學文獻的分析,指出投入教學 反省教師較能察覺課堂上的行為,促使他們教學方式與為何採用這些方式的知 覺,而這些覺知對們的教學態度有正向的影響。當教師擁有敏銳的心思與反省批 判的能力時,就越清楚其教學情境脈絡,亦越能掌握及改進其教學,促使教學專 業能力不斷地成長。

Rodriguez & Sjostrom (1998)對實習教師之專業發展進行研究,利用觀察、訪 談、自我批判反省札記的方式蒐集資料,歸納出教學反省有助於教師提升教學品 質,藉由反省思考亦能提升教師專業發展的層次以及做決定的品質。具有教學反 省能力的教師面對教育重大變革時,較有意願與能力提升自我專業調整教學內 容,以開放的態度面對這些改變。

當教師對實務工作進行反省時,教學反省能提供教師們經驗的材料內容,教 學反省也可引領教師與同事分享彼此的教學;藉由陳述或詢問的方式,教師們的 工作獲得更多的鼓勵與支持,有助於教師專業發展(Bailey, 1997)。教師對教學實務 情境所發生的事件,做一深思熟慮的反省思考,藉由對本身態度、信念、假設和 教學實務,不斷的反省、批判及辯護的過程,藉此獲知事件本身背後的潛在真實 意義,進而對事件產生嶄新的觀點,以此觀點來改進教學實務工作,有助於提升 教師專業地位(曾榮華,2002)。教師應有敏銳的觀察力,觀察自我教學的情境與脈 絡,透過與同事的對談,以開放的態度,傾聽不同的意見,加強合作的學習情境,

除了可減少教學孤立感外,亦可互相砥礪交流,釐清問題達成共識,促進彼此的 專業學習與發展

綜上研究顯示,教師教學反省能力,對於教師的專業發展非常的重要,然教