• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 教師專業學習社群信念之意涵

第二章 文獻探討

本章蒐羅教師專業學習社群與教師集體效能感之相關文獻,加以爬梳後,建立 兩個變項之立論依據與現況。本章共分三節,第一節先就教師專業學習社群信念之 意涵進行探討;第二節則探究教師集體效能感之意涵;第三節就兩個變項之相關研 究結果進行整理與歸納,透過文獻的整理以明朗本研究變項之意涵。

第一節 教師專業學習社群信念之意涵

本節就教師專業學習社群信念之意涵進行探究,首先探究教師專業學習社群 之理論基礎,再者討論教師專業學習社群信念之意義,最後歸納出教師專業學習社 群之內涵。

壹、 教師專業學習社群信念之理論基礎

本段針對教師專業學習社群之相關理論基礎進行探究,研究者收集國內外文 獻建構出教師專業學習社群相關之立論基礎架構(Hord, 1997, 2009;吳俊憲,2010;

詹宜儒,2016),再分別就各理論之內涵進行探討。

一、

社會建構主義(Social constructivism)

建構主義(Constructivism)可以區分成以 J. Piaget 的認知發展論作為心理學基 礎之個人的建構主義;及以Vygostsky 社會認知發展論為基礎之社會建構主義兩大 派別。社會建構主義不反對個人經驗的重要性,但更著重在社會之人際互動與互助 所形成的知識體系(張新仁,2003;郭實渝,2008)。以下就社會建構主義之心理 學基礎(Vygotsky 的認知發展論)進行論述。

Vygotsky 在《思想與語言》一書主張他的認知發展理論之三點要義(張春興,

1996):1.社會文化是影響認知發展的要素-人類的認知發展受社會之風俗習慣、

制度、歷史等影響,逐漸從外鑠轉向內發,最終成為符合當地社會文化要求的成員。

10

2.認知思維與語言發展有密切關係。3.最近發展區(Zone of proximal development)

-兒童會透過成人或高能力同儕的協助(鷹架Scaffolding)從自己的實力水平再向 上提升至另一水平,兩個水平間的差距即是最近發展區(ZPD)的概念。根據以上 三點要義,Vygotsky 認為知識不可能脫離文化獨立於生活情境之外,而是透過語言 與社會文化互動而建構而成的。

符應此概念,教師專業學習社群透過情境與合作的工作關係,與強調教師之自 主性學習,建構教師教育專業知能(Hord, 2009)。且重視成員間的專業對話,藉以 型塑優質的教師文化內涵。

二、

分布式領導(Distributed leadership)

分布式領導最早可以追溯到1959 年 Gibb、Platts 和 Miller 所著之《參與式團 體的動力》(Dynamics of participative group)一書,其參與式領導概念已具有分布 式領導之意味;而2001 年 Spillane、Halverson 和 Dimond 發表之〈學校領導實務 調查研究:分布式觀點〉為分布式領導研究之濫觴(吳清山、林天祐,2010)。

賴志峰(2008)整理學者主張提出分布式領導係指「學校領導並不只是校長個 人所為,而是一組人貢獻其主動開創、專門知識給學校所形成的整體效果」。且分 布式領導具有以下五個特徵(吳清山、林天祐,2010):

(一)多樣領導:領導者不只首長,還有其部屬。

(二)相互依賴:領導者、部屬之間與情境三者形成互動網。

(三)共同參與:每個成員皆有機會參與領導、計劃與決策等組織活動。

(四)團體分享:強調團體成員的互動,分享經驗及成就。

(五)增權益能:成員擁有決策的權利,也從決策中提升能力。

11

基於分布式領導概念,教師專業學習社群強調共同決策、共同願景與團隊合 作,各專家教師成員皆有其所長,且每位成員皆能在其專長上擔任領導的角色,而 不單單僅仰賴校長的領導,進而在教育情境中從「被動式的接受知識」,轉變為「主 動改變文化的推手」,係屬於領導者(校長、專家教師)、追隨者(社群成員)與教 育情境三者互動的領導運作模式(Hord, 2009;陳佩英,2009)。

三、

學習型組織(Learning organization)

源於21 世紀全球化、資訊爆炸的時代及科技快速進步的影響,整個世界脈絡 變得多變複雜,過去強人式領導型態已不復存在,組織型態應邁入新的樣貌,在未 來,一個優秀的企業體應該是設法讓每個成員不斷投入學習。自從Peter Senge 在 1990 年出版之《第五項修練》問世以來,學習型組織概念對全球的企業與組織影 響甚劇,以下就其內涵分點簡述之(Senge, 2006;郭進隆、齊若蘭,2010):

(一) 促進自我超越(Personal mastery):了解自我更高層次目標,朝著目標不 斷精進自我、投入學習,且重視個人學習與組織學習之間的互動關係。

(二) 改善心智模式(Mental models):個體應加以覺察、反思根深蒂固於心中,

看待世界的思維習慣及既有的成見;省思自我是本項修練的起步。

(三) 建立共同願景(Shared vision):一個能夠凝聚組織成員的共同目標,即是 共同願景。整合個組織成員的願景,成為組織的共同願景,並強調成員真 心的投入,而不是被動的遵守,是本項修練應注意的地方。

(四) 進行團隊學習(Team learning):指團體成員停止個人的臆測,共同進入 系統思考的模式,聚合組織成員學習的能力,提高團體的平均學習效能。

當整個團隊開始學習的時候,不只團體產生出色的結果,成員中之個別成 長也遠比其他的學習方式還來得有效。

12

(五) 進入系統思考(Systems thinking):在複雜的社會中,應針對事物進行全 盤性的思考,注意每項細微的關聯性,才能避免掉入見樹不見林的窠臼。

最後Senge 將五項修練加以整合,強調系統思考的重要性,主張系統思考可以 強化每項修練,並不斷提醒「融合整體能得到大於個部分加總的效力」。教師專業 學習社群,乃是基於學習型組織概念所進行的專業發展形式,強調共同願景、團隊 學習,期望打破教室孤島文化、改變固有的心智模式持續成長(Voelkel, 2011)。

貳、 教師專業學習社群信念之意義

研究者在本段針對「教師專業學習社群信念」,就「專業的定義」、「教師專業 的內涵」以及「學習社群的意涵」進行探討,最後統整出本研究所稱「教師專業學 習社群信念」之意義。

一、

「專業」的定義

「專業」一詞最早可追溯到《唐六典》卷二十一中說明「書學博士之訓練以《說 文》、《石經》、《字林》為專業」;而西方Carr-Saunders 與 Wilson(1933:10)最早 在社會學觀點對各項職業(醫師、工程師、律師與教師等)之專業性進行討論,他 們建議專業的定義不應僅關注在「專門技術」層面,而是應該探討其「專業的精神」

與「專業的組織」對社會的貢獻與服務上。牛津字典將專業解釋為「專業是一種職 業,在此種職業中,某種學術或科學的專精知識被運用在其他事物之上,或是其學 科本身的藝術的實踐上」。研究者將國內外學者對於專業的看法整理成下表2-1。

13

14

二、

「教師專業」的內涵

李曉青(2005)認為西方教師(Pedagogue)的起源相當低微,而亞洲社會對 於教師地位之評價亦是如此,總是無法與律師、醫師或工程師的專業程度同列。 Shulman

(1987:8) ● ● ● ● ● ● ●

15

16

三、

「學習社群(Learning community)」之意義

廣義上的社群被認為是一個區域裡面的社會互動關係。Douglas(2010:1)整 理各學者對於「社群(Communities)」的看法認為社群的定義與形態可以是物理的,

意識形態的、或虛擬的;也可以是哲學、精神層次或是實踐層次的討論。

吳俊憲(2010)整理多位學者的定義提出:「社群是指具有共同承諾、理想、

目標、興趣和想法的一群人,分享彼此的知識、經驗、情感和生活方式,同一社群 的人會產生歸屬與認同感。」而教育部(2009)進一步解釋「學習社群」是指組織 成員有相同的願景與目標,透過互相交流、學習、分享及支持,持續學習增長知識、

技能與態度的學習型態。

根據前述,研究者認為「社群(Community)」一詞在英文中包含「物理、明確 性的」實體社交形態,偏向於中文的「社區」之定義;也包含「精神、關係性的」

虛擬社交互動網絡,較接近中文的「社群」之定義。

最後本研究定義本研究所稱之「學習社群」:係指「擁有共同願景與理念之成 員所形成之人際社交關係網絡,其不若社區、組織般嚴謹正式,而是更重視成員情 感支持的知識、技能與態度交流與成長之學習形態。」

四、

「教師專業學習社群信念」之意義

隨著教師專業發展形態慢慢轉變成強調自主性之教師專業學習社群,相關的 研究討論至今也已有相當豐碩的成果,各學者曾用多種角度看待教師專業學習社 群,下表摘錄國內外學者對教師專業學習社群意義之看法。

17

表2-4

學者對教師專業學習社群

(PLCs)之定義彙整表

研究者 提出年代 對專業學習社群的看法

Hord 1997

提出學習社群(Learning community)的三種樣貌 1.將課 堂實踐擴展至社區,妥善運用社區資源與人力;2.引入 教育環境周遭中的資源到教室中以增進學生學習成 效;3.整個學校的師、生與教職員工互相學習,增進學 習成效。(p. 6)

Zepeda 1999

學習社群(Learning community)是一群人有著相似的 願景、教育價值觀與信念,且社群成員能一起朝著目標 邁進,以促進教育專業與組織成長(p. 58)。

Dufour 2004

專業學習社群(Professional learning community)俱備以 下三個主要概念:

1.確保學生的學習 Ensuring that students learn 2.合作的文化 A culture of collaboratio

3.關注其成果 A focus on results (Professional development)轉向自主、實踐的專業學習 (Professional learning),進而提升教學成效。(p. 28 )

(續下頁)

18

研究者 提出年代 對專業學習社群的看法

張德銳、

李俊達 2017

教師專業學習社群的意義是:「一群具有共同願景和目標 得教師,持續且固定時間在一起進行對話,分享想法,合 作探究,彼此互相學習,解決教學問題,或嘗試創新教學,

以提升教師教學效能,進一步增進學習成果。」(p. 199)

資料來源:研究者自行整理

根據上表學者們對教師專業學習社群之見解,本研究將教師專業學習社群定 義為:「俱備共同教育願景與理念之教育人員所組成的學習導向社群,透過溝通、

互動、支持與實踐,以提升教師專業、改進教師教學與學生學習成效。」

而信念(Belief)在《劍橋詞典》中的解釋為「確信某事存在或真實的感覺」;

在《教育部重編國語辭典修訂本》中將「信念」一詞之釋義為「信仰不疑的意念」, 因此本研究將信念視為一種「相信、信任某事為真實或者存在的意念」。

在《教育部重編國語辭典修訂本》中將「信念」一詞之釋義為「信仰不疑的意念」, 因此本研究將信念視為一種「相信、信任某事為真實或者存在的意念」。