• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 研究對象

本研究採問卷調查法進行研究,針對屏東縣教師為觀察之母群體,以下針對本 研究對象之母群體、預試樣本與正式樣本進行描述。

壹、 母群體分析

本研究以107 學年度之屏東縣地區 168 所國民小學,共計 3524 位專任教師作 為本研究之母群體(教育部,2019)。以下表 3-1 採用「學校規模」,按照班級數分 為四層,分別為「25 班以上之大型學校」、「13 至 24 班之中型學校」、「7 至 12 班 之小型學校」、「6 班以下之超小型學校」,再列出各層學校之現況,如下所示:

表3-1

屏東縣國民小學

107 學年度學校規模與教師數現況統計表

學校規模 班級數 學校數 學校比例 教師數 教師比例 大型學校 25 班以上 14 8% 832 24%

中型學校 13 至 24 班 33 20% 1016 28%

小型學校 7 至 12 班 38 23% 691 20%

超小型學校 6 班以下 83 49% 985 28%

合計 168 100% 3524 100%

資料來源:教育部(2019)。國民小學校別資料【原始數據】。取自:

https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=

91B3AAE8C6388B96&s=9D1CE6578E3592D7

屏東縣共計學校數168 所,包含私立崇華國小。可以看見小校之多,6 班以下 小學佔了將近半數,是屏東縣與其他都會地區相當不同的地方。

而教師數共計3524 人,服務於中型與超小型學校之教師人數相當,各佔 28%、

其次為大型學校佔24%、而 7-12 班之小型學校為數最少僅佔 20%,整體還算平均。

69

貳、 預試樣本

本大點針對預試樣本的抽樣、發放與回收情形,兩個面向進行描述。

一、

抽樣方法

根據吳明隆、凃金堂(2006)建議在預試階段應以問卷中,最多題項分量表之 題項數的3 至 5 倍,作為預試樣本數的標準,本研究預試問卷最高題項數為 23 題,

故預計預試樣本總數應落在69 至 115 人區間,並採多階段抽樣方法。在下表統整 預試抽取人數之分佈。

3-2

預試樣本發放比例分佈表 學校規模

(班級數)

教師數 比例 預計發放 份數

實際發放 份數

對象學校

大型學校

(25 班以上) 832 24% 20 20 仁愛

中型學校

(13-24 班) 1016 28% 24 30 勝利、社皮

小型學校

(7-12 班) 691 20% 17 18 崇文、玉泉 後庄 超小型學校

(6 班以下) 985 28% 24 24 北葉、廣安 西勢、港東

總計 3524 100% 85 92 10 資料來源:研究者自行整理

第一階段先經分層比例抽樣,將屏東縣地區學校按班級數分成四層,參考吳明 隆、凃金堂(2006)之建議,決定發放 85 份預試問卷,並按各層之比例進行抽樣,

計算後如上表預計抽取份數所示;再者研究者考量到回收率問題再立意設定:大型

70

學校抽 1 所,每所抽取 20 人、中型學校抽 2 所,每所抽取 15 人、小型學校抽 3 所,每所抽取6 人、超小型學校抽 4 所,每所抽取 6 人,加總上述預試樣本對象 數,合計預試階段發放92 份問卷,各分層發放數量如上表實際發放份數所示。

第二階段再採立意抽樣的方式,根據配合意願及學校所在地區之分布進行抽 取,做為本研究之預試樣本,問卷發放前皆電話聯繫對象學校之校長或主任,並隨 卷附上禮品以提高填答意願與回收率。

二、

發放與回收情形

本研究之預試階段於民國108 年 3 月 11 日起,對 10 所預試對象小學進行問 卷發放,共發出92 份問卷,再透過電話追蹤與催收後,於民國 108 年 3 月 29 日 全數回收完畢。研究者剔除無效問卷後,所得預試階段樣本總數為71 份,已達前 述吳明隆、凃金堂(2006)建議之值,可以著手進行分析,回收之情形如下所示。

3-3

預試問卷發放與回收情形統計表

學校規模(班級數)

實際發放數 問卷可用數

可用率 分層比例 大型學校(25 班以上) 20 15 75% 21%

中型學校(13-24 班) 30 22 73% 31%

小型學校(7-12 班) 18 17 94% 24%

超小型學校(6 班以下) 24 17 71% 24%

總計 92 71 77% 100%

資料來源:研究者自行整理

據上表3-3 顯示:小型學校(7-12 班)之問卷可用率最高,達到約 94%的可用 率,其他規模學校之可用率約都落在7 成左右,而預試問卷整體可用率約為 77%。

71

參、 正式樣本

本大點針對正式樣本「抽樣方法」以及「發放與回收」兩個面向進行描述。

一、

抽樣方法

Dillman 於 2000 年導出一條公式如下,主張能將抽樣誤差(sampling error)控 制在容許值之內(羅清俊,2007)。

Ns = (Np)(p)(1-p) (Np-1)(B/C)2+(p)(1-p) Ns:所需要的樣本數

Np:母群體規模

(p)(1-p):母群體異質程度(假設母群體為最大變異程度 p=0.5)

B:可容許的誤差抽樣,本研究訂在 0.05,即±5%

C:可接受的信賴區間 95%,對應之 Z 分數為 1.96。

將上述屏東縣國小教師母群體共3524 代入上述公式計算:

Ns = (3524)(0.5)(1-0.5)

(3524-1)(0.05/1.96)2+(0.5)(1-0.5)

獲得結果Ns=346.4,四捨五入後獲得本研究合適正式樣本抽取數為 346 位。

為避免正、預試之對象重疊,研究者在正式階段將母群體之3524 位教師,扣除預 試對象 10 間學校之教師數後,得到教師總數為 3255 位,並同樣採多階段抽樣方 法進行抽樣,下表3-4 統整本研究擬抽取之正式樣本分佈情形:

72

3-4

本研究預計抽取正式樣本比例統計表 學校規模

(班級數)

扣除預試

後教師數 比例 預計發放 份數

實際發放

份數 對象校數 大型學校

(25 班以上) 737 23% 81 100 5

中型學校

(13-24 班) 951 29% 101 135 9

小型學校

(7-12 班) 632 19% 66 66 11

超小型學校

(6 班以下) 935 29% 102 108 18

合計 3255 100% 350 409 43 資料來源:研究者自行整理

第一階段先設定抽取350 份正式樣本,按分層比例抽樣(如上表預計發放份數 所示),再考量到回收率立意抽取:大型學校抽5 所,每所抽取 20 人;中型學校抽 8 所,每所抽取 15 人;小型學校抽 12 所,每所抽取 6 人;超小型學校抽 18 所,

每所抽取6 人,總計抽取 409 份,已超過 Dillman 建議公式導出之值(346)。

第二階段再採立意抽樣,挑選填答意願較高的學校進行正式問卷發放。正式問 卷發放前亦皆以電話聯繫對象學校之校長或主任,並且隨卷附上禮品以提高填答 意願與回收率。

二、

發放與回收情形

本研究正式階段於民國108 年 4 月 15 日開始透過郵寄與親送方式發放問卷,

對屏東縣43 所小學進行抽樣調查,共發出 409 份問卷,再透過電話追蹤與催收後,

於民國108 年 5 月 3 日全數回收完畢。剔除無效問卷後,得樣本總數為 343 份,

73

已相當接近Dillman 建議公式導出之值(346),以此作為本研究之正式樣本。

3-5

正式問卷發放與回收情形

學校規模(班級數) 實際發放數 問卷可用數 可用率 分層比例 大型學校(25 班以上) 100 78 78% 23%

中型學校(13-24 班) 135 100 74% 29%

小型學校(7-12 班) 66 57 86% 16%

超小型學校(6 班以下) 108 108 100% 31%

總計 409 343 84% 100%

資料來源:研究者自行整理

據上表3-5 顯示:除 6 班以下可用率達 100%外,其他規模學校之問卷可用率 約7 成多至 8 成多,整體的可用率為 84%。

三、

背景變項分析

為了解正式樣本背景變項以下分別針對:性別、年齡、服務年資、現任職務、

學校規模、社群年資,進行描述性統計,並整理成表格如下表3-6 所示:

表3-6

正式樣本資料描述性統計表

背景變項 組別 樣本數 百分比

性別

男性 103 30%

女性 240 70%

(續下頁)

74

背景變項 組別 樣本數 百分比

年齡

30 歲以下 36 10.5%

31 歲到 40 歲 101 29.5%

41 歲到 50 歲 150 43.9%

51 歲以上 55 16.1%

服務年資

5 年以下 52 15.2%

6 年到 10 年 47 13.7%

11 年到 15 年 56 16.3%

16 年到 20 年 86 25.1%

21 年以上 101 29.4%

現任職務

教師兼主任 48 14.0%

教師兼組長 84 24.5%

級任教師 153 44.6%

科任教師 58 16.9%

學校規模

6 班以下 108 31.5%

7 班到 12 班 57 16.6%

13 到 24 班 100 29.2%

25 班以上 78 22.7%

社群年資

從未參加 30 8.7%

1 年以下 55 16.0%

1 到 3 年 135 39.4%

3 年以上 108 31.5%

75

在性別方面:「男性」教師佔30%,「女性」佔 70%。

在年齡方面:「30 歲以下」佔 36%;「31 歲到 40 歲」佔 29.5%;「41 歲到 50 歲」佔43.9%;「51 歲以上」佔 16.1%。

在服務年資方面:「5 年以下」佔 15.2%;「6 年到 10 年」佔 13.7%;「11 年到 15 年」佔 16.3%;「16 年到 20 年」佔 25.1%;「21 年以上」佔 29.4%。

在現任職務方面:「教師兼主任」佔14.0%;「教師兼組長」佔 24.5%;「級任 教師」佔44.6%;「科任教師」佔 16.9%。

在學校規模方面:「6 班以下」佔 31.5%;「7 班到 12 班」佔 16.6%;「13 到 24 班」佔29.2%;「25 班以上」佔 22.7%。

在社群年資方面:「從未參加」佔8.7%;「1 年以下」佔 16.0%;「1 到 3 年」

佔39.4%;「3 年以上」佔 31.5%。

76