• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 教師工作壓力

第二章 文獻探討

本章分別探討教師工作壓力及教師工作壓力因應策略等相關文獻,

以作為本研究之理論基礎;全章共分三節,第一節探討教師工作壓力;

第二節探討教師工作壓力因應策略;第三節探討教師工作壓力及因應策 略之相關情形。

第一節 教師工作壓力

順應融合教育的潮流,近年來教育部於各公立高中職學校廣設資源 班,亦於每班設置一位資源班教師(資源班導師/召集人),負責處理各項 資源班相關業務,繁複且多樣的工作業務,使資源班教師的工作壓力逐 漸累積。

壹、教師工作壓力之意涵

Selye 在 1956 年提出壓力的定義為個體對任何需求所產生的非特定 性反應;當個體經歷壓力時,會有三種過程:1.警覺反應(the alarm reaction);2.反抗過程(the stage of resistance);3.耗竭過程(the stage of exhaustion),稱之為一般適應症候群(general adaptation syndrome)。此後,

Greenberg 在「壓力管理」(潘正德譯,1995)一書中提到壓力因子(stressor) 是指可能激發「戰或逃」反應的一種刺激,壓力因子的類型有生理及心 理的,社會性的(如失業、心愛的人過世等),或哲學上的(時間的運用、

人生的目的等),通常都是具有象徵性意義的;而壓力反應(stress reactivity) 是個體碰到壓力因子時,所採取的行動,因此 Greenberg 認為「壓力」

是壓力因子和壓力反應的結合。

張春興(2006)也提出壓力是指個體生理或心理上感受到威脅時的一 種精神狀態,此種緊張狀態,使人在情緒上產生不愉快甚至痛苦的感受。

壓力的來源可能是由於動機挫折,可能是由於面臨失敗的威脅,也可能 是由於內心的衝突;壓力有時具有示警的功能,可使人面對壓力的來源

8

而設法排除之。

此外,謝琇玲(1990)綜合文獻後指出,構成工作壓力必須包含三個 條件:1.它是外在環境的要求與個人內在能力與需求交互作用下,所產 生的差異與不平衡的狀況。2.工作壓力的結果造成個體偏離正常功能,

而引起主觀不愉快的心理反應。3.這些壓力的反應必須由工作因素所造 成。黃國龍(2009)綜合國內外學者的看法後界定工作壓力是個體於工作 環境交互作用過程中,因工作情境之各種因素影響,致使工作表現上個 人無法適應,而產生負面的效應。

Kyriacou 及 Sutcliffe(引自 Kyriacou,2001)在教師工作壓力模式中 定義「教師工作壓力」是指當教師認為自己的工作情境產生威脅,且對 教師個人自尊或福祉造成影響,而引起教師負面的情緒經驗。林邵穎 (2011)認為教師工作壓力是指教師在從事教學、評量、計劃、行政、輔 導、諮詢或相關工作,甚至參加在職進修,由個體的主觀認知,參酌自 身能力及資源,產生生理、心理、情緒、認知與行為無法適應的負向反 應。而吳宗達(2004)歸納教師工作壓力的定義為教師在學校的工作環境 中,在教學、行政、輔導工作及角色扮演等方面,個人內在覺知與外在 環境失衡,造成心理、生理與認知上的壓迫狀態,並產生負面的情緒與 行為反應。此外,郭香玲(2007)對於教師工作壓力的定義是教師個人與 學校工作情境交互作用過程中,因工作情境內外在因素影響,而在教學、

行政、輔導工作及角色扮演等方面,個人無法適應所產生之負面感受。

李榮妹(2004)認為教師工作壓力是教師從事教學工作時,個人與工作環 境交互作用下產生生理或心理的緊張狀況。然資源班教師也須兼任行政 業務,針對教師兼任行政業務的研究中,黃國龍(2009)針對教師兼任行 政職務之工作壓力的定義為兼任行政職務教師在工作領域中,因職務上 所要求辦理行政事項,在自我期待與上級指示之要求的交互作用下,導 致生理或心理上所產生認知、行為方面感到不適應、緊張的負面消極情 緒現象。

9

由上述可知,各研究學者對於教師工作壓力的定義各不相同,大多 從教師之工作環境與教師個體互動的觀點切入,且是教師工作環境或教 師在教學、輔導或行政等工作角色,帶給教師一些負面影響,使教師的 生理、心理、情緒或行為產生負面的反應。綜合各方對教師工作壓力的 詮釋,本研究對於教師工作壓力之界定為教師在個人與工作環境交互作 用過程中,產生生理、心理、情緒或行為的負面反應。

貳、教師工作壓力之來源

李碧瑤(2006)提到國內精神科醫師黃斯聖以多年臨床經驗,認為壓 力的來源主要有三:

1.挫折─當一個人的努力遭到阻礙時,不論這種阻礙是在於追求目 標的進展受到阻礙或是缺乏的適當目標,都會產生挫折。個人通常很難 妥善地處理挫折,那是因為挫折常會導致貶低的自我評價,使個人覺得 必然會以某種方式失敗,或覺得自己能力不足。

2.衝突─有些時候,壓力是來自於一個或兩個以上不相容的需求或 動機在同時間出現,選擇其中一者就排除其他需求的滿足。基本上,個 人在這個時候要從事選擇,而當試著決定時就體驗到衝突。

3.壓迫─壓力也可能是來自獲得特定目標或是有特殊行為表現的壓 迫力。一般說來,壓迫力會使個人朝向目標的行為加速、加強或改變方 向。然而,在有些情況下,嚴重的壓迫使個人難以負荷,當壓迫過度時,

便可能導致不良適應的行為。

教師在學校環境中工作,面對行政人員、同事、學生及家長等不同 對象,要進行溝通協調、教學、輔導或諮詢等工作內容,不免會面臨到 工作壓力,Kyriacou(2001)整理學者研究結果提出教師壓力主要來源,

包括:(1)學生缺乏動力;(2)維持紀律;(3)時間壓力和工作量;(4)變 革因應;(5)被他人評鑑;(6)應對同事關係;(7)自尊與地位;(8)行政 與管理;(9)角色衝突與歧義;(10)惡劣的工作條件。

10

在Gersten、Keating、Yovanooff 及 Harniss(2001)的研究中指出特殊 教育教師工作壓力來源是工作設計(job design),工作設計的概念是指學 校或教師對教師職業之設計,若工作設計中出現資源不足、缺乏相關資 訊、有限的決策能力、行政支持四者,教師便會有工作壓力。

Kyriacou(2001)提到許多研究已經證實特殊教育教師經歷較高的壓

力與他們的工作責任感有關;這些研究亦指出對特殊教育教師的指導支 持與教師保留之間有關係。

黃志雄(2005)綜合文獻整體出教師工作壓力來源大致分為學生的學 習與行為問題、工作量過度負荷、行政支持不足、親師溝通、以及專業 知能發展等五個項度,除此之外,時間管理、人際關係、學校組織氣氛、

教學資源、同事間的孤立感、文書工作過多、缺乏成就感和角色衝突等 方面問題也是造成教師工作壓力的原因。

李思宏(2006)綜合歸納教師工作壓力可分為五個層面:

1.行政事務層面─包括學校行政決策、行政事務配合、行政人員態 度及各項活動辦理參與等。

2.工作負荷層面─包括行政工作、課程與教學、學生行為問題處理、

親師溝通等方面的工作,或從事與教學無關的事務、活動等。

3.專業知能層面─包括課程計畫的編寫、教材教具準備、教學方法 的改進、班級經營、學生行為輔導等。

4.自我發展層面─包括研究、進修、研習、晉升、專業發展、工作 待遇、生涯發展等。

5.人際關係層面─包括與學校校長、同事、學生、家長、和社區人 士之間的互動等。

從上述的文獻中可歸納教師工作壓力來源可分為五部分:

1.行政業務─含有校內行政決策、學校行政人員態度、行政管理、

行政組織氣氛、評鑑及學校例行活動辦理等。

2.教學輔導─含有教材編擬、課程規劃、班級經營、學生學習、行

為及心理輔導等。

在此教師工作模式中,有四條回饋線,用以說明圖 2-1 中各部分之 間的關係:(a)線為處理實際的壓力源,教師所採取的因應機制會影響他 對可能的壓力源評估,如果成功的使用因應機制,實際的壓力源即會減 輕至可能的壓力源之程度。(b)線指教師壓力本身可直接或間接影響到評 估。(c)線即代表影響,在直接影響方面,當教師極為不滿意自己工作時,

其對威脅自尊的知覺就可能提高,而在間接影響方面,教師壓力會引起 身體健康問題,終而變成可能得非工作壓力源。(d)線表示如果在過去無 法適應環境的要求,則可能影響教師對他自己未來適應新要求的評估。

二、Tellenback、Brenner 與 Lofgren 的教師工作壓力模式

Tellnback(1983)等人修正 Kyriacou 及 Sutcliffe 的教師工作壓力模 式後,提出下圖的教師工作壓力模式,比較不同的是此模式提出學校鄰 近社區的特質也會是教師工作壓力的來源之一,學校所在的地區會影響 學校規模、學校氣氛、學校教師年齡分布等,因此教師工作壓力的來源 不一定是與工作相關的事件;另外,教師不同的個人特質也有不同的壓 力程度。

12

1.學校 鄰近社 區的特 質

3.可能 的壓力 來源

因應 評估 機制

非職業性的 壓力來源

6.健康 與福祉 4.實際

的壓力 來源

5.一般 性緊張

7.退出 工作

2.教師 特質

圖 2-2 Tellenback、Brenner 與 Lofgren 的教師工作壓力模式

資料來源:Tellenback, S., Brenner, S., & Lofgren, H. (1983). Teacher stress: Exploratory model building. Journal of Occupational Psychology, 56, 20.

13

由上述教師工作壓力模式可知教師壓力來源除實際壓力來源外,亦

有生理的、心理的或其他外在壓力來源,而教師本身的個人特質及學校 環境也會影響工作壓力感受,當教師感受到工作壓力時,會先評估是否 威脅到自身福祉,再進行因應。本研究主要探討教師實際工作壓力來源 及因應策略,並探究教師個人特質及學校特質對教師工作壓力及因應策 略之影響,其他非工作壓力來源或生活事件影響教師工作壓力感受則不 在本研究討論範圍。

肆、身心障礙資源班教師之工作內容與工作壓力來源

高中職資源班的運作模式及工作內容與國中小資源班的運作模式及 教師工作內容有些不相同,因此需先了解資源班教師之工作內容,才能 進一步探討資源班教師工作壓力來源,以下就目前高中職資源班導師工

高中職資源班的運作模式及工作內容與國中小資源班的運作模式及 教師工作內容有些不相同,因此需先了解資源班教師之工作內容,才能 進一步探討資源班教師工作壓力來源,以下就目前高中職資源班導師工