• 沒有找到結果。

第七章 事業發展策略與營運計畫

第四節 整體效益

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

第四節 整體效益

本研究透過市場需求分析 、 問卷調查以及利害關係人分析等方式,深入探 討台灣捐獻現況與本創新提案之可行性。最終認為「多益捐」確實能解決目前捐 獻不足的問題,也同時能為社會帶來下列五項效益:

一、增加捐獻族群

多益捐為隨手樂捐增添報酬利益,吸引原先不會捐獻的廣大族群參與小額捐 款,擴大社會整體捐獻基數。

二、提昇捐獻效能與價值

多益捐的募款效能遠超過捐贈箱,甫推出服務所募集的善款一年可達近 15 億;而創世基金會的發票箱與統一超商的零錢箱一年僅能募得近 4 億元。

三、增加物資捐獻的彈性

多益捐募集的善款直接針對終端需求供給所需物資,並增添物資的多元性;

物資也無須額外的倉儲物流協助發放,民眾直接至連鎖零售商家換取即可。

同時也避免即期物資捐贈的社會負面觀感,尊重弱勢同胞。

四、協助推廣發票無紙化

多益捐的 App 服務能方便民眾參與捐獻與掌握即時資訊,目標客群一旦使用 App 存取發票,表示其不再索取紙本電子發票,達成發票無紙化的推廣。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

76

五、促進公部門、營利與非營利組織間的合作

多益捐的營運橫跨政府單位、連鎖零售業與民間社福團體,各方在合作之下 皆可從中獲益。成功之經驗更能複製到各縣市地區,擴大三方合作範疇。

本研究期望透過多益捐的服務,將社會資源再分配至弱勢族群手中,並成為 一個供給資金與物資的穩定來源,以協助社會弱勢的民生所需。然而,多益捐以 報酬利益促使大眾參與捐款,雖達成擴大捐獻族群之目的,仍須不斷地與消費者 進行互動,使其了解多益捐意在協助弱勢之宗旨,方能讓消費者持續採取行動。

而以上皆有賴多益捐社群媒體的經營,利用網路訊息傳遞迅速與資訊透明等特性,

分享協助弱勢族群的故事。致力於品牌價值的雕塑與長久消費者關係的建立,才 能讓多益捐的社會公益永不間斷。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

77

參考文獻

中文文獻

1. 珍妮佛 艾克(Aaker, J.),安迪 史密斯 (Smith, A.), 劉道捷譯,(2011)。 蜻 蜓效應:最新社群行銷致勝策略。台灣:經濟日報出版社。

2. 內政部社會司(2011):「100 年社會福利服務機構概況調查」結果摘要分析。

台北市。

3. 王廷傑. (1991). 台北地區彩券購買行為之研究, (碩士), 國立政治大學, 台北市.

4. 田峻吉. (2006). 投機性商品需求探討-以台灣樂透彩為例, (博士), 國立台 灣大學, 台北市.

5. 吳偉, (2007). 慈善捐贈、公共物品的自願提供與非營利組織. 財經理論與 實踐, 28, 78─82.

6. 孫承煊, (2014), 電子發票介紹。台北市:財政部財政資訊中心。

7. 財政部(2013):財政部 102 年度施政績效報告。台北市:財政部。

8. 陳正哲,賴春美,郭連鈞,楊孟勳, (2013). 實施電子發票對民眾捐贈發票意 願影響之探討. 遠東學報, 30, 105─114.

9. 經濟部商業司(2012):連鎖式便利商店業之現況與未來趨勢。台北市:財團 法人資訊工業策進會出版。

10.電子發票推動小組(2013):電子發票法規說明會本(社福團體場次)。台北市:

財政部財政資訊中心。

11.電子發票推動小組(2012):電子發票多元捐贈作業介紹及說明。台北市:財 政部財政資訊中心。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

78

英文文獻

1. Andreoni, J., (1993). An experimental test of the public goods: crowding out hypothesis. American Economic Review 83, 1317─1327.

2. Sonnemans, J., A. Schram and T. Offerman, (1999). Strategic behavior in public good games: when partners drift apart. Economics Letters 62, 35─41.

3. Cornes, R., Sandler, T., (1984) . Easy riders, joint production, and public goods.

Economic Journal 94, 580─598.

4. Steinberg Richard, (1987). Voluntary donations and public expenditures in a federalist system. American Economic Review 77, 24─36.

5. Heidi Crumpler and Philip Grossman, (2008). An experimental test of warm glow giving. Journal of Public Economics 92, 1011─1021.

6. Sexton, Steven E., and Alison L. Sexton, (2014). Conspicuous conservation: The Prius halo and willingness to pay for environmental bona fides. Journal of Environmental Economics and Management 67, 303─317.

7. Andreoni, J., (1989). Giving with impure altruism: Applications to charity and ricardian equivalence. The Journal of Political Economy 97, 1447─1458.

8. Andreoni, J., (1990). Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. The Economic Journal 100, 464─477.

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=12053

2. 公平交易委員會。101 年全國主要連鎖便利商店業者進行產業調查概況。

取自:http://ican168blog.pixnet.net/blog/post/29412331

3. 台北市廣告代理商業同業公會。生活型態的兩個意料中的意外之『便利商店 依賴』。取自:

http://www.taaa.org.tw/cview.asp?cid=201219174517&dtype=caaxuyos 4. Action and Research Center。Pure, Impure and Competitive: Altruism。

取自:

http://www.rsablogs.org.uk/2011/socialbrain/pure-impure-competitiv e-altruism/

5. 財團法人國家政策研究基金會。發行公益彩券對政府財政之影響。取自:

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-003.htm

6. 全國意向行銷人電子報。便利商店變成餐飲業,40.7%消費者在便利店購買熟 食。取自:http://life.trendgo.com.tw/epaper/4287

7. 財政部電子發票整合服務平台。電子發票快速懂。取自:

https://www.einvoice.nat.gov.tw/index!easyKnow?CSRT=19593386362385 91255

8. 自由時報電子報。電子化、高獎金,捐發票變冷清。取自:

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/478964 9. 今日新聞網。捐電子發票手續太麻煩。取自:

http://www.nownews.com/n/2012/02/16/58458

10.自由時報電子報。捐發票冷颼颼,社福團體募款急凍。取自:

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/740637/print

http://www.genesis.org.tw/benefaction2.php 13.財政部電子發票整合服務平台官方網站。取自:

https://www.einvoice.nat.gov.tw/

14.公平交易委員會官方網站。取自:

http://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx 15.新北市幸福保衛站官方網站。取自:

http://tedl.ntpc.edu.tw/113/

16.中國信託台灣彩券官方網站。

http://www.taiwanlottery.com.tw/

17.新北市教育局官方網站。

http://studysupport.ntpc.edu.tw/

18.統一超商官方網站。取自:http://www.7-11.com.tw/

19.全家便利商店官方網站。取自:http://www.family.com.tw/

20.萊爾富超商官方網站。取自:http://www.hilife.com.tw/

21.OK 超商官方網站。取自:http://www.okmart.com.tw/

22.NPOchannel.net 官方網站。取自:http://www.npochannel.net 23.聯合勸募官方網站。取自:https://www.unitedway.org.tw 24.愛物資 iGoods 官方網站。取自;http://igoods.tw

25.1919 食物銀行官方網站。取自:

http://www.ccra.org.tw/foodbank/foodbank.aspx

26.安得烈食物銀行官方網站。取自:https://www.chaca.org.tw

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81

27.中國社會科學在線。社會壓力影響個人慈善捐贈行為。取自:

http://www.csstoday.net/xuekepindao/kexueyurenwen/83659.html 28.亞洲工商黃業。多了千萬富翁但也別少了愛心捐款。取自:

http://asia-yp.com/article.php?act=view&id=12 29.Yahoo 新聞。發票獎千萬苦了社福團體。取自:

https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BC%E7%A5%A8%E7%8D%8E%E5%8D%83%E8%

90%AC-%E8%8B%A6%E4%BA%86%E7%A4%BE%E7%A6%8F%E5%9C%98%E9%AB%94-20234 5474.html

30.聯合晚報。電子錢包紅了愛心零錢少了。取自:

http://blog.udn.com/t8830209/3910105

31.自由時報。油電漲愛心縮兒少協會捐款減七成。取自:

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/588674/print

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

82

附錄

附錄一:捐零錢、發票與公益彩券的行為調查

各位受訪者您好:

這是一份了解您「於便利商店找零與發票的使用行為」與「購買公益彩券意 願」的研究問卷,主要目的是希望透過以上兩種情況的瞭解,來協助產業界提出 一種創新的服務。本問卷採不記名方式,一切資料僅為學術研究之用,發表時只 呈現整體的統計結果,個別資料絕不對外公開。問卷填答時間約為 5~10 分鐘,

敬請耐心填寫。

敬祝您 健康快樂發大財 國立政治大學科技管理與智慧財產研究所 指導教授:許牧彥博士 研究生:李柏毅 敬上 1. 請問您的年齡

□ 20 歲以下。

□ 21~24 歲。

□ 25~29 歲。

□ 30~39 歲。

□ 40 歲以上。

2. 請問您的職業

□ 學生。

□ 上班族。

□ 家庭主夫/婦。

□ 其他。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

3. 請問您有智慧型手機嗎?

□ 有。

□ 無。

4. 請問您有悠遊卡嗎?

□ 有。

□ 無。

5. 請問您平均一週去幾次便利商店消費

□ 3 次以下。

□ 4~6 次。

□ 7 次以上。

6. 請問您通常在便利商店的付款方式為?

□ 多為現金。

□ 多為悠遊卡。

□ 一半一半。

7. 無論付款方式為何,如果您可於結帳前告知店員捐出結帳剩餘的零頭(例如 26 元的商品捐出 4 元,結帳額為 30 元),或是任意金額的捐款至公益團體,請 問您會主動捐錢嗎?

□ 會。

□ 不會。(跳至第 9 題)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

84

8. 呈上題,請問您會怎麼捐?

□ 當次所有找零。

□ 1~4 元。

□ 5~9 元。

□ 10 元以上。

9. 如果店員主動詢問您是否能捐零錢,請問您會願意捐錢嗎?

□ 會。

□ 不會。(跳至第 11 題)

10. 呈上題,請問您會怎麼捐?

□ 當次所有找零。

□ 1~4 元。

□ 5~9 元。

□ 10 元以上。

11. 如果商家會在您的社群分享您的捐獻善行,請問您會願意捐錢嗎?

□ 會。

□ 不會。(跳至第 13 題)

12. 呈上題,請問您會怎麼捐?

□ 當次所有找零。

□ 1~4 元。

□ 5~9 元。

□ 10 元以上。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

85

13. 如果捐零錢能參加現金抽獎(最高獎金伍佰萬,最低伍佰塊),

請問您會願意捐錢嗎?

□ 會。

□ 不會。(跳至第 15 題)

14. 呈上題,捐錢額度會影響中獎機率,請問您會怎麼捐?

□ 當次所有找零。

□ 1~4 元。

□ 5~9 元。

□ 10 元以上。

15. 請問您知道悠遊卡可以存發票嗎?

□ 知道。

□ 不知道。

16. 請問您知道智慧型手機有 app 可以存發票嗎?

□ 知道。

□ 不知道。

17. 請問您常捐發票嗎?

□ 常。(跳至第 19 題)

□ 不常。

□ 不捐發票。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

86

18. 請問您在便利商店內消費如何索取發票?

□ 多為實體發票。(跳至第 21 題)

□ 多為存在悠遊卡。(跳至第 22 題)

□ 多為存在手機條碼。(跳至第 22 題)

□ 不拿發票。(跳至第 20 題)

19. 請問您為何捐發票?

□ 怕麻煩而順手扔進捐贈箱。

□ 出自愛心投入捐贈箱或捐至公益團體。

20. 發票大獎從 200 萬增至 1000 萬,請問您過去曾因此?

□ 仍不拿發票。

□ 繼續捐發票。

□ 開始對發票。

全部請跳至第 23 題

21. 現今財政部加開無實體發票專屬獎金,請問您會?

□ 繼續索取實體發票。

□ 往後發票盡量存在悠遊卡或手機中。

22. 請問您常對發票嗎?

□ 常。

□ 不常。

□ 不對發票。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

87

23. 請問您常買公益彩券嗎?

□ 常。

□ 不常。

□ 不買。

24. 請問您不常或不買公益彩券的原因為何?可複選

□ 現在的彩券太貴。

□ 頭獎還不夠高。

□ 懶得去投注站。

□ 覺得不會中獎,浪費錢。

□ 公益性質不明顯。

□ 其他____。

25. 假設您現在捐 50 元以下的零錢可參加抽獎,您會希望怎麼開獎?以下為第 一種開獎方式(連續選三項)

□ 每月開獎,20 人中獎,每人獎金 1000 萬

□ 每月開獎,40 人中獎,每人獎金 500 萬

□ 每月開獎,200 人中獎,每人獎金 100 萬

□ 每月開獎,2000 人中獎,每人獎金 10 萬

□ 每月開獎,20,000 人中獎,每人獎金 1 萬

□ 每月開獎,40,000 人中獎,每人獎金 5 千

□ 每月開獎,200,000 人中獎,每人獎金 1 千

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

88

26. 第二種開獎方式(連續選三項)

□ 每兩週開獎,20 人中獎,每人獎金 500 萬

□ 每兩週開獎,40 人中獎,每人獎金 250 萬

□ 每兩週開獎,200 人中獎,每人獎金 50 萬

□ 每兩週開獎,2,000 人中獎,每人獎金 5 萬

□ 每兩週開獎,20,000 人中獎,每人獎金 5 千

□ 每兩週開獎,40,000 人中獎,每人獎金 2 千 5 百

□ 每兩週開獎,200,000 人中獎,每人獎金 5 百

27. 請問上述兩種開獎方式,您較偏好哪一種?

□ 第一種(每月開獎,最高 1000 萬,最低 1000)。

□ 第二種(每兩週開獎,最高 500 萬,最低 500)。

28. 如果您可以用 1~50 元捐款參加抽獎,但會影響中獎獎金領取的%數, 例如 獎金 500 萬,以 1 元購買實領 10 萬,10 元購買實領 100 萬,以此類推, 50 元 購買則實領全額,請問您會如何捐款?(請選兩項)

□ 1~9 元。

□ 10~19 元。

□ 20~29 元。

□ 30~39 元。

□ 40~50 元。

□ 依身上零錢決定。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

89

29. 如果此捐零錢抽獎的活動在便利商店就能參加,您會願意捐款嗎?

□ 會。

□ 不會。(作答完畢)

30. 呈上題,您一個月會捐款幾次?

□ 1、2 次。

□ 3、4 次。

□ 5 次以上。