第四章 個案介紹與訪談分析
第三節 數位核心平台計畫典藏品商業化的 SWOT
52
RMN(photo.rmn.fr), 數位化藏品目錄,約
SWOT 分析方法,即優勢(Strengths)、劣勢(Weakness)、機會
(Opportunities)和威脅(Threats)分析,它是基於企業自身的實力,對比
優勢(Strength) 劣勢(Weakness)
擁有優秀的數位內容規劃、呈現和技術等相
18 達志影像針對簽約攝影師之徵件說明:http://58.86.56.5/front/menu_item.php?id=42
53
機會(Opportunity) 威脅(Threat)
華人經濟崛起,大中華區域經濟形成,台灣
54
金,加上各單位對於內容維運的品質難以穩定,而典藏內容為基礎的後設資 料與元件,非專業人員不易閱讀使用,龐大的網站資源分屬各單位,難以統 合。
數位核心平台計畫典藏品商業化的機會(O)
國際間目前對漢學與中文知識的興趣與需求逐漸提升,各重要網路搜尋引擎 亦紛紛涉足中文搜尋領域。臺灣雖然偏隅一方,卻擁有全球最大最集中的正 體中文資料,對於中文缺字與古文的相關技術亦是發展重點。聯合目錄收錄 國家型計畫的藏品內容,可以提供此方面的資料入口,同時利用串連增加整 體計畫的國際曝光。
數位內容產業是近年來政府的發展重點,市場潛力雄厚,尤其以創作出版、
商品加值與教育應用上更為顯著。透過成果入口網多年營運,社會各界對於 數位典藏的認知與興趣已逐漸提升,因此在各方面的加值應用有極大的發展 空間,成果入口網可發展成內容擁有者與需求者間的媒合平台,提高數位藏 品商業應用的契機,促進數位內容產業的發展。
數位核心平台計畫典藏品商業化的威脅(T)
計畫成果所建立的網路數位內容,除了因國家型計畫結束所帶來的維運問題 之外,網路資源日進千里以及 web2.0 的風潮,大量由使用者參與、互動、共 筆的方式,在建構人力上優於國家型計畫專家生產文本的方式,可能造成數 位典藏與數位學習聯合目錄的內容呈現較為缺乏。此外,中國擁有資源、人 力等優勢,正強勢的建立華文領導的印象,如未及時釋出數位典藏與數位學 習能量,很可能會在相關領域中失去發言權。
二、 SWOT 矩陣分析
Weihrich(1982)年提出,將內部之優勢和劣勢與外部之機會及威脅等 相互配對,得出最大之優勢和機會及最小之劣勢與威脅,並據此研擬出適當 的因應策略,如下表所示。配對後的策略型態分為以下四種:
(1) SO 策略,即依優勢最大化與機會最大化(Max-Max)之原則來強化優 勢、利用機會。
(2) ST 策略,即依優勢最大化與威脅最小化(Max-Min)之原則來強化優勢、
降低威脅。
(3) WO 策略,即依劣勢最小化與機會最大化(Min-Max)之原則來減少劣
55
勢、利用機會。
(4) WT 策略,即依威脅最小化與劣勢最小化(Min-Min)之原則降低威脅、
減少劣勢。
SWOT 矩陣分析
內部分析
優勢(S) 劣勢(W)
外部分析
機會(O) SO 策略(Max-Max) WO 策略(Min-Max)
威脅(T) ST 策略(Max-Min) WT 策略(Min-Min)
數位核心平台計畫典藏品商業化的 SO 策略
聯合目錄的跨領域特性,同時具有國家支持計畫作為後盾,應結合其他相 關數位化計畫,發揮臺灣特色內容的優勢,形成華文知識的聚落,提高藏 品內容的重要性,提升國民素養與競爭力。
在技術方面,建立知識網絡系統,整合文字、圖像、影音、時空等座標,
提供嶄新的工具服務,作為數位內容應用的基礎。在內容方面匯整典藏素 材建立知識單元,針對不同領域、對象發展商業與教育應用示範專題,以 吸引各界投入開發。
數位核心平台計畫典藏品商業化的 ST 策略
雖然聯合目錄的資料來源具有專家的品質保證,但其產生的速度無法與網 路知識的增加速度相比。因此必需強化搜尋引擎最佳化的技術,令目錄內 容能有較好的曝光度及排名,以增加與民間及網路世界的互動,也使更多 研究人員可以投入相關知識的建構。同時透過聯合目錄所提供的藏品授權 資訊,也有助於媒合典藏單位與產業界的合作,除了網路互動外,也積極 參與國內外授權推廣活動,培養數位內容營運人才,強化成果能見度度,
創造臺灣的文化產業。
數位核心平台計畫典藏品商業化的 WO 策略
國際間目前對漢學與中文知識的興趣與需求逐漸提升,各重要網路搜尋引 擎亦紛紛涉足中文搜尋領域。臺灣擁有全球最大最集中的正體中文資料,
對於中文缺字與古文的相關技術亦是發展重點。利用國際間對臺灣藏品的 興趣,加強資料串連與導引、建立知識網絡,令使用者與資料提供端能獲 得橋接,再者結合網路技術與內容延伸創作,建立應用示範專題,針對不
56
同領域與對象提供應用示範與分眾內容,提高博物館數位藏品加值應用的 契機。
數位核心平台計畫典藏品商業化的 WT 策略
網路世界正興起集體書寫的建構,此種大量由使用者提供的參與、互動方 式,在人力上優於由專家生產文本的方式,因此數位核心平台計畫以提煉 內涵,建立良好的示範模式,較容易吸引使用者的投入,同時也能引導後 續者,使之有方法可循。利用聯合目錄知識化工程所產生的相關工具如 Tagging Tool,可使各種文本快速地與聯合目錄資源產生關連,能吸引民間 資源的投入與開放,增加計畫成果的多樣性,提高成果應用面的深度與廣 度,充分呈現授權資訊,作為未來長期營運的基礎。
57
本研究根據紮根理論(grounded theory),研究過程可分為五個階段,
第一階段為研究設計階段:包括文獻探討及選定樣本(非隨機)兩個步驟;
第二階段為資料收集階段:包括發展收集資料的方法和進入現場兩個步驟;
第三階段為資料編排階段,依發生先後順序的事件排列;第四階段為資料分 析階段:包括採用開放式登錄(open coding),將資料轉化為概念、範疇和 命題,以及撰寫資料綜合備忘錄和排列備忘錄;第五個階段為比較階段:將