「交通管制」。
吳長生(2002) 以 IPA 分析方法應用在風景遊樂區消費者行 為上。
廖榮聰(2003) 在民宿旅客投宿體驗之研究中以 IPA 探討「香 格里拉空中花園民宿」經營績效。
林舜涓(2006)
運用 IPA 分析檢視商務旅客對台南市商務旅 館的品質需求,結果顯示業者應集中關注的項 目為顧客的寢具、可持續保持的項目為專業態 度與效率、客房與餐飲環境清潔等。
田琳(2011) 將 IPA 方法應用在銀髮族對日本料理餐廳食 品品質認知上。
資料來源:本研究整理
由上述可知,運用IPA 分析來確認服務品質的運用相當的普遍與有 用,同時IPA 也是個改善服務品質的策略分析工具。管理者可透過 IPA 分析所得到的服務或產品功能優劣勢結論,做為未來應努力的重點方向
,因此如果將 IPA 分析結合 Kano 模式,則可掌握顧客所重視的需求項 目,並歸納出顧客需求品質的屬性歸類,能夠進一步的得知哪些需求項 目是首要先繼續維持或是進行改善的產品策略,達到提升顧客滿意度的 目的。
2.6 文獻探討整合應用之相關文獻
本節將介紹Kano 二維品質模式、品質機能展開及服務品質整合之 相關文獻整理歸納,如表2-9 所示。
2.6.1 Kano 模式、QFD 及服務品質整合之相關文獻
在服務業界中,導入品質機能展開的企業逐漸增加,但一般而言,
服務業的品質管理是很難推動的,因為它的資料不易取得,而且服務是 無形的,對一般人來說會覺得很難掌握服務品質。即便在服務業,也必
27
結合QFD、Kano 模式與IPA 探討服
28
醫藥物流服務品 質之改善模式
考量之第三方物流服務供應 商之各項服務要素,作為物流 公司品質改善之依據,另外使 用IPA 以及 SERVQUAL 構面 設計問項進行醫藥物流之服 務品質衡量。
資料來源:本研究整理。
以下彙整出上述相關文獻各研究者所使用的工具及探討產業,如表 2-10,可看到多數研究者僅結合了 Kano 模式與 QFD 或者 Kano 模式與 IPA 來探討產業之服務品質研究,鮮少研究者結合 QFD、Kano 模式與 IPA 進行研究。而張卉姍(2009)結合 QFD、Kano 模式與 IPA 探討客 運之服務品質,與本研究所探討之行業有所不同,作者張卉姍所研究的 行業是以客運公司為主,以兩家不同的客運公司互相比較,而本篇研究 係以國稅機關單一對象進行研究。
表2-10 相關文獻統整
作者 研究工具
QFD Kano IPA 產業
黃久俐 銀行
張卉姍 客運
黃乾育 石斑魚生產者
許彙雅 智慧型商店
陳柏翰 醫藥物流
資料來源:本研究整理
由以上文獻可得知,近年來運用Kano 模式結合 QFD 輔佐探討各 行業的服務品質日漸居多,目的都是希望能傾聽顧客的聲音與需求,並 且強化QFD 的效益以增加顧客的滿意程度。因此希望透過本研究之結 果,能給予國稅局建議與彌補這方面相關研究領域的不足。
29
第参章 研究方法
本章根據上述研究動機與目的提出研究架構,本研究主要目的提升 國稅機關之民眾滿意度,藉由改善服務品質,傾聽民眾心聲,以獲得更 好的服務品質滿意度關係。因此選擇以Kano 模式結合 QFD 與 IPA 模 式,希望在服務項目發展初期就能夠融入民眾重視的品質要素,讓滿意 度大幅提升,可以根據不同競爭策略搭配出合適的品質要素,以此作為 本研究之工具。本研究將採用實地訪談與問卷調查,收集顧客需求與技 術項目資料。本章分成四節,第一節介紹本研究架構,第二節介紹民眾 需求之問卷設計,第三節介紹國稅品質特性之訪談,第四節介紹Kano 問卷之設計。