藉由本研究之結果,提供國稅機關建構出民眾需求與技術要求之品 質屬性,作為後續研究者之參考原則指引。
一、本研究雖整合QFD、Kano 模式與 IPA 分析,但在 QFD 的建構上 只針對民眾需求的中央矩陣部分,後續研究者可針對QFD 的建構 上做更完整的研究。
75
參考文獻
中文文獻
:1. 丁學勤 (1998),汽車修理業的必備品質與輔助品質,中華民國品 質學會第三十四屆年會暨第四屆全國品質管理研討會論 511-519。
2. 水野滋(1985),「品質機能展開法」,臺中:大學圖書。
3. 王仲三(2002),家電門市服務品質之顧客滿意度研究,義守大學 工業工程與管理學研究所未出版之碩士論文。
4. 石川馨著,鍾朝嵩譯 (1986),「日本式品質管理」,桃園:先鋒企 業管理發展中心。
5. 田琳(2011),銀髮族對日本料理餐廳食品品質認知之研究,為出 版碩士論文,高雄餐旅大學。
6. 赤尾洋二(1992),新產品開發-品質機能展開之實際應用,中國 生 產力中心。
7. 李春長、林雨築(2006),公部門服務品質之研究-以品質機能展開 技術應用於地政事務所之分析,住宅學報,第十五卷第一期。
8. 杉本辰夫著,盧淵源譯(1986),事業、經營、服務的品質管理。
台北:中興管理顧問公司。
9. 吳長生(2002),風景遊樂區消費者行為之實證研究:重要性-績效 分析法之應用,輔仁管理評論,第九卷第一期,47-70 頁。
10. 吳煌源(2000),政府再造後稅務機關服務品質之實證研究─以台 南縣市納稅人為實證對象,國立成功大學企業管理學系,碩士論文。
11. 林舜涓、蔡佳燕、高子傑(2006),應用 Importance-Performance Model 檢視台南某商務旅館住客之品質需求,第五屆兩岸產業發展 與經營管理研討會 。
12. 侯國樑(2002),政府再造行政機關為民服務品質績效提升策略之 研究─從顧客導向觀點探討,義守大學管理研究所碩士論文。
13. 美國行銷學會(AMA,1960)。
14. 高聖權(2011),提昇臺灣珠寶產業顧客滿意度之研究,國立高雄
76
大學亞太工商管理所碩士論文。
15. 許彙雅(2010),運用 Kano 模式與 IPA 分析探討 RFID 智慧型賣場 之關鍵服務品質屬性,北台灣科學技術學院電子商務研究所碩士 論。
16. 財政部稅制委員會(2004),財政年報,台北市:財政部。
17. 翁崇雄(1996),消費者對銀行認知服務之研究,基層金融,第 32 期,89-115 頁。
18. 淺井慶三郎(1989),「服務行銷管理」,台北:創意力文化事業公 司,39 頁。
19. 張卉姍(2009),結合 QFD、Kano 模式與 IPA 探討服務品質,國立 彰化師範大學企業管理學系碩士論文。
20. 陳永基(2005),南部地區國稅局組織學習與組織創新關係之研究,
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
21. 陳柏翰(2012),以 Kano-IPA 建構醫藥物流服務品質之改善模式,
德明財經科技大學物流管理所碩士論文。
22. 陳嫈芳(2003),稅務機關服務品質之探索性研究,國立成功大學 企業管理學系碩士論文。
23. 陳耀茂(1997),「服務品質管理手冊」,台北市,遠流出版社。
24. 黃啟揚、林玥秀(2003),品質機能展開對餐廳全面提升服務品質 之應用研究。
25. 黃久俐(2005),整合二維品質模式與品質機能展開應用於服務業 之實證研究,國立臺北商業技術學院商學所碩士論文。
26. 黃乾育(2009),運用 QFD 與 Kano 二維模式探討石斑魚生產者 服務品質特性之研究,屏東科技大學農企業管理系所碩士論文。
27. 楊錦洲(2000),「何謂品質」,品質管制月刊,52~56 頁。
28. 楊錦洲(1993),二維品質模式在服務品質上之應用,品質管制月 刊,第二十九卷第五期,28 頁。
29. 葉碧華(1998),大型觀光節慶活動效益評估之研究-以台北燈會為
77
例,中國文化大學觀光事業學系暨研究所碩士論文。
30. 廖榮總(2003),民宿旅客投宿體驗之研究,朝陽科技大學未出版 碩士論文。
31. 潘婉茹(2008),結合Kano 模式與 IPA 簡是國道客運之服務品質屬 性-以國光客運為例,國立彰化師範大學行銷與流通管理所碩士論 文。
32. 戴貞德、江維晉(2011),「品質機能展開於創新設計之研究-以公路 自行車為例」,國立高雄應運科技大學,Journal of Commercial Modernization, Vol,6, No.2, 133-150。
英文文獻:
1. Akao, Y ed. (1990), Quality Function Deployment: Inergrating Customer Requirements into Asian Productivity Organization.
Product Design (G, H. Mazur, Trans).
2. Alexander, R. S. (1960), Marketing Definitions, American Marketing Association, Chicago, IL.
3. Berger, C., Blauth, R., Boger D, Bolster, C., Burchill, G., Du Mouchel, W., Pouliot, F., Richter, R., Rubinoff, A., Shen, D., Timko, M., and Walden, D., “Kano’s Methods for Understanding Customer-Defined Quality,” Center for Quality Management Journal, 2, 3-35(1993).
4. Bateson, H. G. (2002), Essential of Service Marketing: Concepts, Strategy, and Cases, Harcourt, Orlando.
5. Bitner, M. J. (1992), Servicescapes: The Impact of Physical
Surroundings on Customers & Employees, Journal of Marketing, 5(2), pp.57-71.
6. Bicknell, B. & Bicknell, K. D. (1995). The Road Map to Reportable Success: Using QFD to Press.Implement Change. Boca Raton FL.:
CRC
7. Bode, J. & Fung, R. Y. (1998), Cost Engineering with Quality Function
78
Deployment, Computers & Industrial Engineering, 35(1), pp.587-590 .
8. Bossert, J. L. (1991). Quality function deployment –a
practitioner’approach. New York : ASQC Quality Press Inc.
9. Buell, V.P. (1984), Marketing Management: A strategic Planning Approach, NY: McGraw-hillbook Co.
10. Chapman, R. G. Brand performance comparatives, Journal of products
& Brand Management, Vol. 2, No.1, pp.42-50, 1993.
11. Chu, R. K. S.,& Choi, T.(2000). An importance-performance analysis of hotel selection factors in the Hong Kong hotel industry: a
comparison of businessand leisure travelers. Tourism Management, 21(4), 363-377.
12. Deming, W.E. (1982) , Improvement of Quality and Productivity Through Action by Management, National Productivity Review, pp.
12.22.
13. Garvin, David A. (1984), What does product quality really mean?
Sloan management Review, Vol.26.No.1,pp. 15~43.
14. Graessel, B. & Zeidler, P. (1993), Using quality function deployment to improve customer service, Quality Progress, 26(11), pp.59-63.
15. Gronroos, C. (1984), A service quality model and its marketing implications, European Journal of Marketing, 18(4), pp.36-44.
16. Hauser, J. R. & Clausing, D. (1988), The House of Quality, Harvard Business Review, 66(1), pp.63-73
17. Herzber, F., Mausner, B., and Snyderman, B. (1959). The Motivation to Wor, New York: John Willey and Sons. 72-74.
18. Juran, J.M. (1989) , A Universal Approach to Managing for Quality:
the quality trilogy, Executive Excellence, Quality Process, 19,pp.10~35, May.
19. Kano, N. , Seraku, N. ,Takahashi, F. & Tsuji, S. (1984). Attractive
79
Quality and Must-Be Quality. The Journal of Japanese Society for Quality Control, April, 42.
20. Kolter, Philip, (1991), Marketing Mamagement, 7th Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
21. Kotler, Philip, Swee Hoon Ang, Siew Meng Leong & Chin Tiong Tan, (1996), Marketing Management-An Asian Perspective, Prentice-Hall Inc.
22. Kozak, M., & K. Nield, (1998), Importance-performance analysis and cultural perspectives in Romanian Black Sea resorts. Anatolia
International Journal of Tourismand Hospitality Research, 9(2), 99-116.
23. Lehtinen, U. & Lehtinen, J. (1982), Service Quality: A Study of Quality Dimensions, unpublished working paper, Helsinki Service Management Institute, Finland.
24. Lars Witell, Martin Löfgren, (2007), Classification of quality attributes, Managing Service Quality, 17 (1), 54 -73.
25. Martilla, J. A. & James, J. C. (1977), Importance-performance analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
26. Matzler, K.and H.Hinterhuber, (1998), How to Make Product Development Projects More Successful by Intergrating.
27. Matzler, K., Bailom, F., Hinterhuber, H. H., Renzl, B. & Pichler, J.
(2004), The asymmetric relationship between attribute-level
performance and overall customer satisfaction: A reconsideration of the importance-performance analysis, Industrial Marketing
Management, 33(4), 271-277.
28. Nunnally, J.C. (1978), Psychometric Theory 2nd, ed, New York:
McGraw-Hill, Inc.
29. O'sullivan, R.L.(1991), Marketing for parks, recreation, and leisure.
State College, PA:Vemture, 271.
30. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1988),
80
SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer
Perceptions of Service Quality, Journal of Retailing, 64(1), pp.12-40.
31. Parasuraman, A. Valarie, A. Z.,& Leonard, L. B.,(1985). A
Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Reseaech. Journal of Marketing, 49, 41-50.
32. Regan, W. J. (1963), The service revolution, Journal of Marketing, 27, 32-36.
33. Sasser, W.E., R.P. Olsen, & D.D. Wyckoff (1978), Management of Service Operations, pp.19-72, Allyn and Bacon, Boston.
34. Sampson, S. E. & Showalter, M. J. (1999). The
erformance-importance response function: Observations and implications, The Service Industries Journal, 19(3), 1-25.
35. Sullivan, L. P. (1986). Quality Function Deployment, Quality Progress, Vol.19, pp.33-35.
36. Tan, K.C. and , T.A. Pawitra (2001), Integrating SERVQUAL and Kano's Model into QFD for Service Excellence Development, Managing Service Quality 11:418-430.
37. Weihrich, H. (1994), Quality:The imperative, the jungle, and the two-factor theory, Quality Mamagment, p.19.
38. Zeithaml, V.A. (1981), How consumer evaluation precesses differ between goodsand service, In J.A. Donnelly & W.R. George. Eds.
Marketing of Service, 186-190
81
附錄一:問卷
第一部分:
此部分的問項,主要在於瞭解您對國稅機關服務品質的評價,每個問題皆有『期望服務』與『實 際感受服務』,期望服務是指您認為該項問題的重要程度,實際感受服務是指您對該項問題的滿 意程度,請依照您的看法在適當的□內打『』。
【期望程度】 【實際感受程度】
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 非 不 無 重 非 非 不 無 滿 非 常 常 常 常 不 重 意 不 滿 意
重 重 滿 滿 要 要 見 要 要 意 意 見 意 意 1.國稅局辦公室環境整齊清潔………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 2.國稅局辦公室空間寬敞………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 3.國稅局員工穿著整齊清潔………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 4.國稅局辦公室各項標示簡明、清楚………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5.國稅局擁有現代化設備………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 6.國稅局設有陳情申訴管道提供 0800 免費
服務電話………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 7.國稅局設有完善的各項服務或業務資料…………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 8.國稅局對民眾會詳盡解釋申請案件………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 9.當民眾遇到問題時,國稅局會協助解決…………□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 10.國稅局應該一次就把服務工作做好………..□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 11.案件申請能在一定時限完成………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □
親愛的小姐/先生 您好:
首先非常感謝您百忙之中撥冗協助填寫本問卷,這是一份學術性的研究問卷,目的 在探討『國稅機關之服務品質研究』。您寶貴的意見將是本研究能否成功的重要關鍵,請 您就曾經去過「國稅機關」之經驗,依照個人的感受來回答以下各項問題,本問卷採不 計名單選方式且不對外公開,問卷內容僅供學術上統計分析,請您放心填答。您的協助,
將使關心此議題的民眾,有更深入的瞭解及認識,謹致上誠摯之謝意!
敬祝您 闔家安康、萬事如意
國立高雄大學亞太工商管理學系 指導教授:盧昆宏 博士
研 究 生:江筑瑄 敬上
82
12.案件審查補正依據法令規定作業標準…………..□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 13.國稅局會告知確實的服務內容………..□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 14.國稅局對民眾能提供立即性的服務………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 15.國稅局對民眾保持高度服務意願………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 16.國稅局不會忙碌而疏於回應民眾………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 17.國稅局提供資料應正確無誤………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 18.國稅局提供民眾滿意服務保障財產安全………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 19.國稅局對民眾保持禮貌態度………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 20.國稅局有專業知識回答民眾問題………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 21.國稅局對民眾提供無差別待遇服務………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 22.國稅局耐心傾聽民眾問題………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 23.國稅局積極採納民眾建議改進服務………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 24.國稅局重視民眾之便利性………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 25.國稅局彈性服務時間能方便民眾洽公…………...□ □ □ □ □ □ □ □ □ □
第二部分:基本資料 1.請問您的性別:
□男性 □女性 2.請問您的年齡:
□20-29 歲 □30-39 歲 □40-49 歲 □50-59 歲 □60 歲(含)以上 3.請問您的婚姻:
□未婚 □已婚 □其他(請註明):
4.請問您的教育程度:
□國小(含)以下 □國中 □高中(職) □專科 □大學 □研究所以上 5. 請問您的職業:
□軍公教 □服務業 □金融 □製造業 □農林漁牧業
□自由業 □家庭主婦 □退休人員 □其他 6.請問您的平均月收入:
□30,000 元(含)以下 □30,001~40,000 元 □40,001~50,000 元 □50,001~60,000 元 □60,001 元以上
7.請問您每次接受櫃檯服務的時間大約多長?
□5 分鐘以內 □5~10 分鐘 □10~20 分鐘 □20~30 分鐘 □30 分鐘以上
問卷到此結束,請檢查是否有漏填的項目。非常感謝您撥空填答!
83
84
85
第二部分:基本資料 1.請問您的性別:
□男性 □女性 2.請問您的年齡:
□20-29 歲 □30-39 歲 □40-49 歲 □50-59 歲 □60 歲(含)以上 3.請問您的婚姻:
□未婚 □已婚 □其他(請註明):
4.請問您的教育程度:
□國小(含)以下 □國中 □高中(職) □專科 □大學 □研究所以上 5. 請問您的職業:
□軍公教 □服務業 □金融 □製造業 □農林漁牧業
□自由業 □家庭主婦 □退休人員 □其他 6.請問您的平均月收入:
□30,000 元(含)以下 □30,001~40,000 元 □40,001~50,000 元 □50,001~60,000 元 □60,001 元以上
7.請問您每次接受櫃檯服務的時間大約多長?
□5 分鐘以內 □5~10 分鐘 □10~20 分鐘 □20~30 分鐘 □30 分鐘以上 問卷到此結束,請檢查是否有漏填的項目。非常感謝您撥空填答!