• 沒有找到結果。

新竹縣農村社區土地重劃發展願景、議題與對策

在文檔中 中 華 大 學 (頁 98-104)

第五章 新竹縣農村社區土地重劃發展模式

第一節 新竹縣農村社區土地重劃發展願景、議題與對策

產環境,保存農村原始景觀,避免農地資源過度開發。

願景三:健全活力的農村社會

農村社區土地重劃的規劃及建設過程,有賴村民與規劃專家 與政府的用心關注與共同研討、參與,因此未來應加強政府的教 育宣導,促進政府與居民的溝通協調組織,重新凝聚村民之社區 意識、促進村民感情交流,使社區居民附有積極的參與感,提升 土地重劃建設之成效,協助建立維護農村風貌,亦讓農村社區更 具朝氣與活力。

二、新竹縣農村社區土地重劃發展議題研擬 本研究初步以文獻及案例的分析結果

經第二章農村社區土地重劃辦理內容之法規探討,與第四章各案 例的實務發展分析後,本研究發現重劃範圍選定之相關法規,對重劃 區的面積、範圍限制較低,實務上易產生農村社區蛙躍式開發及缺乏 整體規劃之問題,影響居住環境,此外由於居民與政府利益衝突,重 劃負擔、重劃後土地位置與分配等相關法規,實務上較易產生協調困 難。因此本計畫初步研擬農村社區土地重劃的發展議題,後續將再透 過德爾菲專家問卷之調查,檢討議題之適宜性,以進一步提出對策。

本研究初擬之發展議題共計 6 項。無論公辦或自辦農村社區土地 重劃案,皆有缺乏整體規劃、缺乏相關配套措施與居住環境品質較差 等 3 個議題;而土地權屬不易調整、土地重劃意願較低與土地重劃時 程冗長等 3 個議題,則較常出現於公部門辦理之農村社區土地重劃

議題一:缺乏整體規劃

1.農村社區土地重劃之開發,缺乏政策願景,未能和國土計畫體 系相結合,針對城鄉發展適宜區開發,並且有關開發規範、規 劃原則及機關間之協調運作均不符合一致性原則。

2.部分農村社區土地分配為遷尌地形、土地原次位及面積、建築 物坐落現況等因素,部分街廓較為零碎,導致規劃效果難以達 成。

3.農村社區土地重劃地區,規劃的道路與街廓和都市計畫地區相 像,尤其是鄰近繁榮都市或產業活絡地區的重劃區,其重劃的 目的,變成以提供建築用地蓋別墅為主,所謂改善農民居住問 題的味道相較少了,顯示國人偏愛建築土地方格化,或政府與 民間規劃單位不瞭解具農村特色的規劃模式,或是農村重劃未 真正配合農業生產而規劃。

議題二:缺乏相關配套措施

農村社區土地重劃是否適宜開發,係透過開發許可審議機 制,其僅作個案開發條件的審議,無法像都市計畫審議一樣,對 於都市發展內容中的交通系統、住孛及商業用地、產業發展用地 等作全盤性的考慮,因此,農村社區土地重劃若成為民間盛行的 開發工具,容易造成都市邊緣蛙躍式的建築發展,對於優良農地 的侵蝕,是需要憂慮的。

議題三:居住環境品質較差

1.重劃後必要性公共設施面積應占基地至少 25%,原為農地者則 認為配回的比例(約只有 50%)負擔過重,因此容易面臨政府 希望公共設施能維持一定的生活水準,而民眾想要高一點的配 回比例,當即面對公私利益衝突的問題。

2.公共設施種類有限,多以交通及休閒遊憩為主,相較於都市計 畫區的公共設施不得少於全計畫面積之 10%的比例稍低,因此 環境水準仍低於都市地區。

議題四:土地權屬不易調整

1.辦理土地分配時一方面頇將個人分散之耕地盡量予以集中,另 又頇遷尌原位次,還需要配合標準坵形,兼顧原有面積,加上 土地條件優劣不一,位置也有差異,以及土地所有權人重視原 有土地等等之因素,致使土地分配為土地重劃過程中最複雜,

最艱鉅的工作。

2.辦理土地重劃時,為配置道路系統及相關主要之公共設施,拆 遷既有地上物即在所難免,於拆遷時土地所有權人對土地及建 築屋舍之濃厚感情,乃為一般農村居民不願意改變自己原有居 住環境之主因。

議題五:土地重劃意願較低

居民對政府推動農村社區土地重劃立意不甚瞭解、計畫宣導 之不周,甚至在選擇重劃區及規劃過程中與當地土地所有權人之 溝通互動較少,以及辦理重劃負擔比例過重等問題,以致農民參 與重劃意願較低。

議題六:土地重劃時程冗長

1.農村社區土地重劃之推行,均需分三階段進行,第一階段辦理 先期規劃,第二階段非都市土地開發許可,第三階段辦理農村 社區土地重劃工程設計、施工及地籍整理。因需辦理環境影響 評估、開發計畫書圖等作業,且頇經非都市土地開發審議,而 影響建設期程。

2.農村社區土地重劃規劃書、圖均需參酌農村社區更新協進會之 意見配合修正,並經直轄市、縣(市)農村社區土地重劃委員 會之審議後,報請中央主管機關(內政部)核定方可實施,重 劃區在 10 公頃以上者,另需送經中央區域計畫擬定機關許可,

由規劃開始至重劃建設完成約需 3 年時間,重劃過程過於冗長。

三、新竹縣農村社區土地重劃發展對策研擬

本計畫初步以文獻及案例所探討分析的結果研擬相關對策,後續 將再透過德爾菲專家問卷之調查,徵詢專家之意見,檢討對策之合理 性,以作為本研究發展構想與計畫的依據。

本研究初擬之發展策略共計 10 項。詳細內容如下文:

對策一:於新竹縣農村社區整體規劃內落實國土三大分區

由公部門研擬新竹縣農村社區整體規劃發展構想,並落實國 土三大功能分區,針對城鄉發展適宜性高的地區開發規劃,達到 土地資源合理分配,農業與環境資源的永續發展,避免發展造成 的外部性,及保護豐富的生態、環境、環境敏感地區。

對策二:有計畫釋出農地,滿足非農業用地需求

配合農業生產結構之調整,在土地合理運用的原則下適當釋

應有區位規劃及如何整體開發之考量,徹底解決農地之生產、保 育與開發之問題。

對策三:土地重劃過程積極與規劃單位配合與溝通

公部門需與規劃單位詳加配合、溝通,規劃更精進與在地的 農業生產環境,注入具有農村特色的規劃模式,並且考量環境敏 感度、土地適宜性及環境承載力等各種環境因子,考慮導入各種 風險機制之管理及應對。

對策四:開發審議過程進行全盤性的規劃考量與審議。

未來農村社區土地重劃後,人口逐漸增加,為避免整體環境 公共設施不足與缺乏,農村社區土地重劃勢必需進行人口成長規 模管制。並且由公部門制定新竹縣農村社區土地重劃自治條例,

針對農村社區發展中的交通、住孛、公共設施、產業各面向,進 行全盤性考量與審議,使重劃區更有所規範。

對策五:針對公共設施之區位、規模、比例等加強開發審議

於重劃開發審議過程著重都市環境規畫角度,故公部門應制 定新竹縣農村社區土地重劃自治條例,針對基地與週遭公共設施 之區位、規模、比例等內容加強審議。

對策六:籌措編列辦理相關研究與活動之預算

農村社區土地重劃應重視政府與民間之間的溝通,因此公部 門應積極籌措編列預算,支付辦理相關研究、協調會與宣傳活動,

透過這些活動的舉辦,凝聚參與著的共識,以符合公私雙方的需 求。

對策七:由公部門管理重劃意見協調與統合機制

由公部門管理協調機制的運作,並由地方基層單位負責居民 意見統合等工作,這樣的分工作業,可以縮短農村社區土地重劃 的作業時程。

對策八:加強農村社區土地重劃之宣導

加強農村社區土地重劃之宣導,且強調重劃參與者的溝通、

協調及說明的工作,納入村民參與,藉由村民對當地的了解、生 活經驗、情感,凝聚當地的一股自發性的力量,使農民明白同其 效果而樂於參與。

對策九:加強土地重劃作業人員之編制與訓練

加強農村社區土地重劃作業人員之編制與訓練,了解規劃方

向與內容為何,妥善規劃、協調辦理,讓農村社區土地重劃之工 作可以順利完成。

對策十:將重劃過程的各審議程序合併辦理

主管機關之審核程序及制度需完善、統一,故建議審議機制,

將開發許可、環評程序以帄行作業方式辦理,或以聯合審查作業 縮短時程,以免拖延工程及浪費時間。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 98-104)